现在已经发展到1644史观这样的名字了？
前几年我说中国救亡图存始于1644，还有人觉得新奇可笑。
中国近代史应该以1644年为开端。
这样做的目的不仅仅是于西方国家以1640年为开端靠拢，而是因为这是一个符合历史认知的时间点。
1644年前后，在明中叶已经建立起有效联系的中国和欧洲的命运发生了迥然不同的变化，两个文化圈走上了两条背道而驰的发展道路。前者从繁荣富强走向了愚昧落后，后者从愚昧落后走向了繁荣富强。
在中国因为蛮族入侵而沦为殖民地的场景下，西方国家走上了铲除自身的封建贵族而迎来解放的景象。
1840年作为开端，是满清殖民体系崩溃的开始。1840年有两个截然相反的意义。一是西方大举入侵进一步加重了中华民族的灭亡危机，二是在西方和满清两个殖民者相持不下的阶段，中华民族尚且有死中求活从满清统治下解放并摆脱西方殖民危机的可能。
这就造成了两个结果：
第一，中国利用西方殖民者与满清殖民者的争夺，取得了首先推翻满清统治的成功。这就是辛亥革命的主要意义。
但是辛亥革命尚且无法对抗西方殖民者，这就导致西方殖民的风险依旧十分严重。
满清残余势力依旧掌握了国家政权，导致国家仍旧不能有效建设。这就是苏联支持下北伐战争的重要意义。北伐战争击败了满清残余势力，这就是苏联支持下北伐战争的巨大意义。
第二，中国利用西方殖民者企图取代满清但尚且不能取代满清殖民中国的短暂时间，取得了主体部分基本独立解放的成功。
这就是解放战争的巨大成就。
在取得了辛亥革命与解放战争两场胜利后，中国抓住西方国家衰退、美苏两个新兴边缘国家争霸的机会，再一次挣扎出来，取得了国家建设的巨大进步。首先依靠苏联支持，完成了后发国家建设工业基础的基本任务。然后利用美国对抗苏联、接收苏联遗产、压制世界各地反抗势力的战略需要，换取美国主导下的贸易市场的发展空间，完成了后发国家产业升级赶超先发国家的基本任务。网友称之为“美苏引力弹弓效应”。
你看，几百年历史几句话就讲清楚了，清清爽爽。什么托名团结史观其实只是满清史观之类的东西毫无存在必要。