你怎么看国务院意见:“严厉打击各类违规减持!”?
4月12日,《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》发布,文件提出,全面完善减持规则体系。出台上市公司减持管理办法,对不同类型股东分类施...
- 9 个点赞 👍
重点是你要打击什么?是“违规”?还是“减持”?
违规应该一直都是必须打击的。你现在强调,发文件指出,是不是告诉大家,之前的你对“违规”是可打击,可不打击?是不是告诉大家,对“违规”睁一只眼闭一只眼?“你没撞为什么要扶?”"不是你拿的你为什么要报警?”
如果是打击“减持”,有法律法规吗?法律规定了不能依法减持吗?你国务院下属部门一个红头文件就消灭了一个行业,几百万人下岗失业。你现在是不是要再一次显示神威,灭了股市?
最后,治国要依法,关键是“依法”。别动不动就红头文件,吓死人了。
最烦的就是顽固性形式主义“新官上任三把火”:第一把火,开小会研究“红头文件”。第二把火:开大会宣传“红头文件”。第三把火:大面积开会传达,学习“红头文件”。
说好的依法治国呢?能不能确认一下“红头文件”是不是法,合不合法?
编辑于 2024-04-13 15:10・IP 属地湖北查看全文>>
leili6777 - 5 个点赞 👍
这类声明的多去了,也没见多起作用。半年前就一直在发声明了,也没阻止3100到2600啊。
这个月一直在说了,整个盘面会充斥着诱多。甚至不排除跌2涨1的局面,指数上强拉50,300,500,不会有太多的波动。但个股就不一定了。
去看看VIX,直接飙升,这不是一个很好的信号。一般盘面会在VIX见底急拉后开始下杀。现在离VIX见底差不多过去2周左右了,我是跑了,反正这个盘面只留给牛市人民了,没什么还说的,祝你们牛市快乐吧…
休息一段时间。准备准备5.1出去玩了
发布于 2024-04-15 13:47・IP 属地上海查看全文>>
Randolph - 3 个点赞 👍
国务院提出严厉打击各类违规减持的意见,体现了政府对于维护资本市场秩序和保护投资者权益的坚定态度和决心。这一政策的提出和实施,对于促进中国股市的健康发展具有重要意义。
违规减持行为可能会对市场造成不利影响。大股东或内部人士的违规减持可能会引发市场对公司前景的负面预期,导致股价波动,甚至引起恐慌性抛售,影响市场稳定。严厉打击违规减持有助于减少这类行为,维护市场秩序,保护广大投资者的利益。
这一政策有助于增强投资者信心。投资者对于市场的长期稳定和公平性有较高的期待。通过打击违规减持行为,可以显示出监管层对于市场规则的严格执行,增强投资者对市场公平性的信任,从而提高市场的整体活跃度和参与度。
严厉打击违规减持也是完善市场监管体系的重要举措。通过加强监管和执法力度,可以促使市场参与者更加遵守规则,促进市场的规范化发展。这对于提升中国资本市场的国际形象,吸引外资进入,以及推动资本市场的长期稳定发展都具有积极作用。
这一政策还有助于促进资源的合理配置。通过规范减持行为,可以避免市场出现过度投机和短期行为,引导资金更多地流向有潜力、有创新、有竞争力的企业,从而推动整个经济结构的优化升级。
国务院严厉打击各类违规减持的意见是积极的市场监管措施,有助于维护市场秩序,保护投资者权益,增强市场信心,促进资本市场的健康发展。
发布于 2024-04-14 16:31・IP 属地广西真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
黑夜游神 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
浪花飞 - 2 个点赞 👍
口号而已!一直在打击,一直打不完,每过一段时间就找一个典型祭旗,平平民怨。
中国股市的制度还不完善,我们也只能在夹缝中求生存。
买股不买垃圾,炒股不炒短线!
发布于 2024-04-15 12:48・IP 属地河南真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
相由心生 - 2 个点赞 👍
首先要明确一点,国务院的意见是:严厉打击各类违规减持!
违规减持是一个整体 强调的是一种现象,有人把他拆开,怕是故意曲解,难不成是利益相关方!
至于意见的目的吗,就是防范风险,加强监管,推动高质量发展
和近期加强监管的要求是相辅相成的,充分展现了国九条的含金量和国家决心!
意见的主要内容如下
首先,强调了加强资本市场监管的重要性,要求全面加强监管,有效防范化解风险,确保资本市场健康稳定发展。这包括构建资本市场防假打假综合惩防体系,严厉打击各类违规减持,强化上市公司现金分红监管,推动上市公司提升投资价值。同时,还要加大对退市监管力度,进一步严格强制退市标准,健全退市过程中的投资者赔偿救济机制。
其次,强调了资本市场在服务国家重大战略和推动经济社会高质量发展中的重要作用。为实现这一目标,需要全面深化资本市场改革,推动股票发行注册制走深走实,提升对新产业新业态新技术的包容性,促进新质生产力发展。同时,还要完善多层次资本市场体系,坚持统筹资本市场高水平制度型开放和安全。
最后,意见还突出了保护投资者合法权益的重要性,要求始终践行金融为民的理念,更加有效保护投资者特别是中小投资者合法权益。这包括完善投资者保护的制度机制,加强证券基金机构监管,严肃查处操纵市场恶意做空等违法违规行为,增强资本市场的内在稳定性。
总之,《意见》的重点内容涵盖了加强监管、防范风险、推动资本市场高质量发展、服务国家重大战略、保护投资者合法权益等多个方面。这些内容的实施将有助于推动我国资本市场更加健康、稳定、高效地发展。意见和之前的加强监管相呼应
两者都强调了加强资本市场监管的重要性。新发布的意见明确提出了全面加强监管、有效防范化解风险的要求,与“国九条”中强调的强监管、防风险的主旨相一致。
两者都体现了对资本市场服务国家重大战略和经济社会高质量发展的重视。新意见明确指出,资本市场要服务国家重大战略,推动经济社会高质量发展,这与“国九条”中提出的深化改革开放、促进经济发展、推动国家现代化进程的目标相呼应。
两者都突出了保护投资者合法权益的重要性。新意见强调要践行金融为民的理念,更加有效保护投资者特别是中小投资者合法权益。
两者相互呼应,一致延续,都体现了国家对资本市场健康发展的高度重视和坚定决心。
对市场投资的影响
第一个重要的是:意见专门提出了提升对新产业新业态新技术的包容性,促进新质生产力的发展,这是一个可以考虑的长期投资方向。
另外一个重要的是:严厉打击各类违规减持,强化上市公司现金分红监管,推动上市公司提升投资价值。
结合国九条,和之前的汇金公司公司增持四大行,都透漏出一点。
以后的股市发张方向,是抑制投机赚差价。
鼓励长期持有优质大盘股,长期持有成长性好的新生产力股票。
以获取股息和分红为主要获利手段!
编辑于 2024-04-15 17:14・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
看见未来 - 2 个点赞 👍
这句话,股民们听了十多年,耳朵都听出茧子来了。
这十多年来,严厉打击各种违规坚持的措施,早就出了不少,但说到实际效果,貌似屁用没有。
如果,这次真正想要保护投资者,想要拯救破船不断下沉的大A,当务之急,是必须——
重新定义大小非禁售期!
为什么?
因为全面注册制后,愈演愈烈的大小非减持,就是大A的夺命杀手,即使贝莱德也招架不住。
贝莱德,全球最大的跨国资产管理公司,管理资产高达9万多亿美元,总部位于美国。
2019年,成为首批获得中国私募基金管理人资格的外资机构之一后,贝莱德推出了中国私募基金产品,其规模迅速扩大,一度达到数百亿元人民币的水平。
然后,4年不到,贝莱德就灰溜溜地撤离了大A。
其临别留言,一度全网争相传诵——
买不完!根本买不完!再买下去公司就是我们的了!我们以为他们上市是为了企业发展,谁知道他们是想卖公司!
贝莱德口中的“他们”,就是大小非。
大小非是中国股市的特产,其原意,指原始大股东和小股东手中的非流通股,最严谨的说法,叫法人股。
在2005年股改前,大小非是不能在二级市场上自由流通的,只能在《上市公司非流通股股份转让业务办理规则》的严格规范下,在法人股股市场上交易。
2005年的股改,让大小非在给予二级市场流通股持有者一定补偿后,获得了在二级市场上自由流通的权利。
至于2005年股改后新IPO的股票,其实已经没有了实质意义上的大小非,因为原始大股东和小股东手中的股票,禁售期满就可以在二级市场上自由流通。
划重点——
以前的大小非,是真正的大小非,因为大、小原始股东持有的股票,禁止在二级市场流通。
如前的大小非,只是所谓的大小非,因为大、小原始股东持有的股票,最多两年的禁售期届满后,就可以在二级市场上自由流通。
不仅如此,在禁售期还没满之前,他们还可以借给证券公司,让证券公司提前帮他们在二级市场上自由流通。
大小非禁售期届满后,就可以自由流通,本是国际惯例,为何偏偏在大A就成为了洪水猛兽,连世界第一资产管理公司也吃不消?
因为一家正常的公司,IPO上市的目的,是为了募集充足的研发和流动资金,并以此为基础,让公司发展壮大,为股东创造更多的利润。
公司的大、小原始股东,因为看好公司的未来,大都不愿意将手中的股份大量卖出,更不愿失去对公司的控股地位。
而中国的绝大多数公司,尤其是所谓的民营企业,其IPO上市的目的,在股改前是为了圈钱给公司续命,在股改后不仅要圈钱,还要把自己的低价原始股高价卖给市场。
至于公司的那些无限美好的前景,都是精心虚构的海市蜃楼,其目的,就是为了超高溢价发行股票、疯狂圈钱。
所以,贝莱德在大A的另一个切身感受是——
这就是一个无底洞里,永远也填不满!
连世界第一资产管理公司都招架不住,何况国内的大小散户!
再不给大小非减持套上紧箍咒,大A,估计很快就会变成一个死气沉沉的仙股墓场。
那么,最合适大A大小非减持的紧箍咒是什么?
不限时间,看回报!
大小非,不再是公司向二级市场发行的股票上市满一年或两年后,就可以解禁并自由流通。
而是必须当上市公司给二级市场的现金分红,超过其在二级市场的募集资金后,大小非才能解禁并自由流通,才能借给证券公司去融券。
打个比方:
某公司IPO时网上网下公开发行1000万股,发行价10元/股,募集资金1个亿,大小非解禁并自由流通的前提条件就是——该股票派发给这1000万股持有者的现金分红总额累计超过了1个亿。
换言之,不管这个股票上市了多久,10年也好,才1年也罢,当你给公开发行股票持有者的现金分红超过了1亿,你才能在二级市场减持,你就能在二级市场减持。
当然,在这个前提条件成立之前,大小非也可以在二级市场之外减持股份,但接盘者同样不得在二级市场减持该股份,直到前提条件成立。
必须强调——
这个现金分红总额,只包括给公开发行股份的现金分红,给原始股东和配售价格低于公开发行价格的战略投资者的现金分红不包含在内。
以上,如果能以此来给大小非减持戴上紧箍咒,大A,或许还有一线生机。
否则,严厉打击各类违规减持,就是一个笑话而已。
发布于 2024-04-16 14:32・IP 属地四川真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
风语房市 - 1 个点赞 👍
在法律法规健全,各个部门和从业者严肃认真和专业的工作的情况下,应该不太会存在各类违规减持的情况。
如果有极少数的害群之马,就应该按照国务院意见的指导严厉打击。
各类……?
发布于 2024-04-14 07:57・IP 属地北京查看全文>>
asdf-quark - 1 个点赞 👍
监管机构对违规减持的严厉打击,通常是为了维护资本市场的公平、公正和透明,保护投资者的合法权益,以及维护市场的稳定和健康发展。以下是对监管机构严厉打击违规减持的几个积极看法:
- 维护市场秩序:违规减持可能破坏市场的正常秩序,监管机构通过打击违规减持,有助于维护市场的公平竞争环境,确保所有投资者在公平的条件下参与交易。
- 保护投资者利益:违规减持往往涉及内幕交易、市场操纵等不法行为,这些行为可能损害中小投资者的利益。监管机构的行为有助于保护投资者的合法权益,增强投资者对市场的信心。
- 促进信息披露透明:监管机构对违规减持的打击,可以促使上市公司和大股东更加重视信息披露的真实性、准确性和及时性,提高市场透明度。
- 强化法治意识:严厉打击违规减持可以增强市场参与者的法治意识,促使他们遵守法律法规,规范自己的行为,从而促进整个市场的法治化进程。
- 维护市场稳定:违规减持可能导致市场波动,监管机构的行动有助于减少市场的不确定性,维护市场的稳定运行。
总之,监管机构对违规减持的严厉打击,是维护资本市场健康发展的重要措施,有助于保护投资者的合法权益,维护市场的公平公正,促进市场的长期稳定和繁荣。
发布于 2024-04-15 10:56・IP 属地四川真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
证券-客户经理 - 1 个点赞 👍
这次不仅仅严厉打击各类违规减持,上届趁注册制搞大跃进,股市上演的一幕幕疯狂造假上市与违规减持都被喊停了
好市场,良币淘汰劣币
坏市场劣币驱逐良币
从1994年起,每隔十年一次的资本市场制度调整,都带来了一轮或快或慢的大牛行情
这次不会例外
毕竟凡是中毒生病陷入虚弱没死,刮骨疗伤后,都会迎来活蹦乱跳的好时光
关注亮哥,我们一起分享与领略即将到来的A股好风光
发布于 2024-04-15 09:51・IP 属地四川真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
亮哥洞观 - 1 个点赞 👍
细看的话,这次监管是动真格的。
全面完善减持规则体系。
出台上市公司减持管理办法,对不同类型股东分类施策。严格规范大股东尤其是控股股东、实际控制人减持,按照实质重于形式的原则,严厉打击各类违规减持。
强化上市公司现金分红监管。对多年未分红或分红比例偏低的公司,限制大股东减持、实施风险警示。
引导上市公司回购股份后依法注销。鼓励上市公司聚焦主业,依法从严打击以市值管理为名的操纵市场、内幕交易等违法违规行为。
说实话,上市公司这点伎俩,管理层门儿清,不想回购注销,想减持,让股民接盘,这种情况管理层看在眼里,说实话,国九条主要是站在股民立志制定政策的。穷庙富方丈的事,估计一去不返了。
但是这些政策未来是否全面落实,是不是仅仅留存在纸面,都得看看。
证券方面现在是阎王打架,小鬼遭殃,相信今天上午的行情,大家都有体会。
发布于 2024-04-16 11:41・IP 属地山西真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
风影淡然 - 1 个点赞 👍
必须打击。
这还真不是股民亏几个钱的事。
一家公司,得做到挺大,有一定规模才能上市。
假如上市估值30亿。
老板和家人一套现,到手十个亿
再给领导和其他相关人员分一分。
其中的贪污腐败,股市抽血,都是小事。
最大的问题是,本来这个公司可以好好干下去,给社会创造价值。
结果十几个亿,是老板经营公司一辈子都赚不来的钱。
到手之后直接卷钱走人了。
见过赚快钱,就再也不想赚辛苦钱了。
这么搞下去,以后的民营公司,都发展到能ipo,然后变成一个垃圾。
那还发展个屁。
国家必须要管。
漏洞要堵,人要抓,钱要没收。
这么多猪养肥了,赶紧宰了,还能解决内债问题。
奉劝所有老板和想创业的人,你开一家公司,这就不是你个人的了,也是国家社会的,多做贡献,实现自我价值,钱也能赚,别太贪婪。
发布于 2024-04-16 21:07・IP 属地山东查看全文>>
孟家水库 - 1 个点赞 👍
国务院严厉打击违规减持行为,对于提升上市公司价值、促进长期稳定资金入市、增强市场透明度、维护资本市场秩序、保护投资者权益以及促进经济的稳定增长都有一定程度积极影响。股市的发展还受到国内外经济环境、市场情绪、投资者预期等多种因素的影响,政策效果的显现通常存在一定的时滞性,需要一段时间来观察和评估。
发布于 2024-04-18 09:05・IP 属地上海查看全文>>
宜财税语 - 1 个点赞 👍
国务院这份文件,简直像春雨一样润物细无声,它一出台就差不多等于给市场上那些快速减持的巨头们当头一棒。这政策,直白了说,就是把加强监管的铠甲穿在了中小投资者身上,让他们在资本大海里也能有把盾牌挡风避雨。
至于那些市场流动性的担忧?呵,这不过是让过度投机的风险欲减少些,保证资本市场不被几个大玩家左右乾坤。对标准的职业操盘手而言,这文件无疑就是一块试金石,测你是不是真有两把刷子,不是靠着观市场风色赚快钱的。
我们再看,那些利用减持规则钻空子的人,现在可能得头疼了。以前或许能很好地遮掩在信息的迷雾中,但现在这东风一吹,迷雾散去,哪些是金子哪些是沙子,不就一目了然了?
所以说,这文件发布,对于善良的中小投资者来说,简直就是春天里那第一抹绿色。而对于游走于规则边缘的空手套白狼玩家呢,可能就得学学真正下海游泳的本事了。
总之,我对国务院的这份意见给满分不嫌多,这是对资本市场一剂强心针,叫人心生稳妥之感。打击违规减持,保护中小投资者,真是资本市场上空空如也的灵魂得了一剂及时雨啊。
发布于 2024-04-18 13:31・IP 属地河北查看全文>>
阿尔法·埃克斯 - 0 个点赞 👍
确实,润出去的人是没有办法,比如有华尔街婆姨帮助的潘老师,虽然只是小半部分资金资本在国内,但是手尾处理的好,倒是比许教授待遇好得多。
资本市场确实需要严格法规减持,也需要法治,遵循市场经济规律,最主要的是目前的资本市场是各方博弈的是零和游戏,一股独大最得利,原始大股东一元的成本,上市之后就几十倍几百倍回报,而接盘者股民要承受股市供求关系失衡的价值波动,大股东却是可以或者逢高出货,高位主动减持,或者年初因为年关至,地方国资委为弥补土地财政窟窿,不计成本的减持,带动整体股价跌跌不休。
还有一个主要因素就是上市公司大股东一个劲的割韭菜,而没有培养韭菜、只想减持巨额套现而舍不得拿点小钱放水养鱼。
如果国家按照老子道德经的“损有余而补不足”及先富带后富初心做出规定,不管是国有资产上市公司大股东还是民营经济大股东,股票股权巨额套现一个亿时先富带后富,拿出一百万来设立公益创投基金,让后富大学生有机会当老板发财致富,这样的培养韭菜、给后富青年有机会当老板的天道公平机制,营商环境才会逐渐改善。
股市要想基本面优良,就要除了自身需要苦练内功持续盈利,通过先富带后富的舍一得百公益创投,开发中小企业培养-财富种子,这样上市公司大股东们需要从培养中小微企业开始,这些小虾小米多了,就像食物链的微生物多了,作为经济食物链顶端的上市公司,就可以通过收购兼并这些创新创业小公司,大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米,成长为行业巨无霸,否则,只靠一些治标不治本的技术措施、中央文件、官媒的口号、保险资金、社保资金、国家信托这样国家队买买买,上市公司质量没有提升、经济环境没有改变,股市没有先富带后富机制,只会成就上市公司大股东巨额提现跑路。
前年11月份开始,沪深京上市公司达到五千家(而同期资本市场发达的美国上市公司才不到5000家),造就千万富翁、亿万富翁高达几十万人,然而沪深京股市,没有一家上市公司做到“先富带后富、共同富裕”的小额公益创投,这不能不说是股市建设机制中,上市公司控股股东股票股权套现退出上的重大缺陷,沪深京股市资本市场,辜负了十几亿中国人民的共同富裕期望!
股市需要建立先富带后富机制,并且需要完善设计股市减持机制,引入源自老子《道德经》的“损有余以补不足”的舍一得百公益创投机制,堵住这个漏洞!
共同富裕新时代的为富不仁,是5000多家上市公司十大股东,他们不先富带后富;根源是他们股权、股票套现退出时一毛不拔,套现一个亿都没有拿出一百万给后富青年大学生创业致富机会,以至于现在大学生都内卷、躺平、摆烂。
备注:
以下案例分析,只为倡导建立股市先富带后富机制,对事不对人,若有冒犯,敬请谅解,若有所悟,善哉善哉!
上市公司设立共同富裕公益创投基金, 其债券发行、定向增发股票等优先。
此市是我开,此树是我栽,
套现大股东,留下创投钱!
古语新讲:这个股市的设立建设、资金配套、营商环境、规矩方圆等,是我等管理者制定的、建设起来的, 大股东们上市募资的机会是我们给与的,买股票的人气兴旺,韭菜、机构是我们培养的,各位大股东套现赚钱要退出,除了税费,请留下全国各地还没有发财父老乡亲们的公益创投钱、先富带后富,共同富裕。
国家的顶层设计是:要让一部分先富起来,带动全体人民共同富裕;而股市、楼市,是一部分人首先暴富起来成为千万富翁、亿万富翁的地方,更应该有一种机制,合理调节过高收入,让他们通过超投必投三次分配的公益创投回馈社会,实现“先富带后富、共同富裕”的目的;这种机制就是,一种源自老子《道德经》张弓效应的超投必投机制,一种值得期待的先富带后富机制。
这种先富带后富的机制,就是舍一得百的超投必投;要实现合理调节过高收入,让先富起来的超级富豪,通过三次分配的公益创投先富带后富青年,建议在国务院设立类似扶贫办的三分办(三次分配办公室,解决共同富裕问题的国务院跨部门办公室,类似扶贫办)。
共同富裕新时代的为富不仁,不是上市公司十大股东的偷税漏税,而是他们不先富带后富;而且股权、股票套现退出时一毛不拔,套现一个亿都没有拿出一百万给后富青年大学生创业致富机会,以至于现在大学生都内卷、躺平、摆烂。
如果说孟加拉的格莱珉银行(乡村银行)及其开创的小额信贷项目(其创始人穆罕默德·尤努斯与乡村银行2006年获得诺贝尔奖),是针对乡村个体创业的普惠金融,天道小额公益创投基金,与乡村银行对标、错位发展,针对的是城市小微创业的普惠公益创投项目,其先富带后富、小额公益创投概念的先进性,资本来源于上市公司或世界500强、国家省市500强,前十大控股股东的股权股票套现退出,每时每刻发生,所以源源不断的公益创投基金资金、连绵不绝的招募小额公益创投项目及其团队的产品、服务广告宣传(特此可以签约电视千万广告资源,推广双创产品服务),一定会创造震惊资本市场无与伦比的影响力,极大地形成“先富带后富、共同富裕”的风潮,助推上市公司品牌社会知名度、美誉度。
天道小额公益创投基金,体现上市公司社会责任的公益创投,有税费减免,也有四大限制,主要针对上市公司或大公司(世界、国家、省市500强)、大股东(十大股东)、大项目(利用公众资金项目投资超过10亿)、大套现(十大股东年度累计股权股票套现每1亿需要100万小额公益创投,简称舍一得百),因为不管是国资、民资、外资、个人,利用公众资金进行投资扩张,极大可能占用社会公共资源,有义务在资本增值后、股权转让套现退出时,一律平等按照超投必投机制舍一得百,回馈社会进行公益创投;公益创投可以增加后富青年赚钱才能和发财致富机会,从而先富带后富、共同富裕,并且防止资本无序扩张,防止金融脱实向虚钱生钱。
更多详情请参阅下文:
发布于 2024-04-15 01:49・IP 属地广东查看全文>>
张弓智库 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
娃子姐 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
自由行走 - 0 个点赞 👍
意见很好,进一步明确大股东、董事、高管在离婚、解散分立、解除一致行动关系等情形下的减持规则,防范利用“身份”绕道。进一步明确司法强制执行、股票质押平仓、赠与等方式减持规则,防范利用“交易”绕道。禁止大股东、董事、高管参与以本公司股票为标的物的衍生品交易,禁止限售股转融通出借、限售股股东融券卖出,防范利用“工具”绕道。
同时,优化违法线索发现处理机制,责令违规主体购回违规减持股份并向上市公司上缴价差,及时纠正违规行为,切实减轻对中小投资者利益的损害。加大行政处罚和限制交易措施运用力度,对拒不及时纠正或情节严重的,依法从严惩处。
发布于 2024-04-16 16:30・IP 属地广东查看全文>>
流浪游侠 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
股棍李田所 - 0 个点赞 👍
真的要管,国外现成的制度拿过来就行。不说学美国了,学学欧洲也行啊。
对造假的重罚,对举报的巨奖。明明很简单的制度,为啥一直不出来?
就怕舍不得手中的利益,漂亮话说了一堆,没有用。
编辑于 2024-04-17 07:24・IP 属地江苏查看全文>>
小楼卧听雨 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
明月14