没什么特别的看法。若要有看法，需要看那些张嘴闭嘴S3的人，更具体的表述是如何的。
以下三种表述，是我会有明确的偏负面看法的：
1，“东大再不赶紧着发起S3，东大就没机会了”。
2，“不要一想到S3就兴奋，战争来了平民有多惨多惨多惨，如某国某国某国”。（就是绝口不提发动战争最多的国家，战时平民都跟没事儿人似的歌舞升平，甚至大发战争财）
3，“S3快到来吧，一键灭鳖，我到时候绝对带路，最起码，我和权贵一起死”。
从以上几个常见的表述就能看出，“张嘴闭嘴S3” 的群体，成分并没有那么简单直接。口口声声期待S3的人群，立场可能正好相反；而反对S3的人群，也是如此。
这事儿的标准且符合现实的表述，有且只有以下这一套：
我国既没有意愿主动挑起S3，也没有必要主动挑起S3，且随着时间推移，意愿和必要性会持续降低。但如果有别的国家就是要主动挑起S3，我国一定会选择迎战到底，而无可能不战而跪。而在战争中，我国的民生受负面影响的程度，极大可能会是所有主要参战国里面最低的那一个。而战争的结果，我国实现战略目标的可能性，也极大可能会是所有主要参战国里面最高的那一个。
对以上这一套完整表述存在部分或全部不认同的人群，有可能是来自于对全球各国科技、工业、经济、军事等领域的认知偏差，也有可能纯粹就是反贼。
也就是说，对以上这一套完整表述存在部分或全部不认同的人群，并不必然等同于反贼。而其最常见的错误认知即，“东大再不赶紧着发动S3，东大就没机会了” — 需要注意的是，此类言论群体中，确实也夹杂着反贼在演戏。
最后，个人判断：随着时间推移，S3发生的概率，几乎是单向降低的。但这并不意味着，军事斗争会缺席 — 正相反，近1-3年，将是军事斗争的一个小高峰。
此小高峰的结束，将会以美国财政/货币政策全面转向，和/或我国官宣突破一些科技界点，和/或美国接受大批主力海空超期服役装备合理退役，为标志。
（典型如30年高龄的15、16，近一半的18，全部的提康、近一半的伯克、全部的洛杉矶，等等）
这之后，S3就更没踪影了。
不是西大不想打，是真没那个能力。
2