怎么看张嘴闭嘴S3的人？

我下面说的话，意思可能有点深，建议多读几遍，多琢磨琢磨文字背后的言外之意：

其实明眼人也都看出来了，当下这个国际经济秩序已然是维持不了的。

维持不了，自然要变，怎么变？

是在枪林弹雨，尸山血海里变，还是和平地变？

难道说，在广大第三世界国家不施加压力的情况下，西方国家真的会把自己革命了吗？

我看是不可能的。

上面的姑且不谈，我们只说变了之后，对世界上所有的国家都会造成震荡，很多国家的阶级矛盾就会激化。

当阶级矛盾激化到一定程度，战争与革命总是要选一个的。

我说句不好听的，至少从历史经验来看，S3死的人总比大革命死的人少。

中国有两亿多的灵活就业人员，愿意开S3总归是好事，不然呢？

难道搞个更大的？

于是就变成了，西方国家你们还是自己把自己给革命了吧，免得我们动手——这是在给你们自救的机会。

不服的话，可以来打。

所以你看，其实喊喊S3是有好处的，在我个人看来，现在中国网络上喊S3的声浪不是太大了，而是太小了。

不但要喊，而且要认认真真，切切实实地做准备——从思想到经济层面的各方面动员，都要做好。

至少从历史经验上来看，只有天天准备战争，才能最终避免战争，维持和平。

知乎上面小资产阶级居多，很多人的言论我个人是看不上的，思维太简单，视角也放得太低了。

唉……算了，喝酒去了。

德国牧师迪特里希朋霍费尔评论过那些他的祖国中开启s2赛季的人还做了总结反思：一个充满诗人和思想家的祖国变成这样一群懦夫骗子罪犯组成的集团，根源不是恶意而是愚蠢

愚蠢是比邪恶更危险的敌人，因为邪恶显而易见，人们可以团结来用武力来对抗和揭露，但对于愚蠢人们毫无防备，没有对抗办法“你无法对聋子讲道理”，事实跟蠢货的认知不一样那么他们根本不会相信事实，即使事实无可辩驳也会被当成偶然而搁置一旁。在认知过程中蠢货一直自娱自乐而且很容易被激怒变得危险而富有攻击性，与他们打交道得比恶棍更加需要谨慎。

蠢货非常固执，但他们并不独立，跟他们交谈能发现他们并不像活生生的人而是让口号之类的东西占据内心的东西，彷佛被施放了咒语，被滥用的无意识工具。蠢货有能力做出任何邪恶的事情且无法看出自己的行为的邪恶性质

可以肯定的是蠢货不一定有智力缺陷但一定有道德缺陷，有人很聪明但依旧很蠢，有人反应迟钝但完全不愚蠢

从印象中人们并不认为愚蠢是一种先天缺陷，而是在某些情况下人们会变得愚蠢，更确切的说是人们允许他们自己让自己变成蠢货，而孤单生活的人变成蠢货的概率远比抱团的人要低，因此愚蠢与其说是心理问题倒不如说是社会学问题，很明显无论是宗教性质或者politics形式的权力一高涨就可以用愚蠢感染大部分人类，这似乎是条社会心理学定律：一方的权力需要另一方的愚蠢，触发机制不需要特定的行为能力像智力之类的，相反在绝对权力下人类被剥夺了内在的独立性并且或多或少的放弃自主地位

外部的解放才能让真正的内部解脱成为可能。就是说说服蠢货完全不可能。

目前朋霍费尔的总结完全可以套用

他还有两句名言：行动不是源于思想而是源于对责任的准备；对道德社会的终极考验是它留给孩子们的世界是什么样的

希望有人会思考，哪怕一下也好

因为真的想打，如果是常规战争的话中国已经是飞龙骑脸了，不知道怎么输。

不过嘛俄罗斯：我肯定打核啊，你个索high.

美国：别。。。既然打了那跟咯。

中国：。。。。中赢大赢特大赢，不利于团结的话不要说。

忘战必危。

起码如果有一天中国真的参战了，大家心里至少都有准备。

当然数字生命要是说提到S3就=喜欢战争，动不动扣个法西斯的帽子。

那我只能认为连战争都忘了的人，那必然也无视这个民族在近代的百年屈辱遭受的一切，杠就是你对，赶紧润走，别跟你眼中的“法西斯”待在一起，那多掉您的价啊。

扣中国帽子有什么用，你还不如练习一下跑步、下跪、举手、投降。

你们说的法西斯、纳粹、挑起世界大战和中国人有半毛钱关系？

S系列是百年经济轮回的必然的结果

很大概率绕不开的事情，那就先计划一下怎么应对吧。

都知道有这个风险但是学鸵鸟把脑袋扎进沙地里就太自欺欺人了吧。

我想对鹰子说：开门，是爹地，自由贸易！

没什么特别的看法。若要有看法，需要看那些张嘴闭嘴S3的人，更具体的表述是如何的。

以下三种表述，是我会有明确的偏负面看法的：

1，“东大再不赶紧着发起S3，东大就没机会了”。

2，“不要一想到S3就兴奋，战争来了平民有多惨多惨多惨，如某国某国某国”。（就是绝口不提发动战争最多的国家，战时平民都跟没事儿人似的歌舞升平，甚至大发战争财）

3，“S3快到来吧，一键灭鳖，我到时候绝对带路，最起码，我和权贵一起死”。

从以上几个常见的表述就能看出，“张嘴闭嘴S3” 的群体，成分并没有那么简单直接。口口声声期待S3的人群，立场可能正好相反；而反对S3的人群，也是如此。

这事儿的标准且符合现实的表述，有且只有以下这一套：

我国既没有意愿主动挑起S3，也没有必要主动挑起S3，且随着时间推移，意愿和必要性会持续降低。但如果有别的国家就是要主动挑起S3，我国一定会选择迎战到底，而无可能不战而跪。而在战争中，我国的民生受负面影响的程度，极大可能会是所有主要参战国里面最低的那一个。而战争的结果，我国实现战略目标的可能性，也极大可能会是所有主要参战国里面最高的那一个。

对以上这一套完整表述存在部分或全部不认同的人群，有可能是来自于对全球各国科技、工业、经济、军事等领域的认知偏差，也有可能纯粹就是反贼。

也就是说，对以上这一套完整表述存在部分或全部不认同的人群，并不必然等同于反贼。而其最常见的错误认知即，“东大再不赶紧着发动S3，东大就没机会了” — 需要注意的是，此类言论群体中，确实也夹杂着反贼在演戏。

最后，个人判断：随着时间推移，S3发生的概率，几乎是单向降低的。但这并不意味着，军事斗争会缺席 — 正相反，近1-3年，将是军事斗争的一个小高峰。

此小高峰的结束，将会以美国财政/货币政策全面转向，和/或我国官宣突破一些科技界点，和/或美国接受大批主力海空超期服役装备合理退役，为标志。

（典型如30年高龄的15、16，近一半的18，全部的提康、近一半的伯克、全部的洛杉矶，等等）

这之后，S3就更没踪影了。

不是西大不想打，是真没那个能力。

2

想起来当初看的西线无战事，里面的青年在战争之前也是充满向往，认为那是荣耀与铁血，是男子汉应该做的，

认为是给德意志祖国争夺利益，认为自己一定会像个英雄一样在战场上建功立业。

真的开战了，战场上血肉横飞，生活环境苦不堪言。身边的战友被炸成碎肉，脑袋被打爆，尸体像一坨破麻袋。

这时候才知道后悔，怀念和平的时光。

这样的战争，正是德法英等国家转移内部矛盾的手段。他们宁可发动世界大战，也不愿意给底层人民分润好处。

今天哔站的年轻人，和当年的德国青年何其相似呢？

咱们的和平来之不易，好不容易数十年的和平，我们国家很少体验过这种和平开放的环境。

换其他朝代都是给地方送贡品，抽民脂民膏给藩王，野人 或者莫名其妙的境外势力，和官僚群体才能讨得一时的和平。

当时费那么多代价才得到的和平 甚至清末为了求八国联军别打，清政府还让每个人都背上了一书包的债务，才苟延残喘了下来。

和平来之不易呀！ 我们现在没有跟以前一样拿民脂民膏养外国人，也没有跟宋，清一样屈辱的拿自己的钱养地方势力，更没有跟大明一样拿海量的民脂民膏养地方藩王。

我们这个时代什么都不欠，大家彼此都平等，想去那里就去那里，这样的和平太难了，如果失去了不知道会变成什么样子。