56个回答

如何看待北京邮电大学第二天就出关于郑凤的处理公告?

临危不乱
103个点赞 👍

我琢磨着这位郑老师也是自己作死、没有b数。尽管她在老师里比较普通,但是却是那么的自(作)信(死)。

为啥这么说呢?

我去找了一下郑老师的资料,发现她这个履历在北邮肯定是比较普通的。

2000年保研西电,2003年硕士毕业进北邮,2012北邮博士毕业。估计年龄46岁左右,副教授。看她的简介,没有啥大项目,也没有啥大的头衔。

然后我又去找了一下她发的40篇文章。

知网上找到了11篇,去research gate上找到了同名的人,但是这个人没有文章。也不知道是不是这个人,还是说没有链接到她的资料。


然后,咱们来看一下这11篇中文文章:

1、11篇文章有9篇是一作,就2篇不是一作。读过研的都知道这是什么概念。另外2篇不是一作,其中一篇是2009年发表的,那时候她硕士毕业6年,大概率还是跟着课题组的大佬的,没主动权。剩下一篇,我都怀疑是她蹭上去的。可见这位郑老师是多么可怕。

2、11篇中文文章是分4个阶段。每个阶段间隔3-5年不等。我不知道这3-5是不是都在发SCI?另外,她是2012年北邮博士毕业,也难怪2012年连发4篇中文。从这里我猜测,她大概率是没有发SCI的。有没有知情人透露一下呢?

哪怕是中文文章的产量来看,郑老师都是普通的不能再普通了。甚至怀疑是不是有关系,这也能评上副教授?

但是她却又折磨学生。。。自己不是大佬,又仗着自己是老师欺负学生。

所以,我才说她没有b数,认不清自己。

北邮在事件发生后的几天就作出了处罚,简直迅雷不及掩耳之势。

在此,我认为就是郑老师太菜了。但凡她自己能力强,北邮也会拖一下。

这下正好,北邮也希望这种占着茅坑不拉屎的老师少一点,副教授的名额可以留给其他有能力的老师。不然,青年教师啥时候是个头啊?

这么看,对整治北邮师德师风有利,对北邮的青年教师也有利。

简直大快人心。

希望学校能安顿好这些学生,毕竟遇到这种导师已经倒八辈子血霉了。

编辑于 2024-04-12 16:57・IP 属地广东
知乎用户
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org