北邮这个操作非常及时，也是比较合乎情理的，算得上是比较客观公正的处罚了。
这主要是因为此次研究生集体举报的性质远不如之前那次华中农业大学事件恶劣，那次事件还涉及到学术不端，学术造假，骗取科研经费等等非常严重的实锤举报，因此相对来说这次学生集体举报导师事件程度较轻，但北邮也给出了相对公正合理的处罚。
这次举报的重点主要是在于师德师风问题上，因此主要是从党纪和教师准则上入手进行处罚，从原来的副教授降低到现在的十级讲师，招学研究生是不太可能了，但估计还可以带本科生。今后能不能再招收研究生，估计还是要看这位老师的具体表现，恐怕已经很难了。
实际上读过研究生的都知道，类似的这种事情是很多的。尤其是帮导师拿外卖，带孩子等等干一些科研和学习无关的杂活之类是很常见的，应该很少有研究生没有做过。偶尔出现一次也符合常理。但如果一直这样，就有点过分了。
一旦出现这种导师极力压榨研究生的情况，可以做到这种跟导师完全撕破脸的情况是很难的，除非导师惹了众怒才会这样。绝大多数研究生很难形成合力，组织团结起来。因为导师只要将其资源倾向于某一个学生，基于利益的考量可能这位学生就不会站出来指出老师的问题。
所以这种研究生举报导师的事件能够成功也是非常神奇的，与前面研究生举报导师的事件对比，也属于非常典型的事件了。这些事件为那些饱受绝对权力之下压迫的研究生们看到了一点希望。因为举报一旦失败，他们的学位可能就拿不到了。考虑到这些后果，他们仍然要选择举报，非常佩服他们的勇敢！
编辑于 2024-04-11 08:41・IP 属地安徽