我觉得这个法案挺好的，但过于片面。

作为人民当家做主的国家，福建作为改革先锋应该一步到位：任何满18周岁的本地居民可携带身份证、户口本查询本地公务员财产，各类单位应当优先受理。

否则怎么能真切做到“为人民服务”呢？

被压热搜了？普通男性这个版本真的是逆风局，言论自由都没了

从男女平等的角度上来讲，对于夫妻而言，在没有特殊约定的情况下，女方可以查询男方的收入财产，男方应该也可以查询女方的财产收入，这才是真正的平等。确认此而否定彼，否定此而确认彼，都是不公平的。

明确妇女可以查询配偶财产，是对女性的保护，我们当然赞成，但再赞成的同时，我们也应顾及男方的权益，而不能有违平等公平原则。

这个又是哪位神仙想出来的压榨穷人的新手段？

不就是怕离婚前，提前转移财产么。不就是要福建人口跟上国家主流负增长么。

我月薪一元，名下无房无车就一公司还是负债状态。老婆查不到东西咋办？要不要勒令国外国内银行配合开户、余额查询功能？有那么大的脸么？

以其在穷人身上打主意，不如花点心思让福建能享受中央转移支付补贴，一年捞个千把亿不比从苦哈哈头上打主意更容易么？

蚕食策略的关键在于，不要一开始就狮子大开口让对方产生抵制心理，要渐进式的提出一些看似微小实则关键性很强的要求来达到自己的目的。

所以如果社会容忍了妇女可查询配偶财产，下一步会不会是妇女可不经本人同意部分支配处置配偶财产，再下一步会不会是妇女配偶财产视同妇女在婚姻期间的个人可支配财产？

这么先进，怎么不用到官员财产公布上呢？

哪怕公布个大约的数也行。

我都不知道这群人脑袋瓜子怎么长的？这不人为制造矛盾嘛！

不是说反对妇女可查询配偶财产，但是男方呢？你说男方财产比较多，那就更不怕互查了。直接配偶双方可查询双方财产不就行了。

说实话，只要认真对待，这规定屁用都没有。婚前财产不算是吧？我工资90%孝敬父母没毛病吧？我给父母买房离婚怎么算？我给儿子买房离婚时怎么算？

这规定就是来激发男女矛盾的。可能嫌胡建离婚率不够高吧！

我觉得这个条例不太公平，应该夫妻双方都可以查询对方财产才对

我在福建，我生儿子，我看了这条，再看了福建立法女方可以查男方财产，又不让做亲子鉴定，请问男方结婚的意义在哪里？现在有钱的男人王思聪化，女人宗馥莉化，非婚生子和婚生子一样的遗产继承权，不就是鼓励有钱人非婚生子吗？既然这样，除非门当户对，谁也别占对方便宜，而且双方签好协议，才能结婚了。没钱的男人就谈谈恋爱，别同居结婚了，法国化，烂漫之都了，多好，这样生育率也上去了，至少发达国家生育率比国内高，与发达国家接轨，双赢啊。

现在年轻人没有了我们以前婚姻互相扶持双向奔赴的观念了，成为了女方对男方赤裸裸的财产掠夺了，不要说什么生孩子养孩子了，难道那不是你的孩子？整个社会从政府立法到个人都没有想着相互奉献，都鼓励索取掠夺男方财产，那婚姻还有存在的必要吗？这回旋镖早晚会打到女方身上的，就像日本韩国一样，男人都不结婚了。

第四十五条 妇女持身份证、户口本和结婚证等证明夫妻关系的有效证件，可以依法向房地产行政管理、车辆管理等单位申请查询配偶的财产状况，有关单位应当受理，并且为其出具相应的书面材料。

关键是银行、支付宝、财付通、证券机构能否查？只查余额还是可以查流水？

198000/90=2200元/天

法院判返还的依据是什么？

市场价?

看来结婚率还是太高了

为啥男女不平等！

所以作为一个年轻人，在这个社会上还是不要依靠上一代给的资产

自己看错人选的女人，自己负责

个人觉得通过这东西肯定是面临重重阻力，最严重的问题在于保密问题，女间谍在国内大幅度优于男间谍

领证后查询配偶资产，查到比较多，下一步呢？

还有回答说国有资产流失的，账面上查到的，都会是正常来源的钱，不然早就进去了

其实婚姻应该与财产剥离开，个人的婚前婚后财产都应该是个人财产。至于继承，父母，配偶，子女享有同等继承权是合理的。

恩格斯根据马克思对路易斯·亨利·摩尔根的《古代社会》一书所作的批语与论点，结合自己的看法整理而成《家庭、私有制和国家的起源》一书，其中有这么一句话：妻子和普通的娼妓不同之处，只在于她不是像雇佣女工做计件工作那样出租自己的身体，而是把身体一次永远出卖为奴隶。

不过时代变了，现在一个人是可以反复结婚很多次。嫁娶还是按旧规则，但离婚却是自由的。

当然，虽然财产归个人所有，但结婚前就应该允许查询彼此的财产债务，犯罪记录，婚恋状况等个人信息。

个人建议国家办个婚恋网站。人口和计划生育委员会就该做这事。接入各种官方资料，确保信息真实有效。在确认恋爱结婚前就可以开放权限，全方位了解一个人。

另外结婚可以领取结婚证，恋爱可以领取恋爱证，增加生活仪式感，也可以避免出现骗财骗色，脚踩几条船等情况。

可怕，境外势力居然已经渗透到福建立法部门了，下一步就该立法允许妻子查询配偶有几个手机号、微信号、微信聊天记录了。

这倒是比较新鲜。

福建省通过的《妇女权益保障条例》旨在保护妇女在婚姻家庭中的权益，特别是针对婚姻家庭纠纷中常见的财产问题。该条例规定，妇女可以通过持有身份证、户口本和结婚证等证明夫妻关系的有效证件，依法向相关部门申请查询配偶的财产状况，如房地产、车辆等。这样的规定有助于确保妇女能够在财产分配中获得应有的份额，尤其是在离婚或家庭纠纷的情况下 。

单独立法的必要性在于，现行法律虽然提供了调查夫妻共同财产的途径，但通常需要通过法院程序来实现，这对受害一方，尤其是妇女来说，存在一定的难度。福建的这项地方立法直接赋予了妇女查询配偶财产的权利，使得这一权利变得更加具体和容易实现。它不仅提高了法律的执行效率，还增强了妇女在财产权益上的保护。

哦，说句不政治正确的话，这个地方立法，是把妇女看成了什么？先天性的行为能力缺失还是在解决婚姻纠纷的时候拉偏架?或者是另一种形式的谁弱谁有理?

这项立法的核心目的在于保护妇女在婚姻中的财产权益，特别是在面对财产不透明或权益受侵害的情况下。在实践中，妇女往往面临更多的挑战，比如信息不对称、缺乏法律知识或资源等，这使得她们在财产权益的保护上处于不利地位。因此，福建省通过这项立法，赋予妇女查询配偶财产的权利，是为了纠正这种不平衡，确保妇女能够更好地了解自己的财产权益，并在必要时采取行动。

然而，男女平等的原则要求法律对所有人都提供平等的保护和机会。在这项立法中，虽然直接受益者是妇女，但其背后的立法精神和目标是促进夫妻双方在财产权益上的平等和透明。

这也意味着，基于平等的原则，男性同样应当享有查询配偶财产的权利。

但问题是，丈夫想查妻子还得走法院调取证据的程序。

想必立法机关肯定是练过《九阴真经》的，践行了“天之道损有余而补不足”，才能有这样的地方法规问世。

我觉得正确的做法应该是，更加充分发挥妇联的作用，在妇女遇到自己合法权益被侵害的时候帮助她们充分利用法律武器维护自己权益，包括但不限于提供法律援助和法律咨询，代为报案、提起诉讼等等。

而不是现在这样，受害者被锁在门外进不去了，有关部门没有帮她们找来开锁匠开门，却直接给她们一把大锤让她们自己去砸门。

苏察哈尔璨

160 次咨询

5.0

106074 次赞同

去咨询

无论是条例自己规定的妇女与男子享有平等权利，还是上位法的男女平等，以及宪法人人平等的规定。

在法理上，既然妻子可以查丈夫，丈夫理所应当可以查妻子。

特别提出妻子可以查丈夫，有利于保护妇女权益，也不影响男女平等。

所以，作为外宾来讲，毫无问题，实质平等。

可是我们不是外宾，如果你真的去某处办事的时候，真的会如理论一样轻松吗？

行政复议，诉讼，一审，二审，再审。

要多大的成本来保障这种权利呢？

如果现实并无影响，为什么要单独提出，如果有影响，又何来男女平等？

这就是T0吗？

明确反对，虽然我一个草民反对无用。

为什么不是夫妻双方都可以查询，享有同等权利义务。

怪你们嘲讽的声音太大，现在开始整顿自媒体了