34个回答

有人说皇帝的平均寿命不到40岁,以此来判断中医不行,成立吗?

缘生缘灭
1304个点赞 👍

第一,皇帝拥有全国最好的医疗条件,普通百姓存在看不起医生的情况。

第二,皇帝的饮食,穿着,住房,出行,都有保证,如果换做普通百姓,吃不饱穿不暖,中医就有借口了,所以皇帝这个样本非常合适。

第三,皇室成员的死亡有确切记载,普通百姓就不行,古代,普通百姓家孩子未成年夭折,随便一扔,不会有任何文字记载,而皇帝子女的死亡情况,几乎都会有详细记载。

第四,皇帝是个高危职业,皇帝操劳,传说的三宫六院,这些勉强可以算作借口,所以比皇帝更恰当的样本是皇子皇孙,可惜大清朝的阿哥格格们一半未成年,平均年龄远远不如皇帝,毕竟大多数皇帝继位是成年的,即使不成年也要选择健康的。

第五,如果公主皇子样本还不行,那么古代名人家的子女可否作为样本?古代名人家的子女也不缺吃少药,与皇室子女平均寿命差不多,这又如何解释?

总结,古代社会的任何阶层,平均寿命都很低,超过一半未成年夭折,平均寿命与大猩猩差不多。

野外大猩猩的平均寿命为35岁。

大猩猩肯定没有中医。

没有中医的大猩猩,和有中医护佑的古人平均寿命差不多。

和旧时代,太平洋岛国的土著寿命差不多,土著也没有中医。

优势何在?

编辑于 2024-05-01 11:38・IP 属地辽宁
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
江湖未老人
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org