确实不成立。
第一，说说近几年最著名的反例。
第一位，之前同仁堂的董事长，张生瑜，好像不到40岁，很利索的病故啦，是病死的。张生瑜在家中因突发心脏病经抢救无效于2008年7月22日凌晨去世，享年39岁。那几年，很多社会精英，都病死了。
同仁堂啊，可以说平民世界中的中医天花板了，什么好大夫、好药没有？要什么有什么，相当于古代太医院的医正一级了，还是病死了，而且正值英年。
有人可能会说这是中医的问题，西医就没事，好，那就再来一位，这可是西医的大牛人物。
第二位，中国科学院院士、药学专家蒋华良，“发展了药物作用靶标机制等计算新方法”“牵头抗病毒感染肺炎药物研”，享年57岁。研究方向是西医方面的。
看看这位院士的主要研究：蒋华良系统发展了药物作用靶标发现和药物设计理论计算新方法，为新药研究提供工具，获得国际同行和工业界广泛应用。设计高效探针分子，深入阐明和确证了一系列新靶标的作用机制和药理功能。
如果用心去找，那可以找更多。比如找一些欧美的商界大佬，英年早逝的多不胜数，人家又有权力，又有人脉，主要是不缺钱。
第二，反例太多，说说逻辑错误：
医生能治病，能保障人的健康，犹如管住一个房间的大门，但正常房间，却有上百个门户，皆可入贼，管住了一个门，并不是就大松心了。这个道理不是我说的，是《墨子》说的。
第三，说说我家老人的真实寿数。
我们家老太爷，老太奶奶，一个干到80多，一个活到92，我姑姑的亲家母，一下活到了99，人们都说算上闺年早超百了（就是个心念和祝福的意思），直接活了一个世纪，从1900年啊。我们家另一个亲戚，在西大街那边住，北京新闻还报道过，她100岁生日时，好多孙男弟女都过来祝寿，老奶奶还穿了个大红的衣服，那个喜庆。
但我爷爷奶奶，比人家年轻，年轻了一个辈分，70多就不行了，而且还糖尿病，生活质量特別差。医疗上没差过，有病就治。咋说？能说解放前生的，就长寿，解放后生的，就短寿？那岂不是说：古人就长寿，今人就短寿？