官有制除了私有制的所有弊端外，还存在巨额亏空腐败，是最坏的私有制，为什么公有制很容易和平演变为官有制？

还有一个根深蒂固的意识形态原因，就是“官”在传统文化里，常常与"公“相混淆，比如说在几千年的封建王朝历史长河中，”官家“往往被愚民理解成”公家“，而官府也乐意愚民这样理解，或者官府故意这样进行宣传忽悠整蛊。

而从哲学和历史的角度深入探索，”公与私“才是相对而言的正确概念，”官“本身属于私的范畴。

相比之下，卢梭把官府与国家区分开来，是一个很大的进步。国家是全民所有的，而政府既可能是全民所有的，也可能是一小撮独裁者集团所有的。只有民选的政府才是全民所有的（当然这个过程会很复杂，选举可能被资本金钱操纵，而金钱资本的存在基础是私有制贫富悬殊，这时候民选政府也完全可能是一小撮资本官僚所有的。一个可以预期的途径就是实现真公有制，这就首先实现了人人经济上的平等，他就不会因为政治观点触怒当权者有钱人而陷入饥饿贫困，他才能不必隐瞒自己的观点，彻底消除金钱资本操纵选举的根源。在此基础上，政治平等民主才有可能。)