这个提问太扯了。中华历史上，哪个皇朝是以儒家思想建立的？哪个皇朝是秉承儒家思想管理的？儒家在汉武帝刘彻、儒家大师董仲舒罢黜百家独尊儒术（儒家称之为春秋大一统，简称大一统）之后，进入的是中华统一后的第一个分裂时期：魏蜀吴三国鼎立。
更有胜者，所谓思想，一般指的是治国思想。儒家有治国思想嘛？谁能说一条听听？表说宋朝啊，宋朝是“以文治天下”，是中华历史上最极端的专制。所以，根本就没有儒家思想，自然就没有儒家王朝。
无论中华历史，还是世界历史，王朝的覆灭，都属于两个原因：第一，人口与资源；人口极度膨胀，或者资源极度匮乏（灾难）；第二，贫富差距极端化。比如明朝，皇族不能自食其力；导致大量的金钱消耗在供养皇族上，皇帝、内阁、司礼监，三方为争夺财富，各显其能。导致百姓“家家皆净”百姓民不聊生；国家实力低至冰点。堂堂一个明朝，整天忙着剿倭----动用国家的军队，打海盗，还时不时处于下风。好不容易找到了“郑和下西洋”的生财之道，却活活被几股倭寇掐断。这样的王朝，能不灭嘛？
中华文化博大精深，这一点毋庸置疑。比如秦始皇的中央集权郡县制，在这颗蓝色的星球上，根本无人可以比肩的国家制度、国家文明。
但是，中华文化也不乏毒瘤。比如儒家，分科取士的科举（跟现代公务员招考分专业是同一个类型），被誉为皇权统治的压舱石----给普通人一个凭本事翻身的机会。进而宣泄了社会对皇权的不满；虽然不能改变本质，好歹让人不至于绝望----一点机会都没有。就这，儒家还致力于破坏。
诸如道德；诸如丹青；诸如举孝廉，贞节牌坊、孝顺父母等等，其实都是愚民。
实际上，如何才能保证子女孝顺父母？把子女教育的足够优秀，特别优秀；就是最靠谱的办法。
试想，子女是千万富翁、亿万富翁，他会不会孝顺父母？一定会！一是做到孝顺很简单，比如请了几个高素质、高工资的家政；就是很好的办法----有钱能使鬼推磨。
试想，子女被你培养成社会、或者行业的巨头，模范人物。他（她）会不会孝顺父母？一定会！因为他（她）的人设不能崩塌，否则众叛轻离、灾祸压顶。
儒以文乱法----中华文化特有的毒瘤。是导致历史上王朝灭亡的重要原因。官僚主义也好、形式主义也好，哪一条不是靠“玩弄文字”？