这个提问太扯了。中华历史上,哪个皇朝是以儒家思想建立的?哪个皇朝是秉承儒家思想管理的?儒家在汉武帝刘彻、儒家大师董仲舒罢黜百家独尊儒术(儒家称之为春秋大一统,简称大一统)之后,进入的是中华统一后的第一个分裂时期:魏蜀吴三国鼎立。
更有胜者,所谓思想,一般指的是治国思想。儒家有治国思想嘛?谁能说一条听听?表说宋朝啊,宋朝是“以文治天下”,是中华历史上最极端的专制。所以,根本就没有儒家思想,自然就没有儒家王朝。
无论中华历史,还是世界历史,王朝的覆灭,都属于两个原因:第一,人口与资源;人口极度膨胀,或者资源极度匮乏(灾难);第二,贫富差距极端化。比如明朝,皇族不能自食其力;导致大量的金钱消耗在供养皇族上,皇帝、内阁、司礼监,三方为争夺财富,各显其能。导致百姓“家家皆净”百姓民不聊生;国家实力低至冰点。堂堂一个明朝,整天忙着剿倭----动用国家的军队,打海盗,还时不时处于下风。好不容易找到了“郑和下西洋”的生财之道,却活活被几股倭寇掐断。这样的王朝,能不灭嘛?
中华文化博大精深,这一点毋庸置疑。比如秦始皇的中央集权郡县制,在这颗蓝色的星球上,根本无人可以比肩的国家制度、国家文明。
但是,中华文化也不乏毒瘤。比如儒家,分科取士的科举(跟现代公务员招考分专业是同一个类型),被誉为皇权统治的压舱石----给普通人一个凭本事翻身的机会。进而宣泄了社会对皇权的不满;虽然不能改变本质,好歹让人不至于绝望----一点机会都没有。就这,儒家还致力于破坏。
诸如道德;诸如丹青;诸如举孝廉,贞节牌坊、孝顺父母等等,其实都是愚民。
实际上,如何才能保证子女孝顺父母?把子女教育的足够优秀,特别优秀;就是最靠谱的办法。
试想,子女是千万富翁、亿万富翁,他会不会孝顺父母?一定会!一是做到孝顺很简单,比如请了几个高素质、高工资的家政;就是很好的办法----有钱能使鬼推磨。
试想,子女被你培养成社会、或者行业的巨头,模范人物。他(她)会不会孝顺父母?一定会!因为他(她)的人设不能崩塌,否则众叛轻离、灾祸压顶。
儒以文乱法----中华文化特有的毒瘤。是导致历史上王朝灭亡的重要原因。官僚主义也好、形式主义也好,哪一条不是靠“玩弄文字”?