「老干部举报县委书记被捕」事件相关责任人员被问责，县委书记李贵富被立案审查，还有哪些信息值得关注？

22个人被追责了。

官方公布的调查结果比较长，概括起来有四点：

第一，老干部马树山举报的十个具体问题没有查实，马树山的举报不当，对其及所在党组织批评教育。

第二，县委书记李贵富处理老干部举报时，没有遵守回避制度。

第三，公安机关和检察机关工作方式错误，因此对相关的22名责任人员进行问责。

第四，被举报的县委书记李贵富虽然不存在马树山举报的这些问题，但是，顺藤摸瓜，深入调查之后发现有其他违法违纪问题，现在已经对李贵富采取立案审查调查并采取留置措施。

马树山的这个案件，公安机关迅速立案，迅速拘留，迅速逮捕，案件起诉到法院以后，如果不是被媒体爆出来最高检出门迅速出手，可以想象的是迁西法院也未必能够顶得住压力，马树山大概率已经被定罪判刑了。

当地一把手的权力干涉司法如入无人之境，只见司法机关的相互配合，未见任何权力制约的影子。

员额制改革，以审判为中心的改革，天天在改革，但是这样一个案件出现，明显看出权力干涉的肆无忌惮，把改革瞬间撞的体无完肤。

这次通报出来以后的处理结果22人被问责，可以说是罪有应得，李富贵落马在意料之中。

可是接下来，我们举报，监督以及向组织反应领导干部问题的渠道都畅通了吗？

举报人的权利都能得到保障了吗？

权力的任性被制约了吗？

这些问题依旧没有答案……