22个人被追责了。
官方公布的调查结果比较长,概括起来有四点:
第一,老干部马树山举报的十个具体问题没有查实,马树山的举报不当,对其及所在党组织批评教育。
第二,县委书记李贵富处理老干部举报时,没有遵守回避制度。
第三,公安机关和检察机关工作方式错误,因此对相关的22名责任人员进行问责。
第四,被举报的县委书记李贵富虽然不存在马树山举报的这些问题,但是,顺藤摸瓜,深入调查之后发现有其他违法违纪问题,现在已经对李贵富采取立案审查调查并采取留置措施。
马树山的这个案件,公安机关迅速立案,迅速拘留,迅速逮捕,案件起诉到法院以后,如果不是被媒体爆出来最高检出门迅速出手,可以想象的是迁西法院也未必能够顶得住压力,马树山大概率已经被定罪判刑了。
当地一把手的权力干涉司法如入无人之境,只见司法机关的相互配合,未见任何权力制约的影子。
员额制改革,以审判为中心的改革,天天在改革,但是这样一个案件出现,明显看出权力干涉的肆无忌惮,把改革瞬间撞的体无完肤。
这次通报出来以后的处理结果22人被问责,可以说是罪有应得,李富贵落马在意料之中。
可是接下来,我们举报,监督以及向组织反应领导干部问题的渠道都畅通了吗?
举报人的权利都能得到保障了吗?
权力的任性被制约了吗?
这些问题依旧没有答案……
编辑于 2024-04-10 12:35・IP 属地山东