昨晚今晨，到处都是李富贵终于进去了的新闻，最高检发布马树山举报县委领导被逮捕公诉事件中相关责任人员被问责，但是其中有段话实在太耐人寻味了：
记者还了解到，工作组对马树山反映的10个具体问题进行了调查核实，尚未发现存在其反映的问题。马树山作为退休干部，违反组织程序以散发匿名信方式反映问题。其所在党组织决定，对马树山的错误行为进行批评教育。同时，调查中发现唐山市人大常委会副主任、迁西县委书记李贵富，其他涉嫌严重违纪违法问题。河北省纪委监委已对其立案审查调查并采取留置措施。
刚好昨晚看完《坠落的审判》，还在余温中。我很难理解也很好奇这10个具体问题到底是啥！举报贪官污吏，无非就是贪污腐败、以权谋私、权钱交易、权色交易、插足工程、干预司法、买官卖官等等，我穷尽大脑贫乏的想象力，也很难凑满10个问题！而这些问题，却查了几个月还是“未发现存在其反映的问题”！我对这三个字，真有PTSD了，字面意思就是，工作组努力了，但是努力却失败了！能不能不要以什么国家秘密之类的理由来掩盖工作组的努力啊！到底马树山说的哪10个具体问题，经过哪些努力，最终认为举报不属实的！既然马树山折腾这么大动静，查了半天也没有查出个名堂，而之前的结论是马树山被羁押是由于“迁西县检察院错误作出批捕决定，错误提起公诉，未严格依法进行羁押必要性审查”，那马树山的行为就不是犯罪，但是马树山的行为违法吗？要不要行政处罚？仅仅批评教育就够了？这些问题，都是悬疑片！我觉得具有公信力的通报，要跟我的昵称谐音一样，把结论的推导过程写得详细一点，而不是点到即止，否则老百姓的疑问会越来越大！有个段子，希望不要成为现实，据说某贪官落马后曾经说过：
反腐败就是隔墙扔砖头，砸到谁，就是谁倒霉！
那我们的反腐败就成了笑话，而马树山举报李富贵，就是验证了这个笑话，马树山看上去就是瞎扔砖头，李富贵只能自认倒霉？不应该是这个样子，要相信群众还是有基本的鉴别能力，马树山举报的10个问题，到底跟李富贵最终落马的初步定性“涉嫌严重违纪违法问题”究竟有没有关联，有多大关联，期待也相信组织最终一定要也一定会给出一个有说服力的结论。当下的这个结论，真的很孱弱！
我自己工作、生活方面都被人举报过不止一次，我也曾经反过来举报举报我的人是诬告甚至打了名誉权官司，但最后都是一地鸡毛！不过从来没有人对我说我的举报内容不属实。到目前为止我也确实举报成功一个法官，让其被“顶格处理”，参见成功举报将法官黄某赶出审判庭！我写举报信，一直有个基本的要求，那就是跟顾诚所著的《南明史》一样：
板凳要坐十年冷，文章不写一句空。
确保做到每句话都有出处，引用有时比原文还多。而且现在有超链接，可以轻松跳转到原文。比如我举报北京仨法官
其中的7条论据，作为局外人，都可以动动手指查证，裁判文书网那4篇驳回再审裁定还有，我也做了备份！甚至我现在还能加上第8条论据，那就是这仨法官的裁判结果，也与《中国法院报》《法治日报》这样全国最权威的法治方面专业纸质媒体刊载的山东高院推荐案例完全相反，参见
实际上山东高院推荐案例不仅仅是在法院系统多方转发，甚至被检察院、公安机关以及司法局等合计30家公检法机构和权威媒体转发，当然昨天发现浙江嘉兴司法局把刊载的转发给删掉了，昨天404，今天一篇空白，不知道啥原因！具体看
目前8+31个链接，仅最后一个失效！由于这里不能发EXCEL表格，那就发个截图吧！
这38个有效链接，只展现了一个矛盾，委托vs租赁！而这个问题，我早两年就回答清楚了！
但是这样有理有据的文字，连一个来核实的相关部门人员都没有。
早上看到澎湃新闻
提到被告人服刑15年持续喊冤，甚至监狱帮着喊冤，但被湖南邵阳中院、湖南高院三次驳回，终于今年第一次见到有最高法第一巡回法庭的法官来过问此事，不由得泪目，湖南高院屡次沦为笑柄，我前几天刚刚痛斥过
湖南高院2022年发的判例，误导了湖南省委政法委和央视《今日说法》，现在连湖南省公安厅都转发跟你们高院判例结论完全相反的文章，湖南高院你们怎么看？
最高检的通报最后一句话，也是我引用无数次的“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”，到目前为止，我丝毫没看到最高检在我的多次申述后的任何努力，甚至转交给江苏省人民检察院连复查申请都四次不予受理，滑天下之大稽！好人都是检察院做了，批准逮捕的是你们检察院系统，最高检神兵天降严令撤回起诉的也是你们，拍《第二十条》将辩护律师的台词改到从检察官口中说出，从而塑造检察官高大形象的还是你们！