我个人是支持这种婚前财产，立遗嘱给父母的行为的，我不知道为什么有些人破大防。事实上，婚前财产立遗嘱归父母所有，男女都通用，不需要性别互换。
前几天，我跟我婆婆好好讨论了一下，关于钱的问题。熟悉我的人都知道我们家有一笔50W的纠纷，前几天跟我婆婆聊天，正好聊到这个事儿了。这个50w的后续就是，我婆婆拿这笔钱给孩子买了保险。当时买保险的时候，以我老公作为投保人，孩子作为被保人。孩子在手里吵闹，我就直接抱孩子上楼了，具体什么金额我完全没有去关心。最近知道了，金额只多不少。不过反正不是给我的，我并不care。
也是话赶话谈到了这些钱的问题。我也明确跟我婆婆说了，公婆的钱都是给儿子的，没有给儿媳妇儿的。丈人丈母娘的钱也不是给女婿的，是给女儿的。我告诉她，在我很小的时候，我舅妈就说过这种话，而我也深以为然。
我从来不会去肖想公婆的钱。在我的视角里，我跟公婆有限的金钱来往。顶多每年过生日，大家互赠礼物。除此以外，就是逢年过节，我为公婆给我带孩子省了那一半的事，作为回报的礼物。
我也明确跟我婆婆说了，我老公也没有这个度量，让我手里拿着公婆给的钱。或许不是不舍得给钱，而是给了钱就会有期待，这个钱是来买我的自由的。而我这人恰恰把自由看得很重，我只愿意用我想要的方式，贩卖我部分的自由，来换取生活资料。
我身边也有不少的神仙婆婆，可是在神仙婆婆那儿，也都是有前置条件的。我没见过哪家儿媳妇拿公婆的钱不需要做事的，就目前来说，我少有用向外花钱去购买自己的自由。但是我可以通过减少自己不该有的欲望，来保证自己原有的自由。
或许会有人说，就当给公婆家打工换点钱也是理所应当。理是这个理，关键我不乐意啊，终究是自己挣来的最可靠。在我这儿，把婆家当老板，赚钱的上限可能会高，但自由的上限不会高。在欲望有限的前提之下，多余赚的钱不过是数字，不过是传给后代的老本儿。哪里有我的自由可贵？
在对方能给我的孩子托底的前提下，我自己能够赚钱，对我来说反而是最好的配置。我90年生，现在就已经能够感受到感受得到上有老下有小，最大的感受不是钱不够用。是时间不够用。如果有人总是喜欢拿一笔我用不到的钱，先买我的自由，还是算了吧。
同样的，我父母这边的钱，我也从来没打算让我父母过早的交出来，他们有他们的生活。我很清楚他们钱是给我的，我会帮他们打理，会给他们画警告线，有哪些哪些是他们不能做的事情？因为我是独生女，我也很怕他们哪天在外面借贷了以后还不上，需要我来背。
把一切约束在可控范围，然后去保障彼此的最大自由，这是我的观念。我们大可以自保，光明正大理所当然，每个人都是。人生不过就简简单单这几十年，或许是我前30年过得太累了，所以后面的人生我都会尽可能的去精简。
权利对应的是义务，这世上没有一种权利，是单纯为了给你生活锦上添花而来的，它们都带有义务。不想背上莫名其妙的义务，就得拒绝莫名其妙的权利。
当然，也有人是只想要权利不想要义务的，这个东西我也不去抨击，因为影响不到我的现实生活，各人因果各自承担吧。以我的阅历来看，这世上从来免费的午餐，至少我没遇到过。