那能怎么办？只有藏好了，千万别出来，当个真正的“隐”士。
为什么这么说？小朋友，看看这个提问——“假设世界上没有一个人看好你”
我不知道一个人要做出什么样的事儿，“世界上才会没有一个人看好”。
他就是那个说出“宁可我负天下人，不可天下人负我”的曹操，也是在一众妻妾儿孙环绕中咽下气的。
累累恶行，可以用“罄竹难书”来形容的希特勒自杀后，他的亲信戈培尔追随了他，据说还有相当多的纳粹军官为他殉葬。
所以中国人有一句话叫“秦桧还有三个好朋友”。
这是现实啊。
就算是一个人为了悲情要创造故事，但是，就是故事大纲也不敢这么写（硬写也会扑街的）。
《鲁滨逊漂流记》写一个人流落荒岛，也得要有一个叫星期五的野人来陪他，而且最大的悬念就是他如何重返人类社会。
《老人与海》虽然是讲一个人和一条鱼的奋斗故事，但是里头也有个悬念，就是老人到底能不能杀死鱼，到底能不能拿它卖钱？还是一个人要跟社会发生关系的。
讲这么多是在说什么？
是在说在做假设的时候不要做这么绝对的假设，这样不可以成立的假设，把一个人和整个世界成为对立，还试图找出可供选择的方案。
接下来，我们看一下问题描述——
“我们都希望得到赞美与认同，希望自己有魅力，希望自己能为他人带来快乐。可是现实中，就是有很多人与人之间，甚至是父母与孩子之间，总是有挑剔，厌恶，指责”。
透过这个问题描述能看到什么？
能看到一个小孩子，他因为在父母跟前，好吧，再扩大一点点也就是他处在那个小圈子，没能获得“希望的赞美与认同”，就提出了这样的疑问，这样的假设，把自己放在一个不可能的位置，然后思考“怎么办”？
这样的思考就是“以偏概全”。因为身边的小圈子就站在整个世界的对面，那这样的思维模式，不禁让人想到——周围的人真的都挑剔 厌恶 指责你吗？
这个判断是不是也是“以偏概全”的思维模式中的想象呢？或者至少是对事实的片面描述呢？
有一句话叫“言为心声”，文字确实能够像一面镜子一样，把人思维里的有些自己看不到的部分展现出来，以偏概全的思维就会以偏概全的提问。
怎么办？先学会客观准确的描述事实再说。
以上。