兰大核学院公布研究生调剂拟录取名单,虐猫考生未在其中,如何看待把个人品行纳入研究生复试标准?
近日,一则“考研生成绩第一被备注复试不合格”的消息引发广泛关注。咋回事呢?网传一报考南京大学物理学院研究生学位的考生,以专业课排名第一的成绩复试被刷,原因疑似是...
- 29 个点赞 👍
“其实美女就是杀了才好啊”
这话是啥意思?
这是在另外一个答主那里看到的图,震惊我!这话是啥意思?我觉得是不是我语文阅读能力有啥问题,还是就是我理解的那样。
“其实美女就是杀了才好啊”
“其实美女就是杀了才好啊”
“其实美女就是杀了才好啊”
我还是不能理解,这什么脑回路。。。
流浪猫狗为患,扑咬行人的新闻层出不穷,我支持大家处置流浪猫狗,毕竟消除社会隐患。
可是这句话是什么意思?
试想一下,如果你在学校里面两耳不闻窗外事,可是周围生活着这么一个人,脑海里有这么一个想法,你晚上敢去图书馆自习么?上完自习敢一个人走回宿舍么?
现在的女孩子哪有丑的,稍微捯饬一下,都是美女
换句话说,每个女孩都是这种思想的无差别犯罪对象
。。。。。。
而且这位同学把流浪猫虐杀以后,做成了红烧肉,食给了残疾人(卖唱的盲人夫妻、流浪老太太)
这位同学,你觉得好吃为啥不自己吃呢?嗯?你如果觉得猫肉可食或者好吃,你完全可以自己吃啊!如果想做善事,可以给这些弱势群体买好的饭菜,比如回锅肉啊,比如大盘鸡啊,牛肉面,烤羊肉串之类的,可是你为啥做虐杀的红烧猫肉给他们吃呢?
我不知这位同学抱着什么心态或者揣着什么心理,但是,你必须得被纠正一下,你这么做,是不对的。
你还年轻,好好改正,以后人生还长,不要在这种事情上浪费你的时间了。
编辑于 2024-04-09 21:37・IP 属地新疆查看全文>>
一颗星星 - 27 个点赞 👍
很多人都在拿心理说问题,说社会现在在逼这个考生来波大的。
可问题是,假如你是他的导师你敢吗?
今天给你端上来一盘肉你敢吃吗?
站在说话的人不腰疼。
不如这些赞同虐猫考生的人献身说法,你们把他领回家一个月先身教言传一下。
发布于 2024-04-09 11:53・IP 属地河北查看全文>>
宁采野花不采臣 - 27 个点赞 👍
严重反对。
坚持公平第一,分数第一。如果道德考核,面试考核,成为重要条件,容易给人利用,制造不公平。
如果一定要考核道德,干脆九年义务之后,刷掉道德不合格的,连高中都读不了,岂不从源头解决问题?
道德不具备剥夺他人受教育的权力。
当然,我对此人的品行是不赞同的,但对于制裁他的方式更不赞同,因为这是制度的不公平,是大节。他个人问题是小节。
发布于 2024-04-09 13:19・IP 属地江西查看全文>>
大雨 - 26 个点赞 👍
查看全文>>
心为形役 - 25 个点赞 👍
查看全文>>
颍南君 - 25 个点赞 👍
品行不行的真别来沾边。985硕本身压力就大,我这边一年remake10个。同门不完全是朋友关系,涉及到工作分配问题需要高情商化解矛盾,师生关系需要博弈。
本身品行就不行的人,遇到点压力的话,天知道这种人能干出什么伤天害理的事来。
反正我绝对不想和这种人在一个组。
PS. 还想问一下这是哪一个知乎网友,毕竟这个人的三观和知乎er契合度太高了
编辑于 2024-04-09 14:10・IP 属地陕西查看全文>>
zzrtjwhhky - 24 个点赞 👍
查看全文>>
特立独行的猪 - 23 个点赞 👍
虐待动物与其他犯罪密切相关,包括对人的暴力。
在美国,71%的家暴受害者表示施虐者的暴力同样针对宠物。美国监狱的统计数据显示,绝大多数暴力罪犯在童年时都受过虐待,其中超过70%的罪犯、将近一半的校园枪手的暴力行为始于虐待动物,故意虐待动物的人主要是30岁以下的男性。在日本,涉嫌暴力犯罪的青少年当中,有80%曾经虐待过动物。
对于广大心智正常的人们来说,无论是反对虐待动物还是反对虐待孩子,最重要的目的之一都是为了减少暴力犯罪的数量。保护动物不收虐待,因为对于动物的暴行最终可能会转移到人类身上;保护孩子不受虐待,也是防止他们在长大之后向别人施展暴力。
回到#虐猫考生未被兰州大学录取#这件事上。我个人同意老胡说的#胡锡进称应该给虐猫男生改正机会#,但是他在得到改正机会之前,必须得到应有的惩罚,这位男生应当庆幸自己不是在美国虐猫。
原不原谅他是老胡的事情,我支持南京大学和兰州大学的决定。
发布于 2024-04-09 12:37・IP 属地广东查看全文>>
庄有猫 - 23 个点赞 👍
1.法无禁止即可为
2.思想犯罪不为罪
3.人权大于猫权
4.程序正义,要审判一个人杀人,必须在他杀人以后
5.舆论代替法律是对所有人的伤害
6.我们需要的是一个研究员而不是完美的圣人,牛顿,爱因斯坦,狄拉克,薛定谔来了都进不来面试
编辑于 2024-04-09 19:19・IP 属地贵州查看全文>>
X.Y - 22 个点赞 👍
以前高中班上有个同学家就是开狗肉馆的,哥们看上去老实憨厚黝黑壮实的乡镇孩子,我们好奇问他杀过狗没有,他腼腆的笑笑说初中就帮着家里干活杀狗烫狗。有两种杀法,一种是绳子勒住脖子吊起来,但是不勒死趁还有气时放血。还有一种不用绳子,关在难以转身的小笼子里,要吃时拿着半截台球杆那么长的刀,准确的说是1米长的刀柄前端有一把尖刀,像打台球那样一手支撑一手猛的往心脏位置送,然后狗会在笼子里跳一分钟,这时候大盆倒开水等着不动了就拉出来烫,要注意狗突然弹起来开水溅到脚上……他只要一聊狗肉馆的事周围就围一堆同学。还好那时候没有这么多复试标准,哥们现在在一家国企做中层了
图片网图
编辑于 2024-04-09 13:18・IP 属地贵州查看全文>>
葛利马 - 21 个点赞 👍
小狐为知友们带来深度报道。
【资料来源:顶端新闻,极目新闻,抽屉视频,潇湘晨报,红星新闻,新京报】
4月8日晚间,兰州大学核科学与技术学院网站发布了2024年硕士研究生调剂考生成绩及拟录取名单公示。其中,备受关注的考生徐某某未进入这份拟录取名单。
公示信息显示,徐某某复试笔试成绩75分,复试面试成绩为56.17分。学院方面介绍,徐某某复试面试不合格、未进入思政考核。
考研生专业排名第一被刷
4月2日,江苏南京,网传一报考南京大学物理学院研究生学位的男子,以专业课排名第一的成绩被刷,原因疑似是其思想品德考核不过关。
在此之前,有多名网友在网络平台发帖,向学校反映,该名学生存在严重素质问题:曾在学校宿舍录视频虐杀猫,还加入过一个以虐猫为乐的网络团伙。
4月3日,潇湘晨报记者从南京大学相关部门了解到,网传信息部分为真。
接受采访的工作人员称,学校官网已经公示他考核不过的原因,“上面写的很清楚。考研有初试有复试,学校会综合考量。”
随后记者追问:“是否考量了虐猫事件?”
工作人员回应:“这些行为都有可能会影响。”
4月3日下午,潇湘晨报记者从南京大学物理学院公示的信息看到,该男子初复试总成绩相加为506.78分,在本次考试中,位于粒子物理与原子核物理专业第一名。学校在其名后备注“复试不合格”。
此前于3月24日,南京大学物理学院在官网上传了一份《2024年硕士研究生复试录取工作细则》。其中特别指出:根据教育部相关规定,学校将在复试的同时组织对考生思想政治素质和品德进行调查考核。对于思想品德考核不合格者不予录取。
工作人员向记者透露,近期学校研究生院接到了多起关于该名考生虐杀猫的投诉。
对此,徐某某拒绝了记者采访,并说“对于网络舆论我不是很懂”。但实际上,这种模糊重点的说辞,并不能掩盖其虐猫行为的不正当性。网络舆论并不由个人意志操纵走向,徐某某受到强烈指责,不是因为网友们吹毛求疵、咄咄逼人,而是因为他的个人行为违背社会公德,引发了众怒。与其说自己不懂网络舆论,更应该说缺乏对生命最基本的敬畏之心。
先成“人”,再成学。成“人”的基本条件就是保持善良,这种善良体现在善待包括小动物在内的一切生命。一个不善良的人无论在哪里,都会带来潜在危险。虽然徐某某在学业上达到了标准,但在个人品德上,留下了污点,学习再好也难称优秀。
当然,高校有自己的录取标准,我们理应尊重。但需要说的是,高等学府的通行证,一定包含对人才的全方位检视,这种检视越负责越全面,就越有利于维护人才的基本价值取向。
对于徐某某来说,曾经的失德行为造成的后果可能始料未及,希望能换来洗心革面、改过自新。真正需要弄懂的,不是如何应对网络舆论,而是如何拥有对生命的敬畏心。
胡锡进希望社会给虐猫考生其他通道
就像老胡之前说的,尊重兰州大学不录取虐猫考生的决定,兰大应当有是否根据规定录取该考生的完全裁量权。
我很高兴网上围绕怎么对待那名考生形成了讨论,而且我本人能够为这一讨论提供自己的观点。希望互联网今后也能够在法律框架内保持多元的生态,围绕类似话题形成更多、更加理性的讨论。
诚恳希望那名虐猫的徐姓考生深刻接受教训,不仅痛改前非,而且认真修正自己的价值观。他本人要努力,周围的亲朋好友也要帮助促进他的心理健康,他的人生路才刚刚开始。
我也希望我们的社会在中断了他的研究生之路之后,给他的人生打开其他通道,真正以治病救人的态度对待他,让他看到希望。我期待他能够通过自身的应有努力走上正确的人生路,并且越走越宽。希望他能够修复与社会的关系,他对周围环境越来越友善,消除环境对他的防范之心,他最终得以完全融入社会,能够凭自己的能力谋职,建设自己的生活。
考研也要过品德关
据潇湘晨报报道,在此之前,有多名网友在网络平台发帖,向学校反映,该名学生存在严重素质问题:曾在学校宿舍录视频虐杀猫,还加入过一个以虐猫为乐的网络团伙。
在相关公示名单里,学校在其名后备注“复试不合格”,而记者从南京大学相关部门了解到,网传信息部分为真。当记者询问复试是否考虑虐猫事件时,学校回应:“这些行为都有可能会影响。”
从媒体目前的报道,人们很难看到事件全貌,而对于该生为何复试被刷,学校的回复也不是特别明确。因此,面对舆论热度,涉事高校不妨将该生“复试不合格”的具体原因说得更明确些,以回应舆论猜测。
这位考生的考试成绩确实是优秀的。从校方公示的信息可以看到,在本次考试中,该男子位于粒子物理与原子核物理专业第一名。但在媒体报道里,他的虐猫行为又很残忍,他在学校宿舍虐杀猫,还录制视频上传到网络。
在此背景下,如果学校真的因为虐猫而将其黜落,其实也是有依据的。教育部发布的《2024年全国硕士研究生招生工作管理规定》,其中就有专章包括“思想政治素质和品德考核”;南京大学的《2024年硕士研究生复试录取工作细则》也包括“对于思想品德考核不合格者不予录取”。
虐猫行为当然属于一种思想品德不良,如果该生真因此被刷,也完全可以理解。2023年9月,河南南阳理工学院一学生就因为虐猫被直接开除;2020年,山东理工大学也将一位虐猫学生开除。
这些都表明,对大学生的虐猫行为,教育界也渐渐形成了一种共识,对漠视生命的行为采取更鲜明的态度。
一直以来,不少高校对于考研学子的道德品质都看得相当重,而学校的这一行为也是向大学生发出信号:学习并不是埋首书本就够了,心地善良、尊重生命这些最基本的价值观,同样是必修课。学习不只是获得一种工具化的能力,更是一种人格的塑造,大学生对此应当有更深切的认知。
当然,教育体系对此也应当有所反思。近些年大学生虐待动物的情况并不鲜见,其中不乏名校大学生,有些甚至参与了地下虐待动物的组织,通过这种方式牟利。这些都在提醒,生命教育确实也应该加强了。
今年全国两会上,有全国人大代表就建议,加强青少年对生命的由来、如何实施自我保护、如何尊重和敬畏自己和他人的生命等内容的认知,将“生命关怀”主题的教育尽快落实到学校校本课程的开发。而类似意见,近年已经成为一个社会热点。
从立德树人的角度看,处罚虐待动物的学生本身不是目的,这是一种惩戒形式。而如何在教育内容里,让学生真正地学会敬畏生命、爱护动物,整体改善这一频发的恶行,才是一个更深远也更厚重的课题。
另外值得一提的是,南京大学虽然已经公布这位考生不合格,但从社交平台上的舆论动向看,一些网友显然没打算放过他,还到疑似他要调剂的学校去施加压力,似乎要将他彻底挡在大学的门外。
虐猫行为确实让人气愤,但这也并不是一个不赦之罪。这位学生曾被公安机关约谈,处分也只是“写下悔过书,承诺不再有类似情况发生”。这说明在现行法律下,这种行为的恶劣程度尚够不上治安处罚,遑论入刑。
那么如果因为这个行为,这位学生就被长期追踪,并彻底被剥夺高等教育的权利,这相当于在法律之外给人留了“案底”,这种处罚是否过当?他是否有可能通过某种方式来弥补这种过错?
这些其实都是严肃话题,需要被各方认真对待。毕竟一个人的权利如果仅因为舆论的怒火被剥夺,这在逻辑上也存有问题。因此,如何在法律层面予以更清晰的界定,还需要更持续的讨论。而专业课排名第一的学生考研复试被刷,也需要涉事高校向公众提供更多有效信息。
搜狐《狐瞰》
发布于 2024-04-09 11:27・IP 属地北京查看全文>>
搜狐新闻 - 19 个点赞 👍
兰大也没接这个烫手芋头,而且从流程上看完全没问题!支持思想道德是考研复试重要组成部分,但不是唯一因素。现实中,一般高校的复试方案也都是各种因素的组合。
兰大公示信息显示,徐某某复试笔试成绩75分,复试面试成绩为56.17分。徐某某是因复试面试不合格、未进入思政考核二未被拟录取,而非单纯的思想品德考核。
按照《核科学与技术学院2024年硕士研究生复试录取实施细则》(调剂考生复试时间除时间安排外参照该实施细则),不参加复试者不予录取;复试笔试成绩低于60分者不予录取;复试面试成绩低于60分者不予录取;复试总成绩低于60分者不予录取;思想政治素质和品德考核不合格者不予录取。
学历筛选不了人渣,怕就怕在物联网没有记忆,明年再来、后年再来,能记住这件事的网友还有多少?这点从徐某某自己的回复也可以看出。
其实一个品德有问题的人,能力越大,对社会潜在危害越大。无论是哪个导师,我想都怕招到这种学生,都很怕招到“性格缺陷”的同学,尤其是一些极端学生,保不准哪天就惹出个大窟窿。
性格有内向外向,人品也有好有差,但不能扭曲,甚至极端。基于其虐猫的事实,外加部分流出的外网言论截图,应该绝大部分导师都怕收到这种学生吧,这是一颗大雷~
考研初试分数线一定程度上已经对成绩做了筛选,但筛选的也仅仅只是分数,过了初试线说明专业能力不会有特别“显著”的差异,复试面试时更多的是简单筛选心理性格,但真正的“性格缺陷”却是平时体现出来的。
该同学考研考的“粒子物理与原子核物理”,南大考研仅录取1个名额,3个人进入复试,分专业录取。这种仅有一个录取名额的专业,复试后的加权成绩存在很大的不确定性,除了思想品德考核外,复试被逆袭也很正常!
我特意去看了南大物理学院的复试方案细则,里面红字明确:对学生思想政治素质和品德进行调查考核,对于思想品德考核不合格者不予录取。传送门:南京大学物理学院复试方案
四、复试内容和要求
我院今年采用现场复试方式。
1.形式:单独面试。
2.内容和要求:面试小组对考生的思想政治素质与品德、英语听说、综合专业基础知识等进行综合考察。
3.面试成绩=英语听说能力+综合专业基础知识,满分250 分。
4.面试及格线:150 分。面试不及格者,视为复试不合格将不予录取。思品考核不合格者不予录取。根据南大物理学院的复试方案,思想品德肯定是一个重要考察点,但这点绝大部分学校的复试方案里都有。除了思想品德外,还有英语听说、综合专业基础知识考察等方面的因素,满分250,不足150分决定复试面试不合格。
本身该同学也是跨专业考研,土木跨考核物理,复试不如其他同学相对也正常,我更相信南大物理学院是因为其综合表现总体不理想才淘汰。而且,这专业选的想想都可怕!
兰大这些年虽然很多名额都是留给高分调剂生了,但这次按照复试细则科学有据的筛选了符合招生需求的学生,很棒!
这里其实受伤害的还有车大的辅导员、学院秘书、书记,因为很多思想很隐蔽,大概率他们也要背黑锅!
我曾经问过我导:为什么当时我来找你时你愿意收下我?
经过多次反复交流试探,大体明白我导的意思是:我们复试前见面交流过,看你一直乐呵呵的,没啥脾气,眼睛里透露出清澈的“愚蠢”,傻乐傻乐的,应该没啥太大追求,应该很好带吧!只要你考研复试后的加权成绩满足拟录取要求,读研究生这东西,除非天赋异禀且领域很新,绝大部分人都是在做改善、改良的创新,而且开创性、颠覆性创新。你顺利毕业,我顺利带完学生,做完项目,珍惜师生三年缘分一场,皆大欢喜,岂不美哉!
所以,读硕士很多时候是改良性创新,人品相对更重要!
各位想考研的同学,下面这些高分高赞经验贴可参考,祝一战成硕!
编辑于 2024-04-09 11:54・IP 属地重庆查看全文>>
鹿十七 - 18 个点赞 👍
思政考核一直是有的,还有心理评估,不过以前都是走走样子。
从复试结果看,这家伙复试笔试成绩还行,兰大为了不受非议,还拉了好几个同学给他作陪,直接面试不合格,不用走思政考核这一步了。
从网上网友爆料看,这位徐同学,不止是虐猫,还有更严重的在外网发表「极端言论」,当然虐猫那个视频和图片非常残忍,让网友只关注了这点。 而且因为虐猫被派出所教育过了,还屡教不改。 目前来看,这位徐同学,今年研究生基本读不成了,因为到哪,都会被大量举报。
不过我谈谈这件事不好影响吧:会无形之中增加了导师们的权力,也会增加学校的权力,以后没导师愿意接收的学生,会直接给面试不合格,要知道面试是学业面试,笔试成绩好的,面试提前好好准备的,面试也不会太差,也会进一步强化面试的权重比。以前的研究生复试面试再差,大部分老师会象征性的给个60分。以后考生们更加要好好联系好导师了,基本上觉得有希望进复试,就要提前找好导师。
编辑于 2024-04-10 19:01・IP 属地湖南查看全文>>
跑哥百万实盘 - 18 个点赞 👍
支持兰大的做法,但不支持把个人品行纳入研究生复试标准。
这次虐猫考生在考研复试中的失利,基本可以说是咎由自取。这种反社会人格内含的风险实在太大,加上舆论发酵,没有学校会冒着风险去接盘的。兰大在面试阶段对该考生进行淘汰,处理方式合情合理。
但我认为,把个人品行纳入研究生复试标准并不是一个值得肯定和推广的做法,因为这种做法有着极大的将主观评价扩大化的道德风险。
本身,个人品行就是相对主观的内容,难以进行量化。不同的人对于同一个人的品行的评价,也会因每个人的价值观念、成长经历、个人喜好等因素而产生差异。如果强行制定相应的标准,并纳入研究生复试的考核内容,后果很有可能将是偏负面的。
对于招生院校来说,一方面增加了研究生复试的考核内容和招生成本,另一方面也为负责考核的相关人员提供了一定的寻租空间,有损考试的客观性和公正性。
对于考生来说,考试结果的不确定性会显著增加,且可能会面临竞争对手之间互相举报的道德风险。
当然了,有人会建议可以将个人品行评价作为合格性指标,只是走个流程。实际上,考研的思政考核完全可以包含该项内容,无需另外增加考核环节。
所以,我的观点是,高校有权利在研究生考试复试中对考生的个人品行等因素进行考量,这一评价可以放在面试过程中,但不宜另外增加设置专门的标准来进行考核。类似虐猫考生这种特殊情况,一事一议就好。
发布于 2024-04-09 10:59・IP 属地北京查看全文>>
雨辰师兄 - 17 个点赞 👍
查看全文>>
翩跹为忘记 - 17 个点赞 👍
查看全文>>
孙德宪 - 16 个点赞 👍
查看全文>>
江边山中客 - 16 个点赞 👍
结果出来了呢!
4月8日晚,兰州大学核科学与技术学院在官网正式公布了2024年硕士研究生调剂拟录取名单。
文件截图如下::
兰大2024年核科学与技术学院硕士研究生调剂拟录取名单 果不其然,该生复试调剂被评定“复试面试不合格,未进入思政考核”。
我觉得这倒也并非就是所谓“网友舆论”的胜利,反而很可能只是事情比较正常的发展轨迹。
不管是南大还是兰大的程序公平公正,至少都是有所体现的,至于是否会有受到所谓“舆论”的影响,我恐怕未必,至少南大,在舆论还没有发酵之前,人家是直接也评价为复试不合格的。
而兰大,也并不代表就是主要因为舆论原因而选择不录取该考生,处理也是没什么说的,说明里面清清楚楚:“复试面试不合格,未进入思政考核”
意思是压根还没到思政考核环节呢,只是正常调剂复试面试不合格,也别脑补,当然群众也可以脑补....大概就是这么个意思。
然而,虽然院校都没有明说,并且到底影响多大实际上也真不好说,但这件事情确实也给广大有志进修的学子敲响一个警钟!
做人先立德!
专业的学习重要,科研重要,但为人处世还有自己的身心健康,也得要重视。
毕竟,研究生招生考试,不管是报名条件还是录取规定里面,有明文规定的:
根据教育部印发的《2024年全国硕士研究生招生工作管理规定》的通知
第十二条 招生单位负责组织实施本单位的招生工作。其主要职责是:
......
(九)审核考生的报考资格。
(十)组织命题、评卷、复试、体检、思想政治素质与道德品质考核和录取等工作,并做好相应的安全保密工作。
(十一)做好考生信息的安全保密工作。
......同样,也在该文件:
第十五条 报名参加全国硕士研究生招生考试
的人员,须符合下列条件:
(一)中华人民共和国公民。
(二)拥护中国共产党的领导,品德良好,遵纪守法。
(三)身体健康状况符合国家和招生单位规定的体检要求。
(四)考生学业水平必须符合下列条件之一:
......其中第(一)和(二)明明白白写着呢,你要是心里有点小九九但没有发出来,兴许还没啥事,毕竟每个人内心都或多或少有些自己的想法,但是大张旗鼓发出来并且还发在外网的话,那就不是这么回事了。(也别说就国内死板国内严,你出国试试?了解下出去留学动不动被翻阅遍各种社交工具聊天记录有点瑕疵就拒绝入境被遣返的出国“留学生”的心理阴影面积吧!)
这样的话,说实在的,要是溯源深究,恐怕连报名参加研究生笔试的资格都没有....
接着就是,如果作为导师,敢不敢在有其他差不多优秀的同学的情况下,优先录取这样的考生?
恐怕也未必吧,毕竟导师和研究生之间,不管是出于做学术做科研中的合作还是对学生负责这个层面,都是联系比较紧密的,通常来说确实不太可能会优先录取这样的考生,不可能不考量可能的风险问题。
最后,同样如果是同被录取的同学,他们是否会喜闻乐见自己组有这样的同学呢?
我看也未必每个人心脏都这么大的,尤其是需要一起协作甚至住在一起的情况,估计本科跟该生住一起的同寝室同学有发言权(此处不适合做过多揣测)。
但很显然,该生这种行为,确实会让人有所顾虑是肯定的。
所以要问“如何看待把个人品行纳入研究生复试标准”?
我想说,这不是应该的么?这明明是早已有之的做法,且是世界通行的做法,还要如何看待?
不管是书面文件还是正常社会的道德规范法律规范、公序良俗,明明都有明确的指引。
所以最终我只能奉劝各位大学生,尤其是想要读研的本科生:
成年人啦,谨言慎行,注意自己的修养吧!
可能有人会问,考研如此,那保研呢?
恐怕,更是如此!
考研还有所谓的“笔试第一”的噱头,保研你有么?
还不是看你平时综合表现么?品行算不算综合表现?当然算,而且更算!
以上!
我是花生哥
教育价值分享者!
主要分享中高考、考研、考证技巧和职场防坑资讯
专助有缘人
锁定和关注
升学规划不迷茫
人生规划更顺畅
只说大实话
一篇一干货
伴你成功路!
编辑于 2024-04-10 14:13・IP 属地广东查看全文>>
知乎用户 - 16 个点赞 👍
搞笑,从南大到兰大,哪个学校说了是因为他虐猫才把他刷掉的?人南大说的是面试不合格,兰大更是学术面就把他刷了,甚至都没进思政面。凭什么就被舆论裹挟了,就毁掉一个人改过自新的机会了,就把他逼上绝路了?那就不能是他自己学术能力有限,综合素质不够,所以被刷吗?
叫他人渣也是网友叫的,这会儿就不谈言论自由和监督权了?俩学校啥时候明着指出来他道德有问题了,没有吧?有些人还搁这自我脑补,虚空打靶,那不是正好说明你们心里也知道虐猫足以成为被刷掉的原因,那你洗什么地呢?
既然你非要洗地他虐猫不犯法,那就不犯法呗,关我屁事;那学校判断一个考生的能力不够未通过考核,所以不把他招进来,这犯法吗?更不犯法吧。
发布于 2024-04-09 13:24・IP 属地北京查看全文>>
LebronJeff - 15 个点赞 👍
查看全文>>
华胥之永眠 - 15 个点赞 👍
昨天看到这考生是物理系的,专业笔试第一。不禁想起“霍金站起来”的梗。也许“薛定谔生在中国,不仅发明不了方程,还会因为一只猫而上不了研究生”。
虐猫考生复试面试不及格,但为什么不及格,这个好像并没有公布。跟虐猫有没有关系,并不能够确定。如果仅仅凭虐猫就打不及格,那还要面试干嘛呢。
品行一向都是选拔考核的标准,只不过负向的分不大好把握而已。
如果你是这位考生的面试官,已知他曾经虐猫被曝光,你会问他什么呢?又如何通过他的回答得出评价结论?
这个评价应当很有力,值得信赖,经过流程把关,否则可能会随随便便扼杀一个物理学的天才。
编辑于 2024-04-10 09:13・IP 属地广东查看全文>>
面面俱到 - 14 个点赞 👍
抱歉,我跟大家看法不同。
如果只是因为“该考生虐猫”而被判定思想品德不合格,我认为校方这么做,是绝对错误的。
校方应当正视自己的判定标准是否一致,是否因担心被舆论裹挟而做出此判定。
出示详细的判定标准和判定过程,否则在我心里,兰大这样做,就是有失公平的。
听我这么说你也许会奇怪,但我与该考生没有任何利益相关,并且自己也养猫,3只。
我比任何人都能理解,看到虐待动物后的共情,和愤怒。
但我现在,在所有能接触到的平台,看到的实事是,这位考生在网络舆论上处于绝对的弱势,面对的是兰大+网友组成的高墙。
并且事件热度,与严重程度,完全不成正比。
我认为这对于这位考生来说,就是道德绑架,和网络暴力。
最后,面对所有宠物问题,我还是那句话:猫是猫,人是人,永远不要相提并论。
我觉得很多人反应过激了。
2024-04-10更新
评论区不要再和我争论了,我是奔四的人了,像我这个年纪会上知乎的人,真的不多,我不说自己多牛逼,但也许看事情比你透彻。所以恳请你们理智一点,因为你们之前骂错的人太多。。。而且我还是那句话,这件事的恶劣程度,真的远远达不到你们现在对这位同学进行的指责,这个现象在互联网平台本身就不正常,所以现在在作恶的人早已不是这位同学,我希望你们能明白自己现在在做什么。也许等热度过去后,你们会意识到。我也不想继续解释,关评论了,抱歉。
编辑于 2024-04-10 13:04・IP 属地浙江查看全文>>
知乎用户 - 13 个点赞 👍
这种社会性处罚,对于个人,的确过于残酷。
但是对于纠正、引导社会价值观,必须要发挥以儆效尤的作用。
/
/
法律对恶的纵容已经产生了很多负面效果,譬如无人敢扶摔倒老人、学校霸凌,如果道德层面再被削弱,中华传统文化美德估计离消亡也就不远了…
老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。这个社会还看得到么?怕被碰瓷,谁敢帮扶老人;“我的孩子我来教育,什么时候轮到你来管。”这种盛行的社会言行已经与传统道德愈行愈远。
嫖娼入刑,通奸不管。这种法律与道德相悖的情况到底要引导出什么样的价值观,真是不解。
编辑于 2024-04-09 12:33・IP 属地湖北查看全文>>
dudu - 13 个点赞 👍
世界上不缺高材生,没有他还能有别人,世界上缺的是善良的人。——萌爪君
作者://本文由萌爪医生团队原创,谢绝转载如有需要,请联系[email protected]
等了这么多天,终于等来了!
4月2日,那个虐猫惯犯、虐猫团伙“元老“徐某祥被南京大学以复试第一的好成绩淘汰后被调剂到兰州大学。
4月8日晚,兰州大学官网正式公布了2024年硕士研究生调剂拟录取名单。经核对后发现,虐猫考生徐同学复试面试不合格,也已被淘汰!
那个反中反gong,扬言要杀女性,随后杀了室友的猫做“红烧猫肉”给室友吃的徐同学,这都是你应得的!
南大与兰大给所有高校树立了榜样!这就是最好的《招生简章》!
真的,徐某祥的虐杀证据我看了一遍又一遍,他的那些反社会言论我读了一次又一次,每次都深深冲击着我的感官,每次都感到无比恶心!
对猫用强酸、开水、电击,乃至于拨皮……凡是落到他手上的小动物,最终都惨不忍睹。
*(下图有些血腥,心理承受能力差的小伙伴可划过)
除此之外,他还曾经多次发表过想要杀人的言论。在他组建的这个蛆窝里,有想杀人的,有拜侵华日军的,有想解剖小孩的,有贩卖儿童seqing的......就像躲在阴沟里的蛆,但凡有一点光亮照见他们,他们马上扔了手里的电锯钢叉屠刀写检讨,写完检讨立马回到他们的世界里扬言要报复动物,报复女性。
然而,就是这样的一个恶魔,竟然还有一些大“v”直接带头,站在所谓的道德制高点上大声嚷嚷着:
给他改正机会,让年轻人有出路和希望。
甚至还有人又把“猫比猪牛羊高贵”这一奇葩言论提出来,彰显自己打开了“新格局”。
看到这些所谓的“新观点”,萌爪君只想说:
是因为知道那些人不会有机会出现在你们周围,你们和你们的在乎的人不需要承担对方带来的风险。
所以就抱着无所谓的态度要求予以所谓的“公正”,要求社会公众“给机会”,让行恶的人在刻意为之的情况下,不用承担任何后果地“改过自新”吗?!
如果这种人虐待的是你们的宠物,伤害的是你们熟知的生命,扬言要杀掉你们的女性亲人,成为了你们孩子的同学同事邻居,你们还会这么大义凛然地呼吁大家接纳和宽恕吗?
一群热衷慷他人之慨的xx,真令人作呕。
还有一些人说他都写了悔过书了,都已经道歉了,舆论还要逼着不放吗?
但是,当面对记者提问时,他的回应却是“我不懂舆论”,“花好香啊,你可以写我喜欢赏花。”
这种不以为意且丝毫没觉得自己有问题的高心理素质回答,请问,他悔过什么了?
反社会人格+智商超高+心理素质极强的人,真的能被放过吗?
萌爪君再次和那些大v强调一下,公民此次愤怒到达了如此顶点的原因,除了因为虐杀动物,
更多的是因为徐某品行不端,是因为他制作传播出售血腥暴力音像制品,是因为他社交平台上发布反中反gong反社会的言论!
参拜日军、扬言杀女人更爽、笑谈杀人是艺术......桩桩件件哪件值得被原谅?
再理性地依规可循,据《2024年全国硕士研究生招生工作管理规定》:
将“思想政治素质和品德考核”单列一章,且总则中培养目标把“遵纪守法,品德良好”排在“基础理论和系统的专业知识”之前。
那些嚷嚷着处罚过重的圣母们看到了吗?高校拒录虐猫者是有充分政策依据的!
cr:中华人民共和国中央人民政府
法律只是审判道德的最低标准,道德层面的缺失,同样要付出代价!
被南大和兰大双双拒绝,他活该!在没有法律约束虐杀动物的现在,这是他应该付出的代价!
萌爪君今天写这篇文章的目的,不仅仅是赞南大,挺兰大,更想要以此震慑所有高校的虐猫者和他们的所在院校!
【学生虐猫后被辅导员压下来】的南昌江西师范大学美术学院。
【学生把猫勒死后校方回应说虐猫证据不足】的华南理工广州国际校区。
【学生公开街猫位置,发布大量s猫视频】的长沙中南大学。
【因学生虐猫,辅导员为其鸣不平】的黄冈师范学院音乐系。
这些高校的领导们,你们看到如何正确处理这种人z了吗?
世界上不缺高材生,没有他还能有别人,世界上缺的是善良的人。
转发文章,让上面这几所高校的人都来看看,自己学校究竟是要培养为国奉献的栋梁,还是要保护活在阴暗里的那些蠕蛆!
南京大学和兰州大学,好样的!
如有误欢迎指正!
发布于 2024-04-09 14:36・IP 属地山东查看全文>>
灰产圈 - 13 个点赞 👍
查看全文>>
kkkk - 13 个点赞 👍
看了相关推特,虐猫只是一个能说的理由,他还有太多不能说的理由了
以下是微博网友扒出的推特账号
学校招一个隐藏的杀人犯你不瘆得慌吗?我虽然不同意思想定罪,但是如果我是公司老板,看见招聘者天天说这话,我也不会招录他,思想太极端了,不像是一个成年人能说出的话
编辑于 2024-04-09 12:23・IP 属地广西查看全文>>
知乎用户55528725 - 13 个点赞 👍
这个学生的问题不在于虐猫,虐猫只是他变态行为的其中之一,他在外网的每条言论都能说明他是标准的反社会人格,我一直认为反社会人格的存在只会污染人类基因库,在他们身上,今天虐猫明天虐人的观点是成立的,这种人让他爬的越高,对社会的危害越大。
发布于 2024-04-09 11:43・IP 属地上海查看全文>>
小白兔兽性大发 - 12 个点赞 👍
南大也好,兰大也好,校领导中高层圈子里,道德水准比这个学生低的多的是,但是人家藏的好。
这孩子最大的问题既不是虐猫,也不是反人类,而是太招摇和表现欲过剩,夜行啮齿类变异出一身发光的毛,你不死谁死?
===========================
整件事里的几个关键人物:虐猫的,举报的,报道的,决定录取名单的。虐猫的那个可能是道德水准最高,社会危害最小的一个。
编辑于 2024-04-10 12:29・IP 属地辽宁查看全文>>
知乎不友善用户 - 12 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户 - 12 个点赞 👍
徐某啊,不知道你看不看知乎,也不知道你看不看这个问题。
咱就讨论接下来怎么办。
您这大名基本上在网上就是臭了,就算明年再考研,有好事者,依然会盯着这事继续举报。但是大概率热度不会有了,互联网哪有啥事能一直拥有流量。
但是你也要往好处想,仔细复盘一下,不论是南京警方,还是各大学校,其实都是在保护你。
你看,南京警方也仅仅是给你批评教育,你签字同意悔过就OK,也没过多难为你,这事连什么行政处罚都不算,也就是说,公安机关没留什么严重的案底,以后你还是清白之身。按照现在的司法实践,大学生虐待动物,公安机关仍可依据实际情况对其进行拘留、罚款等行政处罚,如情节严重,还可能以寻衅滋事罪追究其刑事责任。但是你这事可以说是最轻的处罚了。
不论是南京大学、还是兰州大学,迫于舆论的压力,都不敢录取你,而且拒绝的方式出奇的一致,那就是直接复试判你不达标,也不提什么因为品德的事情。记者问就是说会参考,学校自有标准,你们自己猜去吧。其实这操作不也是绕开了直接品行判断嘛?要直接给你来个品行判断,记入档案,那你以后怎么办?再想考研都很困难。以后也影响考公,甚至往大了说影响日后子女。
所以,关于未来,还是不用担心。等这波新闻热度降了,就没人关注你这事了。去年,四川大学有个叫张薇的女生,她收到的举报比你这事多多了,你看如今的互联网上,还有几个人还记得张薇和她的操作?
想走学术,你再重新考研呗。你初试成绩那么高,过一年,卷土重来未可知。今年这个事,就是给你一个教训。
惩前毖后,治病救人。一个良好的社会是允许浪子回头,周处除三害,不就这么回事嘛。
建议你还是毕业后回老家户籍所在地,向有关部门申请修改一下自己的名字,把现在的名字变成曾用名,最好就改成跟母亲姓得了。这样普通人再也没法把你的名字和东南大学联系起来。至于说理由嘛,可以以被网暴为由。
发布于 2024-04-10 07:22・IP 属地辽宁查看全文>>
香樟连翘