兰大核学院公布研究生调剂拟录取名单，虐猫考生未在其中，如何看待把个人品行纳入研究生复试标准？

抱歉，我跟大家看法不同。

如果只是因为“该考生虐猫”而被判定思想品德不合格，我认为校方这么做，是绝对错误的。

校方应当正视自己的判定标准是否一致，是否因担心被舆论裹挟而做出此判定。

出示详细的判定标准和判定过程，否则在我心里，兰大这样做，就是有失公平的。

听我这么说你也许会奇怪，但我与该考生没有任何利益相关，并且自己也养猫，3只。

我比任何人都能理解，看到虐待动物后的共情，和愤怒。

但我现在，在所有能接触到的平台，看到的实事是，这位考生在网络舆论上处于绝对的弱势，面对的是兰大+网友组成的高墙。

并且事件热度，与严重程度，完全不成正比。

我认为这对于这位考生来说，就是道德绑架，和网络暴力。

最后，面对所有宠物问题，我还是那句话：猫是猫，人是人，永远不要相提并论。

我觉得很多人反应过激了。

2024-04-10更新

评论区不要再和我争论了，我是奔四的人了，像我这个年纪会上知乎的人，真的不多，我不说自己多牛逼，但也许看事情比你透彻。所以恳请你们理智一点，因为你们之前骂错的人太多。。。而且我还是那句话，这件事的恶劣程度，真的远远达不到你们现在对这位同学进行的指责，这个现象在互联网平台本身就不正常，所以现在在作恶的人早已不是这位同学，我希望你们能明白自己现在在做什么。也许等热度过去后，你们会意识到。我也不想继续解释，关评论了，抱歉。