383个回答含有被封锁的答案1个

兰大核学院公布研究生调剂拟录取名单,虐猫考生未在其中,如何看待把个人品行纳入研究生复试标准?

没头脑
4个点赞 👍

意料之中,情理之内

知识分子玩脑筋有一万种好方法和笨方法。

很显然,这次知识分子保持了应有的水准,把事情做得刀切豆腐两面光,无懈可击。

经常面试研究生的知友该知道,选研究生比选对象都难。

对象好歹要么朝夕相处,要么穷追猛打,起码还有个前期预热。

选研究生就不同了,个个简历造得超漂亮,形象包装得忒阳光。

要是表里一致倒还罢了,就怕货不对板,退又退不了,换也换不成。

指导吧,一副傻白甜蠢萌呆装可怜。

放养吧,两眼泪涟涟全身汗涔涔,只能打碎牙往肚子里吞。

徐同学这样的样本就很好,虽然是个反面例子,但一定是个典型例子

他把自己身上最具有代表性的特质表现出来了,导师们挑选的时候只需要看这个人的特质就够了。

导师和面试学生省了商业互吹,极限拉扯。

教秘省了现场记录的锱铢必较,皆大欢喜。

虐猫,这是病,得治。心理疾病也是病,有时候还是大病。

这个精神状态,只有汉尼拔听了才会心一笑。

杀生这事,十个人里有几个都会做。像什么烹羊宰牛且为乐,丰年留客足鸡豚,都是风俗和人伦里能够接受的事情。

再不济,大夏天一巴掌呼死蚊子也是意犹未尽,怒气难消。

这些都能理解,因为在人伦、人事、人心的范围内。

我们不是为了杀戮而杀戮,不是为了取乐而杀戮。

徐同学这种心理,已经扭曲到变态了。他是享受这种屠戮的快感,从杀虐中能够得到满足。

更为严重的是,他自己并不认为这种思想有什么问题,自诩为“感性和理性是统一的”,还“喜欢”这种感觉。

人是社会性动物,粗暴点说我们是群居的。这一社会属性要求我们要“合群”,合群的基本标志就是要遵守一般的、普遍的规范。

而“虐杀”不在我们的规范里。

人群中有这样的人,但是这类人因为没有暴露,反而我们并不会意识到危险,虽然有点儿掩耳盗铃、自欺欺人的意味,结果还是利好的。另外,这类人也害怕别人知道自己的“不雅嗜好”,还会选择隐藏真实,一里一外,属于双向奔赴了。

徐同学这种,明知道他有这个倾向,还要把他往高水平专家的行列里送,想想都觉得恐怖。

一个反社会的人,掌握的知识越多,思想越反动,对其他人的威胁越大。

徐同学自己不去解决这个心魔,是无法被熟悉他真实想法的人接纳的。

未来徐同学可能有三条路:

一,继续我行我素,但保持克制收敛,自己可能会痛苦点,起码还能混日子。

二,矫正心理疾病,重新回归社会,被大众接受。

三,扩大变态心理影响,报复社会。

我希望徐同学能走第二天路,很多医院都能干这个活儿。

编辑于 2024-04-10 08:45・IP 属地内蒙古
袁外郎
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org