兰大也不想接这个烫手山芋，把自己推上舆论的风口浪尖。
幸亏徐某自己放弃思政考核环节，给双方都留下体面。
有网友说给年轻人个机会。复试当天有记者问徐某时，他依然轻描淡写，含糊其辞，不作正面答复。连最基本的态度、哪怕是装的都没有，只是轻飘飘的说了句：“我对网络舆论不是很了解”。就算给机会，也得本人能深刻意识到自身言行错误，最少也得给个态度。
复盘该事件，徐某存在的问题如下：
1、传播暴力信息。
录制、发布虐猫视频，违反网络安全相关法律有明确规定，禁止“传播暴力、淫秽色情信息”。
退一步说，徐某自己在家杀猫、吃猫、甚至虐猫，没人知道，这种行为对他本人也没什么影响。发出来，影响他人，造成恶劣影响的，就有事了。这事平移到公务员政审，也会出问题。
2、在外网发布极端言论。
这里不再赘述，直接看图：
有网友说，“不录用徐某，绝大部分是受网络舆论的影响，应该给他犯错改正的机会。”
也有人说，“不应让道德审判变成了唯一的标准，舆论变成了量刑的依据。”该生本科成绩优秀，研究生考南京大学也是第一名，足以说明文化课的实力水平。如果在国内没任何发展机会，该生可能去国外发展，比较可惜。
其实不然。国内高校学生虐猫事件，这不是第一次，去年南阳理工学院也处理过一位有类似言行的考生，关注度远没有今天的徐某高，最终的处理是开除学籍。
换言之，即使该事件没有舆论的发酵，兰大也会综合考量这些问题，坚持原则，根据考生的实际情况作出是否录取的决定，而不是受到舆论的影响，做出有失公允的判断。
以上。
我是@李亦辰，组织人事工作者。你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持！
发布于 2024-04-09 09:46・IP 属地山东