兰大核学院公布研究生调剂拟录取名单，虐猫考生未在其中，如何看待把个人品行纳入研究生复试标准？

正好我在去年年末今年年初完成了身份转换，从学生变成了一名大学老师。那我就以大学老师的视角看待这个事情。

先说结论——我不敢收一个有虐待动物前科的学生来做我的研究生。

道理自然好理解，结合我自己的教育背景，如果是在香港的话，虐待动物是违法行为，受到法律的禁止和惩罚。拍摄虐猫视频的人很可能被社区劳动+罚钱，坐牢也不是没可能。虐待动物是对生命的极度不尊重，违背了基本的伦理道德原则。这种行为显示出对动物福利的漠视，以及对痛苦和生命的不敏感。而且，虐待动物的行为可能源自个人的心理问题或情绪困扰。对于这种行为的个体，应当鼓励寻求专业的心理帮助和治疗，以解决根本问题。试想哪位老师敢收一个有心理问题的学生呢？写在明面上的【心里有问题】恐怕更不敢收了。

那么，在研究生复试中，一个导师们不敢收的学生，在考核环节拿到了低分也不新鲜，毕竟考研尤其是理工科考研，导师话语权还是一个有一定影响力的因素，当然如果是保研的话恐怕会更大。导师想收的学生倒也不一定录取，但是导师大多不想收的学生，给他一个“一定不录取”也没啥问题。

所以我倒是觉得不一定是因为“个人品行纳入研究生复试标准”，给了一个思想品德不合格之类的。就直接的用“导师们不敢招他”这个理由，面试分数给的不高从而不予录取，也是足够了的。