也不要抱太大希望，美国经常出尔反尔！但言而不信，肯定也是要付出代价的。
不要看他是怎么说的，关键要看他是怎么做的
拜登政府上任以来，对华经济政策的术语一直在变化，从“脱钩”到“再挂钩”再到“竞争”
从“小院高墙”到“去风险”再到“友岸外包”，背后不变的，是其所谓的“安全”叙事
关于本次会谈的共识成果：双方重申了去年11月旧金山会谈达成的“加强沟通”“防范脱钩”“应对共同挑战”三点共识，并达成以下新的共识成果：
一是由两国财政部牵头，在中美经济工作组框架下就两国及全球经济平衡增长议题进行交流。
二是由中国人民银行和美国财政部牵头，在金融工作组框架下就金融稳定、可持续金融、反洗钱等议题持续开展交流。
关于下一步安排。遵照双方牵头人指示，双方工作层将在经济、金融工作组项下持续推进落实上述共识。两个工作组的第四次会议拟于4月中旬在美国华盛顿召开的世界银行/国际货币基金组织春季会议期间分别举行。
为什么对面金融工作组牵头，还是美国财政部?
去年年底的时候美国财政部部长耶伦和美联储、华尔街一级做市商都聊过美债流动性危机问题
美联储把利率维持在高位，市场流动性紧张，同时目前美国的一级做市商已经没有足够的资金来保证出问题的时候，能拖住市场。
对耶伦来说，美国国债流动性出现问题，第一个大影响就是国债不好发了
这个好理解，投资人看看二级市场上能买到的美国国债收益率，再看看你这个新发的收益率。简单的算数大家是会做的。
中标利率很高(意味着价格低) ，美国国债利息压力就非常大
美联储高利率吸引全球资金到美国，美国财政部赤字增加托住经济
对美国国内来说，一边压通胀、一边稳经济，对其他国家来说......你们爱咋样咋样
如果有经济体先爆了，那趁机收割一把资产，未来的持续资本回报又有了
这就是美元潮汐，不新鲜
从美国财政部角度看，债务上限解决了，但利率不能总这么高。
玩法不错，但没法一直这么玩儿
要解决这个问题，一种解决方案是压低利率
靠嘴是解决不了的，需要找美联储。从美联储和财政部的互动来看，至少明面上，暂时没看出来美联储会因为财政部要求就降息
只有美国国债市场大跌、导致股市也大跌，资产大幅度减值，美联储才会考虑降息
这是一个间接过程
还有一种解决方案，是给国债找买家，比如中国就是很好的买家，历史上也曾经是大买家
从专业角度说，任何投资必须考虑风险，哪怕是美国国债这类市场普遍认为的“无风险资产”都要考虑。
我们央行投资美债的风险咋办? 动不动给我冻结了?
目前两边的状态，不得不考虑，美国财政部牵头就能解决这个风险背后的根本性原因么?
解决不了
这个深层次问题要解决，贸易摩擦要解决、技术禁运要解决，这都不是美国财政部+美联储能解决的问题。
这是拜登和议会才能解决的。
拜登政府近期也在反思对华政策，尤其是经贸领域对华政策的错误，这在实践中也有所体现
但美国对华的遏制打压，以及这背后根本性的对华竞争思维并没有彻底扭转
现在只能说，有一些向好的迹象。
中美经济关系根植于中美经济领域的共同利益，客观上造福两国和两国人民。
中美之间的互利合作动力强劲、基础雄厚、空间广阔，但前提是平等和相互尊重。双方的正当关切应得到妥善回应，只有如此，中美经贸关系才能真正行稳致远。