这是递进关系啊。“战报会说谎，战线不会”的意思是，战线比战报可靠。“存人失地，人地皆存”的意思是，保存组织力要比战线可靠。
如果题主认为这两种说法是矛盾的，只能说明题主在回避这两句话合起来想表达的真正的意思：
战报是交战双方不断炮制的，战线是根据战报在地图上梳理得到的，组织力是亲临一线才能准确知道的。越是吃瓜群众能轻易获得的内容，越是充斥着杂音。
所以，身为乐子人，你虽然从正在发生的战场上获得了许多八卦，但结果仍然是对战局一无所知。
由此推而广之，只有在战场上取胜的一方采用大势碾压的玩法时，战线才是准确的。而一旦在战场上取胜的一方采用智巧的玩法时，公开的信息就全部失灵了，因为真正取胜的因素都被很好地保密了，因此，他们取胜的转折点，恰恰是舆论场上大输特输的时候。
这就是人文社科领域的复杂性。在这个领域，只有精确的错误和模糊的正确，而混入模糊的正确中间的，是一群只会赛博扎纸人的教条主义者（或者通俗地说，念经的人）。
认识到这份复杂性后，我们再冷静回顾一番。“战报”就一无是处吗？不是的，它的优势