核准追诉，能怎么理解？
不能理解。
对我这种普通人来说，司法程序和法律解读，都难以理解。
颠倒黑白指鹿为马的破事儿，又不是没有。
老实说，等了怎么久，等来怎么个后续，是有点失望的。
我就是个普通老百姓，还是社会底层的那种老百姓，大概连一般小市民都算不上的。
所以我不清楚相关部门的办案程序，也不明白相关法律的具体执行。
我只注重结果。
关键看怎么判。
有兴趣的可以去看看我的另一个回答。
去看了看各路大神的回答，大略知道了相关法律的相应条款。
有点心凉。
想要追究已满十二周岁不满十四周岁低龄未成年人的刑事责任，也就是所谓核准追诉，其实不那么容易。
或者干脆说，核准追诉的条件，真的很苛刻。
就拿这次邯郸杀人案来说，如果不是席卷全网的舆论压力，能不能达到这个核准追诉的条件，还真不好说。
以前又不是没有相应的前例。
法律的关键，大概是维稳。
不能说跟正义无关，只能说各有各的考量。
所以我这种小老百姓，在意的不是过程，是结果。
因为一旦发生恶性案件，我这种社会底层，就是妥妥的弱势群体。
很多时候都无能为力，甚至是无从发声。
只能寄望于相关部门的防微杜渐和惩前毖后。
但是看了各路大神的回答，好像不容乐观。
即便核准追诉，还是以故意杀人罪进行追诉，也只是在未成年犯罪的框架下进行追责。
看看，就因为未成年，追诉一下子就成了追责。
算不算高高举起，轻轻放下？
杀人咋了，故意杀人咋了，情节恶劣咋了，人家根本就不可能死刑，甚至不适用死刑缓期执行。
也就是说，最多是无期，甚至连无期都可能是奢望。
无期是可以减为有期的，有期减刑就更不用说了。
毕竟很多人都在标榜感化，都在呼吁宽容，都在宣扬拯救。
活着的人最重要。
至于逝者，那不都已经死掉了嘛？
也就是说，这三个被核准追诉的未成年，可能会在十年二十年之后，恢复自由，重新回到社会上，享受他们的精彩人生。
都说监狱是特殊的大学，在那个地方深造后的他们，会不会改过自新不敢断言，反正一般人是绝对惹不起的。
所以在有人问去邯郸要带什么伴手礼的问题下，我的回答很简单。
这辈子大概都不会去邯郸，就像这辈子大概都不会去唐山一样。
真心惹不起。
有人说，我不惹他们不就得了？
被杀害并埋尸的那位同学，大概也没有自个儿吃饱了撑的去惹他们。
法律的庇护，社会的宽容，媒体的保护，某些人的不作为，都会淡化那些未成年犯罪者的敬畏之心。
一部刑法，大概真的镇不住他们。
好在终于不再是什么不痛不痒的心理矫治，不再是无刑事责任能力，直接撤销此案。
没有息事宁人，没有不了了之，就很好。
即将发生的恐怖连锁效应，可能刷新定义的邯郸学步，多少是能得到一定程度的遏止。
但愿，这是一个新的开始。
法律不是一成不变的，酌情修订，算是查漏补缺，算是亡羊补牢。
如果将其奉为圭臬……
不敢想。