意味着年龄的不成熟，从来掩盖不了心理的罪恶！意味着——未成年保护，应该保护未成年受害者，而非披着未成年外套的恶魔！可惜，哪怕故意杀人最终也很难判处这三人死刑。
这里，我想说的是，这个案件是2021年刑法修正案（十一）刑事责任年龄降低到12周岁以后，最高检追诉的第二个案件，第一个追诉的是今年甘肃一13岁杀害邻居8岁女童案。
刑法修正案（十一）规定：已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
这三个小恶魔，已经满12周岁，因此，一定会负刑事责任，最高院追诉也是依法履责。
我想说，这个第一，有着积极的突破意义，也有目前司法实践的无奈。
无奈于，刑法修正案颁布这么久，它竟然只是第二个。如果没有舆论，是否会有这样的结果。相关追诉未成年犯罪的口子是否可再松开一点，难道屡见报道的未成年恶性犯罪，都要经过最高检察院的同意才能追究责任，显然不符合当下未成年暴力犯罪激增的情况。
此外，也有人问，这个案件追诉后到底如何处理？三个恶魔到底如何惩罚？
死刑不可能，甚至无期徒刑都不可能！
因为根据我国现行的法律规定：
未满18岁，不得判处死刑——刑法第四十九条规定：犯罪的时候不满十八周岁的人、审判时候怀孕的妇女，不适用死刑。
这三个小恶魔，未满18岁，因此，不会被判处死刑，也不会判处死缓。
同样，未满18岁，不得判处无期徒刑，这也是大家容易忽视的一个惯例！
1989年，联合国通过《儿童权利公约》；1991年，我国参加了《儿童权利公约》。也就是说，我国是该项国际公约的缔约国。因此，需遵守该公约的规定。
《儿童权利公约》第37条规定：对未满18岁的人，不得判以死刑或无释放可能的无期徒刑。
落实到国内，《刑法》同时规定，对依照规定追究刑事责任的不满十八周岁的人“应当从轻或者减轻处罚。”最高人民法院、最高人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》规定：“已满十二周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的30%-60%”。所以，对不满十四周岁未成年人犯罪顶格判处无期徒刑，是没有法律根据的，一般只能判处十五年以下的有期徒刑。
这三个小恶魔，未满18岁，因此，不会被判处无假释和减刑的无期徒刑。
无奈，但，现状如此，希望这个案件以后能唤醒经常沉睡的修正案，甚至推动修改相关法律。