148个回答

你认为,兰大该不该录取虐猫的考生?

王小小忙
16个点赞 👍

目前兰大已经拒掉了该考生,以下是原答案和一些补充

————————————————————————————————

招录要求里的思想道德一项其实主要是从政治立场考核的,反D反ZF一票否决,这没什么好说的,一般只要没有立场错误,这一项都是默认通过的,并不是真的要考核学生的思想道德品质。但是,如果有确凿的证据证明你这个人道德品质就是有问题,比如多次偷窃被抓,或者在网上多次发布严重违反公德良俗的言论还引起舆论热议,是有可能被刷的。毕竟双向选择不是法律审判,法律当然不能因为一个人有sha人言论就按照杀人罪处理他,但学校只考虑招这个学生进来后是否方便管理,对一个摆在明面上的风险,学校当然会选择提前规避掉它。

以前我有个同学,极其奇葩,毕业论文第一次查重达到了逆天的50%,以至于他申请到博士后我都在犹豫要不要给那边的导师写信说明一下情况,但后来想想他也没做什么罪大恶极的事,就罢手了。后来听说那边整个师门都认为自己倒了血霉,招进来这么一个人,但自己招的也没办法,只能绕着走了。

而该虐猫考生就棘手多了,他并不是单纯的食用派,而是发表血腥言论,冷静的实施虐杀行为,并在网上进行传播,将猫肉送给不知情的人食用……注意,这跟小偷小摸、扬言要sha几个妈宝男的口嗨行为是不一样的,后者只是脑c,而前者是BT,具有明确的反社会倾向,甚至这些情节我只在B级漫里见过(将被害者杀死后让不知情的相关者吃掉,B级漫里还算常见的究极BT杀手设定)。请问,这种学生,哪个老师敢接手?哪个宿舍能容得下他?随机到一起的舍友向学院起诉要求换宿舍,学院如何处理?给他安排个单人宿舍?没有导师愿意带他又该如何处理?这不是绕着走就能解决的。一个学生招进来后无法进行管理,那对学校来说就确实也没有录取他的必要。

总结,我认为反社会言论和变态行为才是让校方汗流浃背的真正理由。如果他只是躲起来背地里偷偷虐猫玩被发现,那我相信南大就可以录他。这件事说到底跟猫没有太大关系,你把猫换成狗、换成猪、换成鸟、甚至换成蚯蚓都是一样的,比如虐杀猪并拍摄视频网传,附上反社会言论,再把猪肉伪装成其他肉类骗穆斯林吃下去,最后像个变态杀手一样发表逆天言论。我知道他没犯法,但我会离他远远的,对学校来说亦是如此。大家需要注意一点,这不是法律审判,我们不是要定他的法律责任,而只是在进行双向选择。

————————————

再补一下胡主编一贯的慷他人之慨的言论。既然胡主编这么主张给该生一个改过自新的机会,那就麻烦胡主编自己去联系学校和老师,并保证对管理上的问题和困难负全部连带责任,比如没有宿舍愿意接纳的话,麻烦胡主编负担该生的住宿费用,如果有家长因为担心自己孩子的安全问题闹到学院,也麻烦胡主编出面担保,为家长解释情况,安抚家长情绪,需要的话也代替辅导老师吃家长的嘴巴子。顺便还得麻烦胡主编定期为班上的同学进行心理辅导和道德教育,安抚同学的恐慌情绪,避免可能的心理问题。当然,更简单的做法是,胡主编给该生提供给工作机会,并积极帮助该生申请国外的学校。

胡主编上嘴唇一碰下嘴唇,劝别人大度,他倒是站着说话不腰疼,反正不是他负责,他也不打算提供除了道德声援之外的任何帮助是吧。他自己也知道躲远点,站在山顶上劝整个社会大度包容。山顶雷多,劝胡主编自重。

编辑于 2024-04-09 12:40・IP 属地甘肃
一二三
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org