小到小学幼儿园，大到高等学府，一旦校内出了事，第一反应都是统一的压热度，把事情先压着封口，不许学生们乱说。
我小学的时候，领导来检查，是如此；初中的时候，有检查有参观，是如此；高中的时候，有人从教学楼跳楼，是如此；大学的时候，有人从宿舍楼跳楼，亦是如此。
为什么？
就是怕影响学校声誉，然后影响招生质量，影响学校发展，影响学校地位……
只有实在压不住了闹大了，才会出来正面回应。
所有的学校，都有一个共同点，那就是讨厌麻烦制造机，害怕心理有问题的学生。
比起麻烦制造机，学校更加害怕心理有问题的学生。
举个例子，有学生嫖娼，有学生偷盗，有学生作弊，学校可以把事情压下去，也可以把学生劝退来保全学校的名声，总之就是有点麻烦，会造成一段时间的争议，讨论学历过滤的了学渣，却过滤不了人渣。
学校会受影响，但不至于伤筋动骨。
但如果是心理有问题的学生，往往有伤人和害己两种倾向，你指望他乖乖的不搞事，或者永远不惹麻烦，那是绝对不可能的。
有的学生伤害自己，一不小心跳楼了，一不小心割腕了，一不小心跳河了；有的学生伤害别人，一不高兴投毒了，一不高兴杀室友了，哪怕可能性很低，这他么谁敢赌一赌这概率啊？
所以现在学校都非常非常重视心理健康这块儿，你发表一次极端言论，说一下想搞死舍友，或者不想活了，学校都得找到你做你很久的思想工作。
你说你只是想想，并没打算付诸行动，也请你思考一下学校敢不敢信你真的只是想想。
仅仅虐猫的话，不犯法，跟出轨一样只是道德问题。
但是说实话出轨脚踏两条船的人，多半只是比较渣，对感情不咋忠诚，但多数人还真未必有严重心理问题，性欲也是人类共有的正常欲望，只是有些人懂得自制，有的人不想控制。
但是虐猫者噬杀者，能从血腥暴力里寻得快感的人，心理上肯定有毛病的。
你把他招进来，你就天天提心吊胆过日子吧。
我们大学校园里有许多团宠小猫咪，是我们学校的学生自发喂养的，一直在校园里生活，经常能见到，而且非常亲人，对每个学生都很友好，我们哪怕是第一次见面，在校园里，它们都愿意让我们撸毛毛，跟我们挨挨蹭蹭。
可想而知，喜欢它们，对它们很友好，甚至喂养过它们的学生数量有多少。
这时候你搞个虐杀猫都上了热搜的人进来，校园里的氛围立马就会紧张起来。
出了大学眼神中还带着清澈的愚蠢的大学生，谁能受得了咫尺之间，身边存在着这种人呢，吓都吓死了。
就算不攻击虐猫者，也会极尽所能地防备他，警惕他，排斥他。
要是让他找到机会虐杀了一只猫，不说严重冲突，争吵和骂战之类肯定会有，你给他安排宿舍，谁都不会愿意和这么个人同寝，住他隔壁宿舍估计每晚都得锁门锁窗，极尽所能的防备他。
不说虐猫一定会虐人这种话，但是人们只要感受到一点的威胁，都不会愿意赌哪怕万分之一的可能性。
你说他99%不会伤人，我只关注他有1%的可能性伤人，这都是人性。
记得之前有个大学闹了一出校园霸凌的丑闻，学校没处理好，第二年新生报名人数就断崖式下降。
你学校敢明目张胆的接收一个虐猫者一个喜好血腥的心理有问题的人进去，那么谁知道别的出轨嫖娼的你招不招？偷盗贿赂的你招不招？是不是你学校就只看成绩好，人品你是一点也不在乎？
如果是这样，那我才不要选这种鬼学校上学呢，多可怕啊。
就这么简单。
兰大如果愿意承担这些可能的麻烦与代价，那它尽可以招录此人，这是它的自由。
——
看到有人说学校压热度这个问题，其实很正常的，小到个人，大到国家，如果出了什么可能影响名誉和国际形象的事情，都会尽可能压热度的。
没有一个学校会例外。
因为舆论并不会乖乖地正常发酵，一旦选择放任，让有心人抓住机会故意利用扭曲事实谋私利，给你扣屎盆子抹黑，那就不是一个普通的发生了一件不好的事那么简单了。
区分学校的好坏，不是看它压不压热度，而是看它一来能不能成功压热度，这关乎它的实力，二来看它能不能在控制事态之后，对事情有一个公平公正合法合规的处理，这关乎学校的品性。
如果有人觉得压热度的学校都是坏学校，压坏事儿热度的国家都是坏国家，出了什么事儿就应该大肆宣扬，或者完全不做应对，那只能说这个世界上可能没有适合他生活的国家，以及没有适合他上的学校。