前几天一个答文下的评论区，有评论让我给我国建国后各个时代也做一个划分。我给出的划分是，49-59、59-79、79-17、17至今。
其中的第三阶段，即79-17，尤其是其中的91-17一段，用文字描述，可以是 “在既有的控制格局下，即在既有的基于规则的国际秩序下，发展之逻辑”。
那么确实，粗略到了17年，第三阶段的发展，大概确实是达到上限了。
而这个上限的本质是什么，之前不少答文也明确说过了。
这个上限，即在不打破当前全球控制格局即所谓 “基于规则的国际秩序” 的前提下，一个并非美国最核心的中小型盟友或仆从国，可以被允许发展到的上限。
这个上限，体现在经典的经济学经书里，即所谓的 “中等收入陷阱”。
而前面提到的例外，即 “美国最核心的中小型盟友或仆从国”，确实可以在依然不改变全球控制格局的情况下，突破这个上限，但上限依然受限，正如上世纪90年代中后期至今，欧洲和日本，逐渐与美国拉开了差距。我称之为 “高等收入陷阱”。
即，这两个貌似经济学的经书概念，其实并非是经济学的逻辑，而是被（很可能故意地）念成了经济学的逻辑。但其根本，其实是有关全球控制格局变动的，即根本上是地缘政治范畴下的逻辑。
而这正是大约17年至今，我国建国以来的第四个发展阶段的核心内容：
扩大控制范围，成为所谓 “基于规则的国际秩序” 的定义者（之一），而不仅仅是遵从者。
是否能成功？
从17年至今这6-7年，我个人的评价是超水平发挥，且最终成功的概率显著过半。
但这毕竟是个国际领域内的阶级革命，总体零和而很难共赢，于是必然充满了你死我活，于是谁都没法做非常确切的预测，就只有等历史来告诉我们答案了。
能确定的只有，东大经济在新控制下的新模式之新增长逻辑，才刚刚开始。
若有人就是认定 “到此为止”，也是无妨的，每个人都有基于自身认知和信息来做出主观判断的权利。每个做出确切判断的人，皆在个人层面尽快作出真的投入了真金白银和人生路径选择的决策和行动即可。
反正每个人青年人在其有生之年，都会见到历史的答案的。在过程中，互相尊重祝福；遇到激烈斗争时，该扣扳机扣扳机；在历史的答案揭晓时，认赌服输，也就是了。
2