69个回答含有被封锁的答案2个

如何理解“对清史研究最透彻的是西方国家,中国的贡献很小”这一论点?

貘式肜鋆
73个点赞 👍

很简单 新清史本质就是更进一步的团结史观

1

团结史观:中国历史不是汉族中心的国家

新清史:满清是多种政治实体组合的国家

2

团结史观:满清入关以来,开科举,用郡县,搞中央集权等等等,近乎照搬汉人制度,还将其发展,满清是汉化的象征

新清史:你不要给我开口闭口什么满清汉化了,那是满清统治你们汉人用的权术。和统治蒙古人,统治藏人一样。不要觉得你们汉人有什么了不起的,什么汉化才是中国,你这是文化沙文主义。这是大汉族主义。

3

团结史观:

谁是大汉族主义了,我说的是中国化,中国很多朝代都多重身份,这一样是汉化,一样也是中国化,比如隋唐的皇帝一样是中国的皇帝,草原的天子,什么圣人可汗,天可汗。这些都是中国化。满清和他们都一样。

新清史:然你非大汉族主义,你就所以必须重点关注, 史学中的非汉人史料,脱离你们汉人本位视角的传统史观,立足于全球视角,来研究中国的历史,小民族的视角应该登上历史的舞台,不应该让大民族掌握历史的解释权。

团结史观:。。。。


新清史 本质是更进一步的夸清 团结任就受不了了

发布于 2024-04-06 17:22・IP 属地上海
星落风起
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org