不如爱猫狗人士大搞爱人TV

此时不足为奇啊，怎么爱猫人士表现出一副这是重大胜利的样子？

要知道，保安打死流浪狗，被网暴，然后被学校开除，这种新闻我都看了不止一次两次了。

通过网暴和舆论施压，逼迫组织开除杀死猫狗的人，给猫狗报仇，这不就是你们爱猫狗人士的拿手好戏吗？

从打死流浪狗的保安，到开枪打死狗的警察，都是被你们这样搞的，怎么这一次特别兴奋了？

还是知乎er和b站小朋友们最聪明，只在网上对猫打嘴砲怂恿别人做恶，自己从不敢线下真实，就像南南老师一样只在网上抗美援鹅，既有流量还安全，赵睿倒是当真了，线下真实去肉身填线，结果却是化作春泥更护花。

我处死猫大概有几十只，早些年猪场饲料多，老鼠也多，猫也多。

后来非洲猪瘟，猫进出猪场可能会把病带进来，就杀猫，但猫很灵活。

都是用陷阱笼子的，抓到带笼子直接扔水里，猫会在水底笼子里游来游去找出口，但笼子是被我关死的，5分钟搞定。

杀的真不少，几十只有吧。

原本没啥杀猫的好方法，笼子一打开就跑了，还伤人，原本打算浇汽油点火的，但想想浪费汽油，还是淹死划算。

有一次，我原本以为猫已经被淹死了，结果它呛了好一会又活过来了，需要在淹一遍，唯一一次有点不忍心，但还是淹死了，杀一只猫，奖励50块钱。

可惜了，那时候不逛知乎，不然我可以卖猫啊，60块一只，快递送给你们这些爱猫人士，这样猫不用杀，我省事，工作收入也可以拿到。

这个问题，仅就目前公开的信息来讲，虐猫和杀猫是两个概念，虐杀的话可能精神状态有问题，单纯你杀个流浪猫狗啥的是另一码事。

评论里很多二极管，把杀猫等同于虐杀，然后念他们动保的经，其实大可不必。

相信虐杀的话大多数正常的人类，不管你是喜欢猫狗，还是讨厌猫狗的人，都不会支持他的。拍摄虐杀视频，还上传到网上，以此获得心理上的某种奖励机制的反馈，这已经是很严重的心理变态了，就想有的回答说的，以后和导师和同门起冲突，保不齐干点啥。

当然了，如果只是单纯的杀掉流浪猫狗，你吃了埋了，也没人会管你。当然，流浪猫狗不建议吃。

南京大学这事处理的非常有技巧。

我特地去南大物理学院官网，找了一下他们的复试录取工作细则。

其中第四条 复试内容和要求

我院今年采用现场复试方式。
1. 形式：单独面试。
2. 内容和要求：面试小组对考生的思想政治素质与品德、英语听说、综合专业基础知识等进行综合考察。
3. 面试成绩=英语听说能力＋综合专业基础知识，满分250 分。
4. 面试及格线：150 分。面试不及格者，视为复试不合格将不予录取。思品考核不合格者不予录取

上面提到了，思想品德不合格者不予录取，以及一些复试内容和面试及格线。

很多人以为，南大是因为该考生思品不合格，直接刷了这位考生，其实也并不完全是。至少根据物理学院官网公布的拟录取名单来看：

该考生没有被录取的最大原因是：面试不及格。

这位初试第一的考生，面试只有137.78分，而面试低于150分，即为复试不合格，将不予录取。

而且注意到，他考的这个方向「粒子物理与原子核物理」，复试就3个人，最后录取1人，这种属于是赌运气和实力了。

复试3个人，2个人面试不及格，另外一个人拟录取。说句实话，对于这种，你初试哪怕高第二名50分，也有崩盘的可能，偶然性太大了。

南大那个接受采访的工作人员，回复也非常得体

“上面写的很清楚。考研有初试有复试，学校会综合考量。”随后记者追问：“是否考量了虐猫事件？”工作人员回应：“这些行为都有可能会受到影响。”

既回应了考研除了初试还有复试，初试高不一定录取；又回应了虐猫也会考虑在内。

可谓是滴水不漏的回复。

其实，这件事发酵好久了，我记得之前就看到过，这个东南大学的学生虐猫新闻，这几天复试期间，又有人在网上号召举报。上百封举报信都发到南大物理学院了。

假如我是教授，我也不敢收这位的。学术没搞好，可能还被他惹一身骚。底下学生，要是隔三差五上热搜，教授也吃不消。

关于他虐猫的事实，从他外网发言的截图来看，不只是虐猫这么简单了，言论很极端，就怕此人会做出更极端激进的举动。

最后，压力来到了兰州大学。

目前该考生，已经进入了兰州大学调剂复试名单，不知道兰大该怎么处理，咱们也静待兰大的答卷。

大多数人的心中都住着一个恶魔，有可能是喜欢虐别人，有可能是喜欢自己被虐，有人想劫运钞车，还有人想霸占自己嫂子……但绝大多数人都能把自己内心的恶魔牢牢锁住，最多也就是私下偷偷尝试一下——能否控制住自己内心恶魔便是区分正常人与“b态”的界限，控制不合理的欲望也是作为一个合格的社会人应有的能力。

如果有人把公开虐待小动物作为一个“正常行为”的时候，这个人大多是不具备控制恶魔的能力的，他大概率就不是一个正常的“社会人”。

其实研究生导师最怕招到有精神状况不正常的学生。这个人的行为精神上不正常的可能性很大。以后和导师产生矛盾，他会不会过激？谁敢收他。

作为养了两只猫的“非爱猫人士”

我想说的是，你虐杀猫，如果不传播，可能还没什么事情

当我知道了，我只会在内心鄙视你，给你竖一个中指

但是有些人偏要又当又立，虐了猫还要发在网上，这对其他人带来的影响不言而喻，甚至会带来一些模仿此类行为精神失常的人

这只能说明此人的内心残酷和精神分裂了，推测一下，此人大概从小成长在高压环境下，如同吴谢宇那样

这种人不收他是对的

其实作为校方，一般是很少去查所谓的“思想道德”的，也没有哪个学校会浪费人力物力在这上面，大部分思想道德有问题的硕士，都是在入学后久了才会被发现，毕竟面试就那么一二十分钟，那帮面试官能看出来啥？

稍微有点智商的人，面试那几分钟都会老老实实的，作出一副好学生的模样，等上了车，才原形毕露。

而这位考研生，初试能考第一，本科又是985东南大学的，智商上应该不存在问题，那出现这种情况，只有一种可能——被人举报。

只有其他人实名且拿出了真实证据，才有可能落实真相，让校方给出一个几十年都不会给出的处理结果：因“思想道德”而拒掉初试第一的高分学生。

从这个角度看，这个人有可能已经搞出一些名声了，这里面包括但不限于虐猫且以此为乐，拍视频并对外宣扬等等，否则跨校考研不了解彼此背景的情况下，不可能有人费尽心机跑去另一个高校举报你。

我其实并不是一个爱猫人士，对猫不喜欢也不讨厌，属于路人，但你让我对一只猫进行虐待且以此为乐，我做不出来，即使我讨厌一只猫都不会干出这种事，最多把它赶走，不至于“虐杀”，如果对非食用又对你没有威胁的动物，你还要去折磨，这个心理上的确有可能存在问题，需要果断干预。

还是知乎er和b站小朋友们最聪明，只在网上对猫打嘴砲怂恿别人作恶，自己却从不敢线下真实，就像南南老师一样只在网上抗美援鹅，既安全又有流量，可惜赵睿当真了，线下真实肉身填线，结果便是化作春泥更护花了。

这个家伙不只是虐猫吧？他在外网其实挺活跃的，看他平时发表的言论，这是典型的反社会人格。

他在推特上的网名叫血肉艺术家：

据说这家伙还在外网拉了群，拍摄各种宰杀小动物（不止猫）的视频，有时候甚至还会直播。

之前爆出来的是他在宿舍把猫装进盛满水的塑料袋，淹死！

图片太血腥，我不忍心放在这儿，感兴趣可以在网上搜索一下就行了。

喜欢虐杀猫，而且还要把整个过程给录下来让别人看，我实在是搞不明白这是一种什么样的心理。

再者，在学校宿舍？？？

您老能不能选择一个偏僻的地方，室友们知道了会不会膈应？

而且，他把自己称为艺术家，那就是说这一切的行为在他眼里是......艺术！

按照他自己的描述，不仅仅是虐猫，甚至还会把流浪猫抓起来红烧！

关键自己还不吃，还要送给大街上的弱势人群。

我的天～～～

简直不敢想象如果这家伙将来手里面掌握了一点权力或者资源，他能作到什么程度。

所以，南京大学的决定是非常正确的。

这种人如果以南京大学的硕士、博士身份走上社会，他的危害性将会更大。

所以，看他的所作所为，这家伙不仅仅是对动物的生命没有敬畏之心，对待他人，尤其是弱势群体竟然是以一种戏谑的态度看别人的玩笑！

这也让我想起了纳粹德国时期一个集中营军官的特殊癖好：平时教管理的犹太人合唱歌剧等高雅的艺术，然后挑选一个黄道吉日，观看他们表演，表演完毕就用机关枪给突突了～～～

人家给出的理由是：我喜欢美，更喜欢美的毁灭。

尼玛，这不是变态吗？

还好现在的网络足够发达，估计他以后也很难被录取研究生了，正好，土木工程毕业的，可以去工地打灰。

我觉得学校做的一点都没毛病，我国高校的考研资格考试，在规则和指导思想上本来就是考察考生德智体美劳全面发展情况，在考试过程中，发现考生思想品德方面有缺陷的情况下，学校当然有权利基于招生考试规则，以思想品德方面不及格行使“一票否决权”。

刷掉这位“虐猫”的考生，不是说学校要基于舆论过度“保护动物”，因为根据传出来的视频，这位学生的主要问题不是杀死动物，而是虐待、虐杀动物，这是两个概念。只是单纯的“屠宰”、“杀害”动物，那么最多是与动物保护者之间的观念之争。但“虐杀”是把此当做快乐和发泄，则是对社会公序良俗和法律的挑战。

这几年已经有很多案例，因为虐杀动物被学校开除学籍、被公安机关行政拘留 ，乃至按照寻衅滋事罪刑事立案，这次公安机关只是批评教育了他一下，相比起来已经算他“幸运”了。

而且国外在犯罪学方面有过关于虐杀的调查，世界上很多变态杀人犯，曾在年幼或者青年时期表现出强烈的虐待、虐杀动物倾向，什么鸡鸭鱼鹅，猫鼠虫蛇，他们会先从这些动物“练手”，获得虐杀快感，直至阈值越来越高，继而把目标瞄向同类，养成反社会人格或进行暴力乃至变态犯罪。

因此，在学校发现这位学生存在“危险和变态心理倾向”的情况下，“刷掉”这位高分学生，是学校为公众和社会负责。

可以不喜欢，但是虐待就过底线了

以取乐为目的的虐杀说明这人有点反社会倾向，因为他缺乏对生灵的共情能力

虐猫是因为，猫被折磨的时候，叫声和婴儿相似，所以虐猫的人多，但是虐小狗的就很少

就是这帮人，都属于心理畸形的，说白了，就是虐杀婴儿犯法，所以他们才退而求其次来虐猫，这类人都是小时候不幸福，甚至很差的，对童年是打心里憎恨的，所以借着虐猫来报复自己的童年。这类人应该去医院治疗的，放在社会上其实就挺危险的。

那些说虐猫不算事的，都是缺乏基本认知和逻辑的，拉黑就行了，不用搭理他们。

部分知友，你们能再表演一次你们的经典理论吗？就是「定义什么才叫虐」的那个。

你们的战友已经被扳倒，就等你们去南大招办用这个经典理论救回来了。

——————

说了多少遍，虐猫不被社会主流所容忍。某些人实在忍不住请自己租个偏僻无人的地方玩，玩完不留痕。这样不影响公众，公众就不能也不想找你麻烦。

但如果你们想雷池蹦迪，享受挑衅公众的快感，那就好好掂量后果。你们的背景越体面越优越，就会被打得越惨，因为想取代你们的人多的是。

我特别指出名校学生绝对不要碰这种东西。名校动保都是大型组织，而且学生执行力往往非常强。只要你敢挑衅公众又不慎暴露，他们就敢挖好证据后长时间追击你，力图毁掉你出国考研考公还是就业等任何一条出路。

这时知乎的学生军可不会救你，顶多帮你用他们的「理智」和「逻辑」在网上抖些无用的机灵。

知乎上的虐猫爱好者怎么不见出来？

这么说吧，不管这个考生有没有虐猫，或者是虐了其他什么东西，或者说一切的一切都是谣言。

他都注定考不上。

先说虐猫，第一，只要猫是你自己的。第二，你自己找个无人的角落偷着虐，别瞎传播。

那个视频留着你半夜犯病的时候自己看。

基本就没有什么影响，没有违法更没有犯罪。

但你要是虐杀的是别人家的猫，或者你把血腥视频传播了，那你被开盒的可能性非常大。

所以，你为什么要这么做呢。

杀猫没什么，虐猫我个人感觉你不太正常，虐完乱发视频更加没脑子。

这样的人，考不上研我觉得太正常，甚至庆幸了。

再说学校的决定。

记者问学校，最后没有录取这名考生，和虐猫事件有没有关系。

学校回答是这些行为都会有影响。

但这个“影响”说的太好了，并不是有些人说的，认为这名学生是个心理变态，或者他是个不道德的人，学术界不欢迎不道德的人。

别闹，学术界不道德的人和事儿还少吗？

一堆堆一件件哪个不比虐猫严重。

这个“影响”的意思，就是表面意思，千万不要深层次解读。

通俗一点说，这个学生现在就是个雷，大雷。

一个不好处理就会引发舆情，就会影响到学校。

如果这件事没有引发舆情的空间，你别说虐猫了，你就是x猫都没人管你。

只要你成绩好，能干活，吃苦耐劳，有核动力驴的潜质。

道德什么的，都可以往后放一放。

但现在舆情已经起来了。

真相是什么已经不重要，你是真做过还是什么都不知道被污蔑了。

那些都无所谓，但你是个雷，处理不好会炸到学校炸到导师。

那说死也不可能让你通过复试。

所以说，朋友们。

复试期间，还是低调一点好，一切等录取通知书下来之后再说。

当然啦，像这位同学这样引起这么大关注的，咱也没那个能力。

但是日常提高自己道德标准还是有必要的，不然说不定这回旋镖什么时候就扎自己脑门上。

要是考生真是一个遵纪守法的好青年，热爱扶老奶奶过马路，也不会和虐猫这两个字挂上钩不是。

我是十五

我爱你

这是telegram，简称电报，需要网络辅助工具才能登陆

好好吃了一下这个瓜才发现，这位徐某祥虐杀猫的事情就发生在今年2月份，也就是春节刚刚过去不久，学校刚刚开学的时候。

据2月25日网传消息，东南大学土木工程学院19级学生徐某祥在宿舍虐杀猫。有网友发布爆料文章和两张小猫被残忍虐待的图片，图片信息显示，虐猫者被认出系东南大学学生徐某祥，有虐猫史，其寝室号以及个人照片均被扒出；还有网友发布一段视频，视频显示徐某祥将一只奶牛猫放入水桶中，然后用脚踩踏猫的头，并将猫的头按入水中。相关信息引发广泛关注，许多网友谴责该学生的虐猫行为，呼吁学校严惩该学生、加强对学生的教育，提高学生的动物保护意识。

当时就引起了不少讨论……

更令人浑身发寒的是，虐猫当天正是考研出分的日子。很多人觉得这位有反社会人格，讲真，看了他的行为，看了他“特意”选择的日子，我也深有同感。

之后有群众拨打南京12345举报投诉徐某祥虐猫事件，交办后由南京市公安局负责承办并答复。

即使不讨论这位徐某祥的人品和道德，单单是在复试前有过被公安机关约谈并写下悔过书的经历，其实他就很难通过复试了。

考高分只代表一个人的应试能力很强，不能代表其他。而且说到应试能力，这位弑母的吴同学，应试能力堪称出类拔萃：

这位投毒的林同学也是应试大军中的佼佼者——

为南京大学的决定点赞，一位情绪不稳定，可能做出异常、极端行为的考生，对于他的未来舍友、未来导师，乃至于整个学校，都是一颗巨大的不定时炸弹。分再高，又如何……

虐猫算不算品德政治考察不过关？

这个才是是否录取该考生的关健，至于他成绩多少并不重要。

第一也好，倒数第一也好，

只要他的思想品德政治不过关，那么就不能录取！这个是毋庸置疑的。

那么这位同学的虐猫，到底是什么怎么虐猫？

到了什么程度？是否和思想品德政治挂钩？

我们来看！【图为搬运】

这位同学自称血肉艺术家！

首先通过视频，名字，发文内容，可以肯定的是，

这家伙肯定不是正常人！

对不对？至于是不是艺术家咱们先不讨论！

正常人谁说自己是【血肉艺术家】呢？

而且将虐猫称之为【作品】还发给其他人吃！

这个行为铁定不正常！对不对！

那么我们可以据此判断这位同学！首先！心理肯定是不正常的！对不对！

那么问题来了！对于一个明显明确心理不正常的人！是否要录取为研究生？

我想南京大学给出了答案！

遥想当年！

马加爵杀舍友！林浩森毒舍友！

他们思想政治品德到底过不过关？这个无从判断了！

但是可以肯定的是，心理肯定不健康！

那这位虐猫的血肉艺术家会不会成为下一个药家鑫！下一个马加爵！

我想有很大可能！在没有规范和约束的情况下，当他觉得虐猫不再满足他的艺术需求的时候，那他会不会选择更进一步？

开始虐鸡鸭狗猪！最后怒气爆发虐人？

把他们做成作品呢？？

你敢说一定不会发生吗？

你不敢！

所以！南大也不敢！

这就是答案！

对于这位艺术家！我能说的！

在世俗里生存向上！那就要有世俗的觉悟！

你要搞土改，我就杀富农；你要反右，我就扩大化；你搞大跃进，我就搞浮夸；你要整官僚走资派，我就整基层干部

所谓的反“反虐猫者”把杀死和虐杀混为一谈，来给虐杀增加合理性。

他们不明白一点，如果你杀死猫狗的目的是为了人的生存，比如肉和皮，而且你杀死它们的手段是瞬间且没有痛苦的，我相信即使门上极端的动物保护主义者，也不会对你有多大的意见

但是虐待动物，并且还拍到网上，性质就变得完全不一样了。首先是危害公共安全，损害大众的精神健康，毕竟没有人想看虐杀生命的视频。其次是对生命的不尊重，在做实验时，处死动物必须是瞬间且没有痛苦的，否则做实验的学生会受到严厉的处分，这正是因为对生命的尊重。

人类在大自然中确立了优势地位，但并不意味着可以无限制的虐杀其他动物。杀死动物必须是为了生存，不然毫无意义和道德

我们从小的教育就是做一个品学兼优的好学生，成为一名德智体美劳全面发展的好孩子。

据相关新闻来看，这个涉事的学生名叫徐某某，本科就读于东南大学土木工程学院，所以这个学生从学习上看，他是一个学霸，又能进入南京大学考研面试，这点值得肯定，但是学霸好不代表品质好，人品不达标啥也不是，至少他品质太差。

他的行为叫人无法接受，对于小动物我们可以不喜欢，但是不能去伤害，但是他宿舍虐杀猫并且还还录制视频上传到网络，这个行为非常的恶劣且已经扰乱了公共秩序，而这样的人可以顺利本科毕业，看来东南大学对他还是网开一面了。

这次根据南京大学《2024年硕士研究生复试录取工作细则》规定，根据教育部相关规定，学校将在复试的同时组织对考生思想政治素质和品德进行调查考核。对于思想品德考核不合格者不予录取。

所以从规定来看，我认为学校对这个徐某某的处置没有问题，每个人都要对自己的行为负责，也要为自己带来的后果承担相应的责任。他或许可能会后悔，但是未必会改正，这样的人心态已经扭曲，现在他敢虐猫，以后就敢做其他我们无法预控的事情。

对于高校来说，把品质道德列入考核的基本要素，这个非常好，对于违反社会公德违反公序良俗的行为我们都要零容忍，无论你其他如何优秀，但是如果道德低下，依然要选择说NO。

这个对于其他的考生也是一个警示，品学兼优才是根本，自己如果有劣根，会影响自己的未来，要谨慎行事。

实际上，你杀了猫，然后吃了它。

对我这样的爱猫人士来说，都无所谓的，猫也是动物，猫肉又没有毒，有什么特权可以不被吃？

我家乡村镇里就有很多喜欢吃猫肉的人，只要不杀我的咪咪，干嘛要管人家？

关键就在于虐杀。

杀猫吃肉，是为了口腹之欲，而非虐待产生的快感。

如果你一个人杀猫只是追求虐杀的快感，现实中我会离你远远的。

如果你不仅追求虐杀的快感，还把虐杀的视频放到网络上传播。

对不起，这是犯法行为，我不会去举报，惹得一身骚就不好了。

但是这就是犯法行为！

一个成年人虐杀猫，说明他心智极度不正常。不录取的理由已充分！研究生教育不是义务教育，有限的资源不能浪费在心智极度不健全的人身上。

现在能虐杀弱小的猫，以后等他自认足够“强大”的时候，会否虐杀同类中的弱小者呢？

建议以后重点关注这人。

因为这个被刷，那么他的余生有很大概率“报复”更多的甚至不计其数的猫。

学习好不代表啥都好，有知识不代表有文化。成绩好不代表人品好，高学历不代表高素质。

为南京大学的决定点赞！

多年来，我们一直在强调，要培养又红又专的人才，但说归说，“红”的一面一直被忽视，只要学习成绩好，一俊遮百丑。只要不是反党反国家，都会睁只眼闭只眼。

南京大学的这次研究生招生，把学生的思想品德作为复试的重要内容，哪怕专业课考试第一名，思想品德不过关的同样被淘汰。

如果你不喜欢猫，你就远离它，如果你对猫有不友好的行为，你藏在心里就是。虐猫，还虐杀猫，而且还屡次发到网上，这是骨子里的人性的恶，思想品德的劣。

这名学生叫徐某祥，本科就读于东南大学，报考南京大学物理系研究生，有网友爆料称，他是虐猫惯犯虐猫团伙“元老”、教唆他人自杀、表示自己想杀人。徐某祥能够从东南大学顺利毕业已经让很多网友跌破了眼镜，如今，他或将考上南京大学研究生的消息更加令人震惊大家纷纷感慨，我们的高校对于学生的道德品质的要求已经跌破下限了吗?

东南大学对此不知道有什么说法？

在徐某祥虐猫的视频里，虐猫场地是东南大学的学生宿舍，对此，东南大学怎么看?是不是只要成绩合格，不管他道德品质如何败坏，都能从东南大学拿到毕业证书?作为全国重点大学的东南大学，对道德失范，甚至涉嫌违法的学生的“包容”程度令人难以置信!对学生言行、道德失范问题视而不见，甚至掩人耳目的做法，体现的是校方在德育教育中的缺位。

视频太血腥，我们上传一张徐某祥的帖子。

他号称自己为：“血肉艺术家”。

徐某祥，江苏省南京市东南大学2019级土木专业本科生。有徐某祥同学透露，徐某祥大一时就有虐杀动物的前科，徐某祥曾虐杀校友喂养的奶牛猫。

大一虐猫被举报之后，东南大学是否对他采取了教育措施，我们目前不得而知，但我们可以确定的是，徐某祥没有改正，反而变本加厉了！

徐某祥常年非法使用海外社交软件，活跃于虐猫团伙在telegram的虐猫频道（常用昵称：血肉艺术家Kiri、Kiri肢体艺术家），曾多次建立telegram虐猫频道，不仅以极其残忍的手段虐杀动物，还直播虐猫，并拍摄成视频在外网传播。徐某祥将血腥暴力虐杀动物的变态行为称为“艺术”，教唆他人、尤其是未成年人自残和虐杀动物！

从徐某祥TG账号发布的内容来看，他不仅虐猫，还虐杀兔子仓鼠等，并直播虐杀动物、拍摄视频传播、售卖！

徐某祥曾自曝虐杀3只流浪猫后做成猫肉给他人食用！还将如此道德败坏的行为粉饰成“积德行善”！

他不光杀害小动物，还公然发表“反人类言论”，称“美人最好的归宿就是被杀”，他还教唆别人自杀。

徐某祥长期通过互联网传播虐杀动物类血腥暴力图文视频，散布挑战公众认知底线、传播错误观念的内容，道德败坏、严重破坏网络秩序和社会秩序！

但是，顶着斑斑劣迹，顶着被警方传唤批评教育的事实，徐某祥从东南大学顺利毕业了。

我们其实很想知道，东南大学对此有什么想说的吗？在网友曝光的徐某祥虐猫的视频里，虐猫场地是东南大学的学生宿舍，对此，东南大学怎么看？

是不是只要成绩合格，不管他道德品质如何败坏，都能从东南大学拿到毕业证书？

作为全国重点大学的东南大学，对道德失范，甚至涉嫌违法的学生的“包容”程度令人难以置信！对学生言行、道德失范问题视而不见，甚至掩人耳目的做法，体现的是校方在德育教育中缺位的问题！

想问问东南大学：在教育和教学过程中，既要以高深的知识技能来教授学生，也要以崇高的精神和纯洁的品德来引导学生。培养具有坚定理想信念、崇高精神品质的学生，让他们在学习和生活中都能体现出良好的道德素质和精神风貌！难道不是这样吗？

如果我们只注重专业知识，却忽视道德方面的培养，那我们培养出来的，很有可能是高智商罪犯！

立德树人，德育作为高校核心的教育形态，希望高校在面临复杂境遇的智能时代，能够注重社会价值引导，培养学生智能伦理的感性意识，开展科技伦理教育，提升学生数字化思维和批判性思维能力；因材施教，开展思想政治引领、网络道德、公民理性教育、意识形态教育，培养学生“可视化素养”，提升学生道德敏感性，筑有道德底线思维，强化道德底线意识！切实体现德育的时代性，提升德育的有效性和预见性，培养具有智能伦理的时代“新人”！

从心理角度来看，这种将戾气发泄到更弱群体的人，往往是因为强大的控制欲暂时没有得到满足的结果。

有的表现为虐杀动物，有的表现为虐待孩子，还有的进行校园暴力，家庭暴力，对他人进行精神折磨等。

以前就发生过一个一身光环的高材生，在向心仪的女孩告白遭到拒绝后，竟然残忍的将对方杀害的恶性事件。

谈及杀人动机，竟然是因为这件事在他看来，超出了他的控制范围，他不允许这种失败发生，他觉得一切正在失控……

这种控制欲极强的人，总是希望能够通过自己的努力，在他人身上制造影响，包括伤害和痛苦，以证明自己对事态发展始终持有控制和干扰的能力。

但在这个过程中，由于自私和残暴的本性，或一些心理缺陷，只能感知到自己的痛苦，无法与他人形成共鸣或同理心。

所以施暴的过程中并不会对受害人产生同情，只会在事态发展威胁到自己的利益时，才能有所惊醒。

如果我们在生活中遇到一个控制欲极强，不惜用谎言、暴力、卑鄙的手段，达成自己各种变态目标的人，尽量还是远离吧。

最常见的就是有些人求爱失败后，就开始因爱生恨，到处造谣毁谤别人。

这种人跟这个虐猫的其实是一个性质，今天能跟你这样信誓旦旦的诋毁别人，明天也能跟别人这样诋毁你。

因为你不一定什么时候就得罪了Ta，让你在毫无防备的情况下，突然遭受一个暴击。

最后，作为一个爱猫人士，建议将这些虐待动物者予以严厉处罚，记上征信黑名单，不许他们进入任何重要岗位和领导职务，因为把事情交给他们去做，真的让人胆战心惊。

就像罗翔老师说的，只有惩罚才能带来改造的效果，让人知罪悔罪！