从外媒透露的信息是，如果和耶伦谈崩的话，未来会有新一轮的关税。

目前国内经济萧条，消费力实在太弱了，大量商品降价出口欧美，给欧美市场造成了很大的压力。

比亚迪，Temu 平台上的商品。很多商品直接通过越南，墨西哥公司出口欧美，拜登政府其实忍了很久，这次就是来谈条件，如果继续支持大毛，商品出口的路基本上没有了。

欧洲现在已经下场对太阳能企业动手了，我之前已经说了很多次，经济在慢慢脱钩，欧美人不是傻瓜，根本不会一边允许你大量倾销商品，然后一边暗中支持大毛，这次会动真格的。

电话是拜登那边要求的，主要是给耶伦即将访华之行壮壮气势。

毕竟耶伦这次来虽然对美国非常重要，但耶伦本人手里却没有什么可交易的筹码，科技封锁是商务部管，贸易关税是戴琦在管。中国要的东西耶伦都没有，她本人根本就没法谈。于是拜登就先站出来，把最近新制造的“筹码”列一列，说中国听耶伦的话，美国就会在这些新制造“筹码”上放放水。

新筹码在美方的通稿上列出来了。

包括继续调查中国“不公平贸易政策和非市场经济行为”；采取“必要行动”进一步阻止中国获得美国技术；阻止美国进口中国电动汽车；强制剥离TikTok；中断美国民间对中国敏感技术的投资。

为了表达“诚意”，拜登和耶伦还“主动推迟”了一些对中国的制裁封锁项目，比如去年10月拜登签署行政令，限制美国主体投资中国半导体和微电子、量子信息技术和人工智能领域。具体限制名单由耶伦牵头制定，原定今年3月份公布并执行。但很显然得要耶伦访华结束后才能宣布了。

但中国虽然不是圣斗士，也架不住您这一招天天用呀。谈判前制造新筹码，原来的好处一步不让，早就根本就没个谈。

不光是中国这样，世界其他国家也都拿美国没招了，整一个貔貅，光进不出，而且胃口越来越大。那个印太经济框架，印度亲自出马，3年了都没个说法，拜登把本土市场捂得严严实实，根本不给“盟友”们开放。

怕你啊，看谁先上不了气。

这个事儿说大不大，但是要结合时事，以色列轰炸了伊朗驻叙利亚大使馆

那么这个事儿就大了

说白了美国就是想让中国和伊朗通个气

这个事儿我美国不知道，是以色列单干的

但是中国方面的通稿也很有意思，翻译过来就是我知道了，但是你们父子捅的篓子自己想办法

轰炸大使馆这件事儿的性质之恶劣，基本上相当于开门叫阵，伊朗完全可以借着这个事儿和以色列开片，但是伊朗估计这口气是忍下来了，不想在这个节点上开启第三次世界大战

而且就目前这个形式来看，拖的越久，对于伊朗和俄罗斯来说越有利，以色列在不断放血，乌克兰也成了北约国家必须持续投入的放血点

至于拜登和我们的电话还说了哪些，不过是耶伦想来，给耶伦的出访打个前站，耶伦上次来访，其实没有达到目的，不然布林肯就不用来了，而耶伦来的唯一目的就是希望兔子不要再减持美债，至于购买新的美债，估计耶伦自己都没想过能达到目的

而这次耶伦来，估计是准备了一点筹码来交换的，不然此行就毫无意义，不过筹码有限

以色列民族的极端性根深蒂固。

相较于基督教，犹太教极强的排他封闭。二战大屠杀的阴霾，又始终笼罩在每一个犹太人的心里，这加剧形成了极端的自证循环。

这种公然轰炸使领馆的做法，是把自己摆在整个文明世界的对立面。这比当年美国驻伊朗大使馆事件，比美国轰炸中国驻南联盟大使馆事件，更加恶劣。

不从以色列民族的极端性来理解，这件事情是无法解释的。也许有人会说，这是以色列被一小撮极右翼分子绑架了。

但长期纵容右翼分子，不断越过巴以界限的，是整个以色列。不能说甜枣大家吃，背锅一人去。世界秩序永远是建立在集体责任之上的。

斩首行动有很大局限。对于一个建制完整的政体，斩首行动只不过是杀死一些耗材，但付出的政治代价却是巨大的。特朗普斩首苏莱曼尼，断绝了美伊关系的任何前景。以色列的这种斩首，就是断绝了自身所有的正义筹码。

不要小看这种政治代价，这样做的后果就是，一个国家的道路越走越窄，可以选择的机会越来越少。疯狂的代价，必定以灭亡结束。

虽然以色列看起来可以有恃无恐，而且扩大中东战事，也正中以色列右翼下怀。但这是把以色列这艘船，驶在充满礁石的航道上，危机四伏。

这也是拜登政府，与内塔利亚胡政府关系恶化的后果。拜登政府可能以为，通过施加政治压力，就可以改组以色列政府。但没想到以色列会以鱼死网破的方式来回击。这其实是整个西方世界的傲慢造成的。

欧盟已经在承受傲慢的后果。现在是美国开始承受。刚看了中美通话的新闻稿，什么都谈了，就是中东局势一字未提。很有意思吧？中国就是以这种方式告诉美国，自己的锅自己背。

我们又“应约”了！

美国要不是遇到他自己无法解决的问题，我认为美国是一定不会拉下他高高在上的脸上门找你商量事情的。这个情景想想都觉得高兴！可以自信地说，事情正朝着好的方向发展！

这个事说明，在许多国际及地区热点问题上，经过前段时间的一番折腾之后，美国发现还是折腾不过韧劲十足的中国，在这种情况下，他能怎么办？没办法了，就只有主动上门找你商量呗，那还能怎么办！！

今天主动打个电话，明天派财长来，后天派国务卿来，大后天可能还派商务部长或者哪个高官来，这些都说明，美国他着急呀！内忧外患，他能不急吗？

反观一我们自己，我们急不急？

急！也不急！我们是急的是，他们怎么还不来找我们！？我们不急的是，他们的棱棱角角必须慢慢磨，小心地磨，急不得，免得伤到自己！棱角磨没之后，就只剩下合作了！这是我们想要的！

中美关系要坚持几条大的原则。

一是以和为贵，坚守不冲突不对抗的底线，不断提升对中美关系的正面预期。

二是以稳为重，不折腾、不挑事、不越界，保持中美关系总体稳定。

三是以信为本，用行动兑现各自承诺，将“旧金山愿景”转为“实景”。

科普一下，自上世纪八十年代以来，拜登是唯一一个任内从未来华访问的美国总统。当年特朗普都来过一趟，并顺手捞走了几个在华偷窃的美国年轻人。

中美关系如何，不言而喻。

能不能别浪费资源和时间了，还不如解决一下国内男性地位低的问题，天天跟美国打嘴炮，傻好处都没有，纯纯的浪费时间

现在基本没有可以合作的点。

我觉得中南海应该把华盛顿打来的电话备注一下：骚扰电话。

在美国的现实主义政治的角度看，这场对话其实很有意思（注意！我这里只讨论美国的情况）。拜登其实面临着国内政治权力持续‘流失’的一个关键周期，这里的核心因素就是大家都明白的‘美国大选年’的现实因素。

在美国大选周期的政治博弈过程中，在总统在不具备乐观的选举前景的时候，他的权力及辐射的政策的长期性，是一个持续衰竭的过程，这实际上会将他置于很多政治对话（这里指美国国内）的弱势面。而他的对象，则情况‘totally opposite’！我这里不会展开，但现实情境是拜登面临更大的‘国内压力’。

在这个前置情境下，再考虑到几个变量；

a, 整个中美竞争的大画面

美国对华以‘竞争为核心导向’的主要政策基调仍然是主旋律，并且在中短期内难以逆转，这不是以某一个总统的意志为简单的转移。

b,拜登作为一个总统个体来说，他的身体已经不支持他作出‘更有政治寓意的中长期承诺’

几乎所有的美国政治分析师（不论是支持共和党或者民主党），都认为拜登最关键的问题是“太老了”。在国际政治的接触中，曾经非常重要的‘个人外交承诺’，和‘个人保证’，在拜登身上你都实际上很难获得一个‘可信的预期’---我认为这也是CN一方所提出的“公信问题的底层逻辑”。

如果结合a和b，在加上我开篇讨论的‘totally opposite’（更稳定的权力体系下），你会得出一个结论，双方（但我认为其中更偏向于CN）对于这次接触，都不会抱什么‘成果’性的预期。但是在心态上都倾向于在现阶段实现一定的‘缓和’和‘稳定’，同时通过交换‘讯息’去佐证和保证这种稳定+缓和的有效性。

当然，在交流中，还是有一些新的话题出现，对于CN来说，就是那3个新的原则（这是一个很新的表述），另外还有一些表述可能预示着CN未来可能对于美国科技战更强硬的回应。对于美国来说，基本都是老酒新瓶，白宫的简报大家都可以读，我就不累述了。

但是总的来说，我个人感觉这是‘totally opposite’（更稳定的权力体系下）相对另一个进入权力周期波谷的一种更为‘自信’的‘缓和’，这一点在3个原则中体现的其实很清晰。总体而言是倾向于积极，但变数仍然很多。

跟一辆失控的汽车是没什么共识好谈的。

今年大选年，下一届美国总统大概率是特朗普。

当然，这不是我说的，是博彩公司们说的。特朗普今年当选的赔率是1.88，而拜登是2.66。

钱可比人诚实多了。

你都快下台还谈啥啊，吃点饭得了。

降息！降息！降息！

本想在南海、湾湾搞搞事，然后日本加息，吸收从美国出走的美金。

谁知道中东、乌克兰火烧得越来越大。南海和湾湾却波浪不惊。你让我怎样降啊？

那去聊两句吧。

听说华为取消P70的发布？

可能华为还不想换代言人或者兔子表达一下诚意。就看鹰酱那边有什么反应。个人感觉会有一些实际的东西出来的。

就看访问结束后的新闻了。

说实话

就稀宗那个头脑状态

我严重怀疑电话那头根本不是拜登

而是一个Ai

一个是美国现在焦头烂额，这边控制不住以色列，俄罗斯这边高歌猛进，经过多此一举的莫斯科恐袭后，让俄罗斯顺理成章的将特别军事行动升级为战争，加大了投入力度。而美国的援助至今还卡在国会。对于共和党而言，非法移民是要动摇共和党生存空间的问题，是不可能退让的，而民主党要是妥协，势必影响拜登选举。而这种扯皮，直接损害了欧洲盟友的信心，欧洲今年有8个国家会大选，目前看起来都会是右翼上台，都会执行欧尔班的策略，这对乌克兰来说是致命的。所以美国迫切需要中国作为中间人去做各方面工作。

而中国是不想谈的，所以美国胁迫台湾搞金门演习，以及这次南海演习，就是在造牌。这次达成了电话会议，金门演习立马就无限期延期了。所以总体来说大战略上美强中弱是短期态势，而从长期来说，美国实力下降也是事实。所以这次谈话对于台湾问题，中国的态度比洛杉矶更加强硬。

中美会在这两年内在外交战略上更多激烈的对撞。而对于美国来说核心问题就是干扰中国实力提升，而不是保住自己面子（当然能保住更好）。所谓的面子就是台湾，一旦台湾被统一，的确对美国的面子损伤极大，美国几十年的价值体系就会崩溃。但是干扰中国发展比面子更重要。这也是为什么美国内部把台湾卖给中国的言论开始多起来了。

综合而言，中国解决好自己的经济转型问题才是重中之重。

不应该搭理老拜登，拜登太老了，都80多岁了没事尿裤，老年痴呆，跟老拜登通话没有任何意义。

没有什么值得关注的。

中美关系是个长期问题。

在这种长期问题上，一个80岁老人家说的一切都不具备长期性。

大赢还是特大赢，目前正在等通知。

不就是以色列那点事来打个招呼说不是我吗？