美元加息，人民币顶住了贬值的压力，那么当美元降息时，人民币能否顶住升值的压力？

人民币现在是在苦撑，不断抛售美债买黄金来维持汇率，而且也不敢大幅降息，这样的后果就是国内贷款利率水平依然居高不下，经济进一步萎缩，眼睁睁看着房价暴跌。

目前央行什么也做不了，只能等美联储年底甚至明年开始降息后才开始大幅降息，以此来稳定人民币汇率避免大幅贬值。

实际上我们的CPI已经连续在零附近徘徊，经济差的不得了，消费疲弱不堪，但是依然不断维持人民币汇率要赢面子，这和98年东南亚金融危机一个味儿，你看现在越南，泰国，马来西亚，日本，韩国都在疯狂贬值，我们的出口本来就很差，未来肯定撑不了多久，尤其是周边国家都在疯狂贬值的情况下，人民币过几个月肯定会开始大幅贬值的。

任何一国，可以随意顶住升值的压力

对中国来说，如果要维持币值稳定

在美联储降息周期，真正需要顶住的是

不断恶化的通货膨胀

正如同在在加息周期，需要顶住通缩那样

该跌不跌通货紧缩

该涨不涨通货膨胀

人民币是十大经济体中唯一一个汇率管制的币种。也就是人为干预，人为干预就不会有真实的汇率价格。你懂了波。

短期内没有这方面的担心，因为从中长期视角来看中美仍然处于错周期，利差收窄特别依赖于美联储降息的频次和力度。

即便不考虑央行一贯秉承的汇率双向弹性波动的管控原则和货币工具箱中诸多的武器，单从外部条件去分析，美联储大幅快速降息的外部条件并不具备。

3月人民币对美元即期成交金额达五万亿，较2月增长逾59%。这还是美联储降息之前的资金流动，一旦开启降息，流动性会加速流向中国的权益市场，但这也只是缓解人民币贬值的压力。

考虑另外一个大的影响因素，美国股市对流动性的影响。美国股市下杀定价经济衰退，按照以往的历史经验，不会是一个长周期，1年或者1年半是一个合适的时间周期，等到市场情绪充分释放，美国股市又会掉头向上，吸引部分流动性回流美国权益市场。

从中国经济发展的需求看，中性利率依然没有达到理想点位，继续降息降准都是大概率事件。美联储需要力度较大的降息才能收窄美元人民币利差。还有通胀这一顽固的困扰美联储的最大问题，这会限制美联储降息的力度。

综合来看，较长一段时间内，还真的会呈现出围绕7双向弹性波动的态势，即便是升值，也远远没到“压力”的地步，需要特别去应对的程度。短期来看，美元兑人民币汇率7.0都是一个关口。

理论上说，也是能顶住的。

但是具体情况具体分析，

对面如果像上次美股熔断以后的拼命放水

再怎么防也是到6点几

主权独立，经济独立国家，有什么顶不住的。

美元降息，人民币升值幅度在日元和欧元升值幅度之间。等中国中高端制造业突破并取得优势后，会适当再升值。

美元降息落地时，资金预期的货币弱资产强，而抢先买卖资产需要的是？是美元，假设美元降息而没有同期扩张资产负债表或者缓慢扩张资产负债表，因为配置资产所需美元大于供应，美元指数同样会在高位。

而且，中国央行引导贬值更加得心应手。国内地产价格也不支持人民币汇率大幅度升值，存在汇率压制关系。

不过现在美元的无锚定增发和美债成本增加问题，最终美元供应总体是大于需求。美元持续变弱很明显，这从黄金上也可以看出。人民币对美元汇率取决于：人民币对美元依赖程度，如果人民币搞出自己体系那美元值多少钱都不算问题。

资本总会选择正确的道路，因为选择不正确的那部分会消亡。美元不行了，成全球投资者人尽皆知的秘密，只是不知道谁会取代美元。

这不仅取决于在多大程度上我们能把国内经济危机转嫁到一带一路那些穷国头上，更取决于敌人阵营里能有多少叛徒投诚，批抗捣虚、各个击破为我所用！人民币汇率是一场国力厮杀的战争！如果人民币一路贬下去，必然推动所有以人民币计价的资产包括GDP严重缩水，国家将秒变穷国……

总有人喜欢出来制造焦虑，人民币贬值的时候，拼命鼓吹大陆金融体系要崩溃了，外资不看好，富人都在逃跑了

当人民币升值的时候，又要装专家说，必须遏制货币升值，我们的沿海制造业、订单流失，出口暴跌，要崩溃

反正人民币干啥都有人说，兴许人民币币值维持稳定，又要跳出来说，经济发展停滞，被美国进一步拉开差距

现在还好意思说顶住升值压力，早就拆掉刹车，一路贬值，赶紧祈求美元也降息吧，我们也好继续贬值，保经济才是重中之重

央行都说了多少次了，保持人民币合理稳定的运行，意思就是不会大贬值或者大涨，两者都会引发一些不可控的因素。中国这样一个顺差型外贸大国，贬值对外贸是利多的，但是资本会外流，同样，升值虽然资本会回流，但是对外贸是利空的，二者是一个跷跷板，保持一个微妙的平衡是最好的。

在世界的格局有什么重大变化之前，人民币会一直在这个区间蛰伏，轻易不会动。

保持定力就可以了。我不靠汇率投机赚钱，你操纵汇率奈我何。汇率也是兴奋剂，习惯了，就容易上瘾上钩。比特币也一样，你上天入地，老子不玩。

人民币升不升值取决于人民银行。只要他们想要，人民币未来升到4都有机会。

好像有个说法不知道是不是正确：

本币升值股市一般不会有熊市。

如果是正确的话就好了。

人民币也贬值了蛮多的。

美元降息的时候人民币，适当的升值也是有好处的，要是一直压制人民币汇率不让其升值的话，会鼓励国外热钱不断涌入，对我们来说并不是一个好消息。当然升值也不能升得太快，需要有节制。

中国有足够多的外汇工具来处理这个汇率的稳定问题，这其中就比如我们经常听说的设定汇率中间价，稳定市场汇率波动；调整基准利率，对冲汇率变动；买卖本国货币，直接干预汇率；资本管制，逆周期因子等等。

rmb很想发行到400万亿。

既然美元防水了，那我不防水对得起谁？

人民币顶住压力是靠抑制和干预市场实现的。这种压力没有在外汇市场体现，那么就会转移到经济的其它方面，比如经济萎缩或者房市下行。但似乎房市也被限制下行？那么只能由实体经济承压了。从中周期（10年左右）看，人民币会长期受到压力，不会被美元的降息动作干扰这个大趋势。

可以在东南方向进行特别军事行动，增加外贸不稳定因素，减少短期升值压力。

人民币升值与贬值从来不是一个单纯的经济金融问题，其背后需要考虑的因素很多很复杂，是诸多力量博弈后的结果。就目前看，由于美元出现了强势，因此人民币的小幅贬值属于顺势而为，并未脱离大的趋势。只有境内外人民币市场汇率存在不断扩大的价格差距时，才有可能表明人民币的远期走势会出现新的变化和波动，在资本自由兑换的问题解决之前，人民币汇率的市场属性不会有更多的提高和发挥空间。

美元暴力加息的阶段，人民币的贬值压力非常大，结合当时我国宽松的货币政策，这种贬值更加是预期之内的。可以想象，当时维护人民币汇率相对稳定的压力有多大。美元加息结束，即使有降息行为，也不代表人民币一定会升值，但是贬值的压力肯定是减小了很多。

我国的《货币政策执行报告》多次表明，央行关注中美利差的核心是“处理好内部均衡和外部均衡之间的平衡，实现人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定”。所以，央行关注中美利差的实质目的在于保持人民币汇率的稳定性。在这个背景下，值得肯定的是，尽管美国加息期间，人民币出现了较为明显的贬值，央行依然坚持宽松的货币政策。因为汇率的决定因素不是单一和绝对的。

汇率的变动是个比较复杂的过程，反映了多种因素共同作用的结果，任何一个原因都不能独立作为汇率趋势的判断依据。

首先是经常账户与汇率的相互作用。也就是说进出口贸易通过影响跨境资金流向的方式影响汇率，经常账户盈余，货币会有一定的升值需求，但是到了一定的节点，升值会反作用于经常账户的收支情况（因为货币升值对出口有负面影响）。我们可以这样简单理解，对于中国而言，出口增长比较好的时候，企业和商业银行手中会有比较充裕的美元，人民币就会存在一定的升值预期。相反，出口不景气的阶段，境内美元流动性紧张，人民币就会有贬值的预期。

其次是全球对人民币资产价格的预期。无论是对于发达国家而言还是对于新兴国家而言，大量案例都表明了套利交易的诱惑性，有时候超额收益来源于汇率波动，有时候来自持有资产的价格上涨，更多时候两者是同时作用的。所以，一个具有资产收益率比较优势的国家，就会吸引资金的流入，从而货币升值。在人民币资产未来收益预期不高的时候，人民币资产对海外资金的吸引力必然下降，那么资金流出的压力就会加大，人民币汇率就会承压。

第三是货币政策和财政政策的共同作用效果。几乎所有的汇率模型都认为，宽松的货币政策会导致一国货币的贬值。而货币政策通常是与财政政策进行组合的。那么我们可以顺便看一下在资本流动性不同的国家，政策组合是怎样影响汇率的。

著名的Mundell-Fleming Model模型（简称M-F模型）早已指出：在高资本流动性的国家，扩张的货币政策会导致资本外流，汇率降低；扩张的财政政策会导致资本流入，汇率上升。这个结论更多体现在资本流动性很高的发达经济体，如美国，紧缩性的货币政策和扩张性的财政政策为美元升值做出了一定的贡献。

而在低资本流动性的国家，也就是控制资本流动的新兴经济体，货币政策和财政政策对汇率的影响则是相反的，如下图所示。以我国为例，扩张性的货币政策和扩张性的财政政策隐含了人民币贬值的预期。所以，结合全球贸易状况、美国加息等因素，人民币过去两年的贬值属于顺势而为。

我们知道，在一个开放式的经济体中，资本流动性的强弱对政策刺激经济的效果、对汇率都有着复杂的影响，资本流动性越强，汇率波动往往越剧烈。这其实也解释了为什么我国会对资本流动进行严格的管控——不谈及政治，单从经济角度来说，这是为了在利用货币政策和财政政策刺激经济的同时，保持汇率波动区间的可控性。

还有一些其他的影响因素，就不赘述了，其中也包括了两国的利差，但是多篇论文的实证检验结果显示，单一的利差波动对汇率的影响是比较小的。

所以，我们需要清楚的是，汇率的变化是受多重因素影响的。在全球贸易景气度不高的背景下，在国内资产收益率普遍下滑的现实面前，在国内政策组合本身就隐含了人民币汇率贬值预期的情况下，为了保持汇率而去简单跟随美国的货币政策，是没有意义的。过去两年，我国依照现状坚持了宽松的货币政策，是非常值得肯定的。

由于美国经济依然强劲，所以，美国即使降息，也会在较长时间内维持高利率的水平，而中国经济的总需求不足将致使宽松的货币政策不会轻易退出。所以，能够预见的是，中美之间的利率差异也会维持比较长的时间，但是随着美国加息行为的结束，双方货币政策差异带来的人民币汇率贬值的压力将减小。

除此之外，我们所关心的全球资本的流动方向也并不完全由货币政策和利差来决定，国内经济的复苏和资产收益预期的改善将会是重要的影响因素。所以，如何解决当前总需求不足的难题是非常重要的，当前经济的困境并不完全源自海外，而是在于国内的信心不足。

我们应该好好思考和研究的是美国等发达国家在陷入总需求不足的困境中时，都做对了哪些事情。更应该看到的是，美国不管怎样耍流氓，政府都始终聚焦经济，这是很具专业性的。聚焦重点，非常重要。另外，我们不能忽略的是，历史已经多次证实了，美联储对危机的反应速度一直在提升，其未雨绸缪、打长期算盘的能力始终非常强，这也同样值得我们认可和学习。

当美元降息时，人民币能否顶住升值的压力，以及升值多少不会对中国经济产生实质影响，这些问题涉及到复杂的经济、金融和国际政治因素。以下是对这些问题的简要分析：

1. 人民币的汇率形成机制：人民币的汇率是由市场供求关系决定的。中国政府一直致力于推进市场化改革，加强外汇市场的监管和调控能力，以确保人民币汇率的稳定性和合理性。当美元降息时，理论上确实有可能导致美元贬值和人民币升值，但实际情况会受到多种因素的影响，包括国内经济形势、国际贸易状况、外汇储备等。因此，人民币是否能够顶住升值的压力，还需要考虑其他经济因素的制约和影响。
2. 对中国经济的影响：适度的人民币升值有利于提升中国的出口竞争力，同时也有利于促进国内经济的增长和投资扩张。然而，如果人民币升值过快或幅度过大，可能会对中国的进口企业造成负面影响，进而影响到整个经济体系的稳定和发展。此外，过度的升值还可能导致国际资本流出中国市场，对中国的资本市场和房地产市场带来一定的冲击。因此，政府在应对这类问题时需要综合考虑各种因素，采取适当的政策措施来保持经济的稳定和可持续发展。
3. 应对措施：为了应对可能的市场波动和经济风险，中国政府可以采取一系列措施。首先，可以加强外汇市场的监管和管理，防止过度投机和恶意炒作等行为的发生；其次，可以通过调整货币政策工具来影响市场利率和汇率水平，从而达到稳定物价和促进经济增长的目的；最后，还可以积极推进经济结构调整和创新发展等措施来提高中国经济的整体竞争力和抗风险能力。
4. 对人民币国际化的影响：人民币国际化是指人民币能够跨越国界在境外流通并逐渐成为国际上普遍认可的计价、结算及储备货币的过程。美元降息可能会对一些新兴经济体和发展中国家产生影响，促使他们寻找替代美元的支付手段和储备货币。这对于人民币国际化来说既有机遇也有挑战。机遇在于一些国家可能对人民币抱有更高的信心并开始采用人民币进行贸易结算和投资；挑战则在于人民币国际化进程中需要应对更多的国际责任和义务以及与其他主要储备货币的竞争中取得优势地位。然而从中长期来看看，人民币国际化仍然取决于中国经济的持续发展和综合国力的不断增强等因素的综合作用结果。
5. 关于新债还旧债的循环问题：关于这个问题需要考虑多个因素包括全球经济形势、国际贸易状况以及各国政府的财政政策等。在当前全球经济复苏乏力的背景下各国政府都在采取措施刺激经济增长并加大财政支持力度这可能会导致全球债务规模进一步膨胀。但是从中长期来看看随着全球经济增长逐渐恢复各国政府将会逐步收紧财政政策并逐步偿还债务完成新债还旧债的循环过程。在这个过程中人民币作为主要的储备货币之一将会发挥越来越重要的作用并为中国的经济发展和国际合作带来更多的机遇和空间。

总之，当美元降息时人民币是否会顶住升值的压力以及升值多少不会对中国的经济产生实质影响等问题都需要综合考虑多种因素并采取适当的政策措施来应对可能出现的市场风险和经济波动。同时中国政府也在积极推动市场化改革和加强金融监管等工作以促进经济的可持续健康发展和社会和谐稳定。

人民币收盘价+盯住一篮子货币，基于市场供需，有管理的浮动汇率制度本来就易贬难升，所以问题不大。美元升值，其它篮子货币贬值不就行了，综合来看升值幅度不一定大多少。真太猛了，还可以逆周期管理嘛。

管制货币对于货币市场是得心应手，强大的管理一切都可以撕的粉碎。多读历史吧！

只要定点爆破城投债疯狂印钱，人民币保证升值不起来。

美元加息，对人民币造成压力，是因为美元是全球货币，我们要购买其他国家的商品是需要支付美元的。而不是支付人民币。美元是因为他是这个世界的主导地位决定的。

扛得住扛不住这个事情是相对的，不是绝对的。就像中美之间如果真的发生大战，中国指定打不过啊~但是这不代表美国就会对中国动手，因为中国也有反制手段。如果要吃下中国，美国可能要冒着生命危险。因为中国不会坐以待毙，可能会拼死反抗，最终一死一伤的双输结果。世界又不只有中国和美国，中美大战，其他国家必将渔人之利。

人民币在和美元的汇率上来看，人民币不需要向美国那么坚挺。不用跟随美国。人民币只要跑赢日元，跑赢欧元，跑赢卢比，跑赢英镑马克这些其他货币就行了。而且也不用时时刻刻都保持领先，比如日元自己跑着跑着不行了，那人民就加一点速度，就追上日元，日元又行了，人民币就放放水，让出位置，让日元领先。总之就是不掉队就行了，不用非要成为第一。

债务是相互的，美元到处发债权，人民币又何尝不是到处发债权。在货币这方面，人民币还有好多金融工具可以使用，无论美元怎么样，人民币都不在乎。人民币真正在乎的是流动性。只要人民币在流转中，无论汇率高点，低点，对人民币而言都是可以接受。

要是大家都不接受人民币了。这才是人民币真正怕的事情。而汇率的忽高忽低暴涨暴跌，恰恰是可能导致人民币失去流动性的因素之一。所以人民币的短期波动，长期稳定，是人民币未来的主要方向。人民币要的是稳，不能接受的是崩。

你没发觉很不正常吗？美元加息卢布都能顶住，你说人民币能不能顶住？关键是俄罗斯和印度交易人家印度都不收卢布，收美元，可俄罗斯没有啊，怎么办？收人民币也好过卢布啊！

如果你要发展得很好，你要走以人为本的政治路线，我想，任何一个国家都需要自由和民主，自由和民主就一定包括了货币的自由流通，更可悲的不是人民能不自由民主，而是连货币都不能自由民主。

你说如果连这些自由民主都没有的情况下美元和我们有什么关系？清朝以前把国门一关，美元和我们还有关系吗？世界技术发展还和我们有关系吗？这些都没有！可清朝不是一样统治着老百姓好好的吗？对内是一点问题都没有的，只是对外老打不过别人而已。

但你要说全球一体化，以人为本实现自由和民主，那货币就不单单是孤立的呢了，一定是会受影响的，能否顶住也不是光靠嘴巴说的。

升值还有什么压力，一个飞机换一亿件衬衣，变成一个飞机换五千万件衬衣，毫无压力。汇率贱的压力是藏赃海外的那些人吧！本来存了八万亿美金可以换五十六万亿人民币，贬值一半变成二十八万亿人民币了。

谁告诉你美元降息的时候，你国家不跟着降息的？

你跟着降不就行了？这边正想降息。