如何评价B站up主开无人机降落日本航母出云号?

其实，这事的逻辑有点奇怪。

• 中国人在中国需要遵守中国的法律。
• 那……中国人在外国就不需要遵守当地的法律么？

我看有人说《日本宪法》第九条，可是那不是日本的法律么？中国法律也管不了日本内政吧？

还有人跟我说《联合国宪章》第五十三条；
50届联大在1995年12月以155票赞成、0票反对、3票弃权、27个成员国不参加投票的表决结果通过了建议删除“敌国”条款的第52号决议。
中国和俄罗斯在1995年12月15日第50届联合国大会上还都投了赞成票
一些人拿五十三条说事，你们为了挑起事端，看来是真心打算独走了......

感谢 @慕欣 提醒，《联合国宪章》第五十三条在法理上，目前确实还是存在的。

这个确实是我看书不严谨，漏看了后续的决议。

那我想问一下：

依据第五十三条，以及第七十七和第一百零七条，那么我们作为战胜国民众是否可以随意调查战败国军事机密，而不用在乎当地法律？

也请各位国际法专家告诉我一下：

联合国宪章的主体对象不是签署该宪章之成员国政府么？怎么变成公民自然人的？

第五十三条
一、安全理事会对于职权内之执行行动，在适当情形下，应利用此项区域办法或区域机关。如无安全理事会之授权，不得依区域办法或由区域机关采取任何执行行动；但关于依第一百零七条之规定对付本条第二项所指之任何敌国之步骤，或在区域办法内所取防备此等国家再施其侵略政策之步骤，截至本组织经各关系政府之请求，对于此等国家之再次侵略，能担负防止责任时为止，不在此限。
二、本条第一项所称敌国系指第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国而言。
第七十七条
一、托管制度适用于依托管协定所置于该制度下之下列各种类之领土：
(子) 现在委任统治下之领土。
(丑) 因第二次世界大战结果或将自敌国割离之领土。
(寅) 负管理责任之国家自愿置于该制度下之领土。
二、关于上列种类中之何种领土将置于托管制度之下，及其条件，为此后协定所当规定之事项。
第一百零七条
本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。

上面所有的主体都是国家和政府，你们是怎么把主体变成自然人的？

防杠，我专门找了一下英文版本

Article 53
The Security Council shall, where appropriate, utilize such regional arrangements or agencies for enforcement action under its authority. But no enforcement action shall be taken under regional arrangements or by regional agencies without the authorization of the Security Council, with the exception of measures against any enemy state, as defined in paragraph 2 of this Article, provided for pursuant to Article 107 or in regional arrangements directed against renewal of aggressive policy on the part of any such state, until such time as the Organization may, on request of the Governments concerned, be charged with the responsibility for preventing further aggression by such a state.
The term enemy state as used in paragraph 1 of this Article applies to any state which during the Second World War has been an enemy of any signatory of the present Charter.
Article 77
The trusteeship system shall apply to such territories in the following categories as may be placed thereunder by means of trusteeship agreements:
1.territories now held under mandate;
2.territories which may be detached from enemy states as a result of the Second World War; and
3.territories voluntarily placed under the system by states responsible for their administration.
It will be a matter for subsequent agreement as to which territories in the foregoing categories will be brought under the trusteeship system and upon what terms.
Article 107
Nothing in the present Charter shall invalidate or preclude action, in relation to any state which during the Second World War has been an enemy of any signatory to the present Charter, taken or authorized as a result of that war by the Governments having responsibility for such action.

主体都是国家政府，没有一个涉及公民自然人，请告诉我，你们是怎么把主体属性进行改变的？

我刚刚看了一下其他答主的答案，有人专门提了日本自卫队开放日的事情，还发了照片，那整个事情我们可以这么梳理一下：

• 中国人在日本的自卫队的开放日，其实是可以去看的，并不是不让你看，不存在歧视的问题。（这点可以去其他答案下看照片，有人发了他作为中国人去自卫队开放日参观的照片）
• 正常开放给你观看，你不干，非要下三滥搞偷拍。（无人机那个当时B站回帖下面承认的）
• 之后不以为耻反以为荣，专门发到国内挑起矛盾。（目前多人证实确实首发的国内）
• 被人举报了，一群人还觉得扬我国威，还偷换概念把国家和政府替换成个体自然人找合理性。（这个就不说了吧，多少举例《联合国宪章》的，我专门查了中英文对照，就是国家和政府）

说真的，这么多答案和回复我看下来，通过话术、文字游戏各种找合理性，还有上升到种族歧视的。这确实是一种展现【赢】的多样性表达了，彰显了自信。