如何评价B站up主开无人机降落日本航母出云号?
- 197 个点赞 👍被审核的答案
一个字,蠢。
反日宣传的核心目的在于激发国内的反日情绪,把日本这个符号树成靶子供国内人释放不满,起到缓和矛盾、团结社会的作用。这是纯纯粹粹的内宣,效果应该严格控制在境内,绝不能外溢。同时,反日宣传的着重点应该是日本的坏,让人们认为“用心险恶的日本一直在伤害无辜的我们”,而绝不能是“我们干了件不光彩的事让日本吃了蔫所以要好好得瑟下”。
现在有聪明真去日本搞事了,并且是在极为敏感的领域用犯罪的方式搞事。这个说往小了说叫脑子糊涂无大局观,往大了说叫蓄意破坏中日关系、给境外势力递刀子、把国家架到火上烤。不会真有人认为搞事的这个聪明之后会有什么好果子吃吧?
编辑于 2024-04-04 02:37・IP 属地美国查看全文>>
MasterChief - 1346 个点赞 👍
查看全文>>
化学砖工 - 1276 个点赞 👍
这事做的这么漂亮,为什么观察者网、环球时报、冈本六君子不下场站台?是不想吗?
作为UP主我可以保证,这所谓的“不显示”bug就是限流。
如果你想验证,不妨传几个欧陆风云视频打上全部欧陆标签,看看虽然显示通过了但能搜到几个。
欧陆在21年10月禁止搜索,23年“解封”,实际上只是换了一个更阴险更隐蔽的限流方法,类似没有知识的荒原。
B站只把这招用在某些热点社会话题上,其他都是直接锁定,明摆着奉命行事。
发布于 2024-04-02 14:02・IP 属地广西查看全文>>
Erika-Von小号 - 665 个点赞 👍
查看全文>>
伊谢尔伦的长椅 - 569 个点赞 👍
皈依者狂热是这样的。
换句大白话,太君不急伪军急。
——————————
鬼子天天想着复兴皇国,到时候第一批进集中营的就是某些精神鬼子人,到时候连伪军都没机会让你当。
编辑于 2024-04-04 19:06・IP 属地北京查看全文>>
Loving Crystal - 412 个点赞 👍
查看全文>>
星海璃幻 - 380 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户 - 317 个点赞 👍
查看全文>>
J3rry - 291 个点赞 👍
这个事情的牛逼之处在于:
一方面海自官方说这是假的,舷号对不上等等,就是个恶作剧,
部分网友却说这是真的要求严惩。
另一方面部分网友感觉“扬我国威”并对日本冷嘲热讽,
但他们拥护的平日最爱打鸡血的官方媒体三缄其口,平台直接下架封号限流三连(当然你要说cherry 收了对面的钱那就是你对,建议上报抓了大罕见)。
这一幕我们遛狗的时候经常看到。
发布于 2024-04-03 11:40・IP 属地上海查看全文>>
小小小oil 汰 - 283 个点赞 👍
查看全文>>
momo - 228 个点赞 👍
查看全文>>
兰亭湘北 - 213 个点赞 👍
查看全文>>
fkall - 196 个点赞 👍
查看全文>>
阮籍 - 188 个点赞 👍
查看全文>>
只是海绵宝宝 - 175 个点赞 👍
其实,这事的逻辑有点奇怪。
- 中国人在中国需要遵守中国的法律。
- 那……中国人在外国就不需要遵守当地的法律么?
我看有人说《日本宪法》第九条,可是那不是日本的法律么?中国法律也管不了日本内政吧?
还有人跟我说《联合国宪章》第五十三条;
50届联大在1995年12月以155票赞成、0票反对、3票弃权、27个成员国不参加投票的表决结果通过了建议删除“敌国”条款的第52号决议。
中国和俄罗斯在1995年12月15日第50届联合国大会上还都投了赞成票
一些人拿五十三条说事,你们为了挑起事端,看来是真心打算独走了......感谢 @慕欣 提醒,《联合国宪章》第五十三条在法理上,目前确实还是存在的。
这个确实是我看书不严谨,漏看了后续的决议。
那我想问一下:
依据第五十三条,以及第七十七和第一百零七条,那么我们作为战胜国民众是否可以随意调查战败国军事机密,而不用在乎当地法律?
也请各位国际法专家告诉我一下:
联合国宪章的主体对象不是签署该宪章之成员国政府么?怎么变成公民自然人的?
第五十三条
一、安全理事会对于职权内之执行行动,在适当情形下,应利用此项区域办法或区域机关。如无安全理事会之授权,不得依区域办法或由区域机关采取任何执行行动;但关于依第一百零七条之规定对付本条第二项所指之任何敌国之步骤,或在区域办法内所取防备此等国家再施其侵略政策之步骤,截至本组织经各关系政府之请求,对于此等国家之再次侵略,能担负防止责任时为止,不在此限。
二、本条第一项所称敌国系指第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国而言。
第七十七条
一、托管制度适用于依托管协定所置于该制度下之下列各种类之领土:
(子) 现在委任统治下之领土。
(丑) 因第二次世界大战结果或将自敌国割离之领土。
(寅) 负管理责任之国家自愿置于该制度下之领土。
二、关于上列种类中之何种领土将置于托管制度之下,及其条件,为此后协定所当规定之事项。
第一百零七条
本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。上面所有的主体都是国家和政府,你们是怎么把主体变成自然人的?
防杠,我专门找了一下英文版本
Article 53
The Security Council shall, where appropriate, utilize such regional arrangements or agencies for enforcement action under its authority. But no enforcement action shall be taken under regional arrangements or by regional agencies without the authorization of the Security Council, with the exception of measures against any enemy state, as defined in paragraph 2 of this Article, provided for pursuant to Article 107 or in regional arrangements directed against renewal of aggressive policy on the part of any such state, until such time as the Organization may, on request of the Governments concerned, be charged with the responsibility for preventing further aggression by such a state.
The term enemy state as used in paragraph 1 of this Article applies to any state which during the Second World War has been an enemy of any signatory of the present Charter.
Article 77
The trusteeship system shall apply to such territories in the following categories as may be placed thereunder by means of trusteeship agreements:
1.territories now held under mandate;
2.territories which may be detached from enemy states as a result of the Second World War; and
3.territories voluntarily placed under the system by states responsible for their administration.
It will be a matter for subsequent agreement as to which territories in the foregoing categories will be brought under the trusteeship system and upon what terms.
Article 107
Nothing in the present Charter shall invalidate or preclude action, in relation to any state which during the Second World War has been an enemy of any signatory to the present Charter, taken or authorized as a result of that war by the Governments having responsibility for such action.主体都是国家政府,没有一个涉及公民自然人,请告诉我,你们是怎么把主体属性进行改变的?
我刚刚看了一下其他答主的答案,有人专门提了日本自卫队开放日的事情,还发了照片,那整个事情我们可以这么梳理一下:
- 中国人在日本的自卫队的开放日,其实是可以去看的,并不是不让你看,不存在歧视的问题。(这点可以去其他答案下看照片,有人发了他作为中国人去自卫队开放日参观的照片)
- 正常开放给你观看,你不干,非要下三滥搞偷拍。(无人机那个当时B站回帖下面承认的)
- 之后不以为耻反以为荣,专门发到国内挑起矛盾。(目前多人证实确实首发的国内)
- 被人举报了,一群人还觉得扬我国威,还偷换概念把国家和政府替换成个体自然人找合理性。(这个就不说了吧,多少举例《联合国宪章》的,我专门查了中英文对照,就是国家和政府)
说真的,这么多答案和回复我看下来,通过话术、文字游戏各种找合理性,还有上升到种族歧视的。这确实是一种展现【赢】的多样性表达了,彰显了自信。
编辑于 2024-04-03 21:09・IP 属地上海查看全文>>
帝国辅政 - 155 个点赞 👍
查看全文>>
五香牛肉 - 143 个点赞 👍
查看全文>>
将军和少林武功 - 138 个点赞 👍
现在官府估计头大:
如果严加制止,那就意味打压民族情绪;
如果不加制止,以后没准成为三战开始的标志事件。
类似的事情有:中国过去要和日韩搞自贸区,立刻有香港那边的爱国人士登上钓鱼岛。
问题很艰难啊:你说那些在特定时间登钓鱼岛的人是爱国人士还是狗汉奸?
补充一下吧,参考沙拉热窝事件,其实一战的国际关系早就预备好了,只是该枪击案制造成了一个标志事件。
政治能够下大棋,很关键的一点是:政治决策者是有安全屏障的,并且军事力量具有封闭性。
而无人机携带炸药恰好可以越过政治决策者的安全屏障,也可以进入军事区域攻击军事人员。
大家试想一下:金正恩到38线视察,韩国百姓有人用无人机带一斤炸药在距离金正恩十公里的地方炸鱼。。。。。。。
编辑于 2024-04-04 09:44・IP 属地广东查看全文>>
momo - 132 个点赞 👍
查看全文>>
铁树开花 - 131 个点赞 👍
查看全文>>
peter.z - 126 个点赞 👍
支持,扬我国威,狠狠地嘲讽了一波小日子。看到二鬼子们破防了,更说明我们做对了。
美中不足的是,为什么这么好的事情热度竟然这么低?我们明明应该大力宣传才是。
建议大家加大力度,让这个事情热度再高一点,最好能像乌合麒麟一样直接破防小日子政要,把这个事情上升到外交层面,咱们看乐子,就要看个大乐子。
发布于 2024-04-03 18:58・IP 属地内蒙古查看全文>>
镜花水胖 - 126 个点赞 👍
查看全文>>
林业 - 122 个点赞 👍
查看全文>>
武力统一 - 121 个点赞 👍
感觉还是有些不对劲
之前在谷歌地图卫星图上看到过出云,它甲板上硕大的83号舷号令我印象深刻。
找了网图看了一下,舰首尾甲板上都有舷号“83”
但是视频里的“出云”,舰首没有“83”标志,舰尾的“83”只有一个“8”,好奇怪。
有没有大佬解释一下是涂装的变化还是视频为伪?
—————————————————
评论区有大佬补充,战舰经过改造后抹除了甲板舷号。期待更多补充。
编辑于 2024-04-03 19:30・IP 属地山东查看全文>>
起落架君 - 111 个点赞 👍
查看全文>>
澄镜 - 103 个点赞 👍
查看全文>>
何以谂 - 96 个点赞 👍
《联合国宪章》第五十三条
一、安全理事会对于职权内之执行行动,在适当情形下,应利用此项区域办法或区域机关。如无安全理事会之授权,不得依区域办法或由区域机关采取任何执行行动;但关于依第一百零七条之规定对付本条第二项所指之任何敌国之步骤,或在区域办法内所取防备此等国家再施其侵略政策之步骤,截至本组织经各关系政府之请求,对于此等国家之再次侵略,能担负防止责任时为止,不在此限。
二、本条第一项所称敌国系指第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国而言。
————————————————
对二战战败国进行军事审查,是联合国安理会五常的法定权利。
此权利并没有限定审查人员身份,UP是五常合法公民,自然拥有军事审查权。
编辑于 2024-04-02 21:32・IP 属地湖南查看全文>>
张宇 - 95 个点赞 👍
查看全文>>
埃克斯 伯克斯 - 93 个点赞 👍
日本人懵了!中国无人机成功“突袭”日本航母。我认为,海自幕僚长、舰长都应该切腹,以彰显我大日本帝国的“武士道”精神。
“我开飞机机降落日本出云号航母,这不是游戏”,这段出现在B站上的15秒视频,迅速在中日两国传播。
视频为无人机第一视角,显示当天确有飞行物飞临停靠在横须贺的日本“出云”号直升机航母上空,并伴有降落的动作。
该视频由一位不知名的作者用新注册的小号发布的,据其自称,这是在日本旅游期间拍摄的。目前,原视频已经被删除。
日本“出云”号航母被中国无人机“突袭”,这事情实在过于吸引眼球。在中国网络媒体上发酵两三天后,日本人坐不住了。从4月1日开始,日本各大媒体纷纷报道。
作为日本海自最大的舰艇,“出云”号航母的防卫如此空虚,竟然被一个中国游客携带的小型无人机成功降落,这实在令“皇军”颜面尽失,令日本人气急败坏,日本网民暴跳如雷。
日本防卫省、海上自卫队,更是亚历山大。
不过,他们现在采取的对策就是打太极,“既不否认、也不承认”,尽量往人工合成、AI造假方向引导。
日本防卫省回应,此事正在核实中,不排除“造假”的可能,认为很可能是AI合成的。木原稔防卫大臣在2日的记者招待会上说:“包括被恶意加工、捏造的可能性在内,现在正在进行分析。”
酒井海幕长则说:“这真的是由无人机拍摄的吗?目前正在进行确认。”日本海自还装模作样地感叹“没想到现在的AI技术这么先进了”。
总之,日本官方和媒体尽力寻找各种各样借口,企图否认中国游客无人机降落日本航母的事实,让海上自卫队的“自卫”能力看起来不那么荒唐。
就此,我谈谈个人的看法。
1.本号不提倡违法行为。由于无人机在战争中的广泛应用,各方都非常重视。4月1日,马英九访陆,第一站就去了深圳的大疆。在参访时,马英九问:听说俄罗斯、乌克兰都在使用大疆无人机作战?大疆负责人回复说:这个售后,我们管控不了。
舰艇的上空,通常是“禁飞区”,这是各地都有的法律。民间人士用无人机飞越舰艇上空,是“违法”的行为。
本号不提倡违法行为。
2.此视频当然是真的。如果是假的,发布者早就出来说明并道歉了。鞠个躬的事嘛,有什么大不了的。
从具体情况看,横须贺这个港,本来就不大。然后,黄金位置又被美军征用了,剩下的边边角角留给了日本海自。
因此,任何一位游客,都可以随意到“出云”号航母1500米内。这一点点距离,对于无人机操纵而言,自然是不在话下。
实际上,在“出云”号航母停靠泊位的500米内,还有个观光区。
因此,中国游客操纵无人机降落“出云”号航母,这在实践上是完全行得通的。
日本防卫省、海自所有的理由,都是蹩脚的,是掩盖自身无能的说辞。
2.中国的民用无人机队伍是庞大的,日本人应该去习惯、去适应。仅在某东的大疆自营旗舰店上,销售超过1万台的无人机有5种,有的热销甚至超10万台。
再算上某宝的、某多的、实体店销售的。以及“极飞”“JOUAV”等品牌的无人机。因此,大陆购买无人机的,至少有上百万人。
人一上百,形形色色;人一上万,无边无际。人上百万,我也不知道怎么形容了。
总之,这民间百万无人机大军,大家有各自的想法,张三想飞这里,李四想飞那里,这是很正常的。因此,才会出现无人机飞临金门、降落“出云”号航母等一些比较小众的行为。
今后类似的行为,也很难去完全杜绝。上百万人,你怎么去杜绝?普通公民难道连玩玩无人机的自由都没有吗?4月1日晚的深圳人才公园,还刚刚给马英九先生表演了无人机呢。
万事,第一次总是会“大惊小怪”。
那么,今后多飞越几次,日本人慢慢习惯了,也就好了。
更何况,根据《波茨坦公告》,中国政府有驻军日本的权利,开个无人机莅临日本舰艇上空,怎么了?!
这完全是符合国际法的,是维护联合国宪章的正义之举。
无能的日本自卫队!
切腹吧!
~~~
公众号:煮酒杂谈
编辑于 2024-04-02 20:01・IP 属地浙江查看全文>>
煮酒杂谈 - 83 个点赞 👍
查看全文>>
zirlove