真实情况是，舆论并不在法律直接管辖的范围内，煽动舆论对于这类人来说是一件低成本、高收益的事情。利用舆论施压，已经和几十年前，利用一官半职来施压一样，成为一个群体的新的「特权」。
只不过水能载舟，亦能覆舟。常在河边走的舆论施暴者，这次终于阴沟翻船了。想要借助舆论重新洗白自己，重新拾起之前的「特权」。
现在公安办案最害怕舆论。如果办案速度慢了，事情缘由没有查清楚，公安就要被舆论裹挟，被称为「办案不力」。如果公安最终查明了缘由，但是该事件又牵扯到其他矛盾，例如阶级矛盾，到最后公安还是成了背锅侠。
互联网信息流通快了是好事，但是网民素质没跟上，容易被带节奏，这也是客观存在的。
法律归法律，情理归情理，但是吃瓜群众最不关心的就是法律和情理撇开。看客们容易代入自己的视角，用情绪去看待问题，然后再输出一通自己的情绪。毕竟大家都是上网放松而已，大部分人的想法是自己爽了就行了。
互联网的下一个进化方向，就是把信息流通给变成「信息立体化」。
也就是同一个事件，最好要有多个不同的视角被放出来。因为单一视角容易被主观化操控，特别是当事人的单一视角，那一定是对当事人有利的才会被放出来。
这次事件奔驰的行为确实过激，但若没有之前的视角放出来，只会变成贫富差距下的情绪输出，受害者、加害者之间的关系和身份转换也只会成为网民口水仗的素材罢了。
当然了，即便是法律，也只能做到「相对公平」。
编辑于 2024-03-31 11:28・IP 属地浙江