如何看待“吴天宇：“五胡乱华”辨正，民族融合是主流趋势！”？

@历史高材生

提到这个话题，于是看了一下原文。

应当说，作者很努力，能力确实一般。

这篇文章，主要观点有三个：

第一，“华乱”非由“五胡”。

第二，民族融合是主流趋势。

第三，“中华”内涵进一步丰富。

但是核心观点在结尾：

我们并不寄望于古人能够作出超越历史的判断，只是我们更有理由自觉珍视今天中华民族大团结的局面。

这个核心观点翻译成人话，是这样的：

为了现今的政治需要，希望人们能够做出超越历史真实的判断。

显然，这个观点是不正确的。

围绕整篇文章的三个观点，我们可以提出三个对应疑问：

第一，战国七雄的混战，为什么造成了社会进步，而不是像五胡乱华一样造成了社会的剧烈倒退？

第二，进步与落后是不是客观存在的？

第三，融合是不是应该无原则、无方向、无对错的？

第一个疑问，是客观事实。第二个疑问，是客观事实。第三个疑问，也是基于客观事实。

无论你是要讲进步，还是要讲团结，你是不是始终都要有一个美好的方向？

那么你为五胡乱华洗地，你到底坚持了美好的方向吗？

你没有。

逻辑判断都是有大前提、小前提的，最后人们发现，你违背了你自己的大前提。

你自己的套索缠住了你自己的脚，你不行。