还是那句话，人不能想象出自己没见过的东西。
先不说这个人只是代理一天而不是继承，就算是继承又如何？你继承了就完事了？没任期的？
（不知道这件事为啥能让品客高潮，因为可以找到一堆参议员突然死亡或者离职，由州长任命一名代理参议员履行职责长达一年甚至两年的例子，和这些比起来，代理24小时区区一个州议会的众议员职务p都不算）
以亚利桑那州的法律为例，按规定，如果参议员/众议员突然死亡或者离职，由州长任命一名临时参议员来占据这个位置，然后等下一次选举重选。
所以麦凯恩于2018年死亡时，当时的州长最后任命了另外一名女性共和党mcsally来代理参议员，根据某些生物的逻辑，这名参议员是被“钦定”的。
然而到了2020年这个参议员位置要重选，因为mcsally本身是川普粉丝，而亚利桑那州虽然是传统红州，但对川普又没那么友好，所以这个位置被dems的Kelly（宇航员）以微弱优势拿下，mcsally哭的一把鼻子泪两行，仍然滚出了参议院。换句话说，这种“任命”或者说代理，最多只能让你做完残余任期而已，到了任期要看选民愿不愿意继续让你做。
而且，我很诧异的是，居然有人会拿佩洛西“继承”众议员说事，你说你拿亚利桑那/佐治亚/佛罗里达/德州说事不好吗（这些州都是州长任命一名代理，等下一次选举）？为什么偏偏选中了加利福尼亚？
看一下这位的高浓度黑p
按照这位大仙的说法，佩洛西的众议员位置是她“义父”传给她“义母”（佩洛西是意大利裔，只听说过意大利裔有教父教母，头一次听说还有义父义母）的，然后因为佩洛西照顾他们老两口二十多年，所以她“义母”把这个位置传给了她，而且特别强调“老两口无儿无女”（人不能想象出自己没见过的事情）
高浓度黑p之义父义母传议员：
事实恰恰是相反的：首先加利福尼亚不允许直接任命议员，不管是参议员还是众议员，必须要经过special elect（特别选举）。
其次，没有任何证据证明佩洛西和伯顿夫妻有干爹干娘的名分，所有的资料都显示他们是邻居+朋友关系。
第三，也是最恶心的造谣，谁告诉你老两口无儿无女？人家明明有一个女儿的好吗？（Joy Burton）
第四个黑p，是直接造佩洛西他爹的谣言，我先不说佩洛西他爹是正常卸任市长的，就说“佩洛西他爹传位给佩洛西哥哥”这个事
佩洛西他爹是什么时候卸任巴尔的摩市长（第41任）的？——1959年5月（被同为dems的党内对手Grady击败）
佩洛西他哥是什么时候当选巴尔的摩市长（第44任）的？
——1967年12月（以压倒性优势击败共和党对手）
中间隔了8年半，两任市长（第42任市长Grady和第43任市长Mckeldin），这还玩隔2代传位啊？而且最狗血的是，佩洛西他爹是参加了1959年的市长选举了的，结果被Grady击败，所以只能灰溜溜卸任了做了十多年的市长——他自己都被“选下台”还能指定自己的儿子做下下下代市长？
回过头来再说佩洛西本人：佩洛西最初成为众议员，是1987年的事，其选区为加州第5选区，这个选区最初的众议员是菲利普伯顿（佩洛西家的邻居），佩洛西和他家关系很好，后来此君于1983年4月30日患癌去世，这个位置被他的遗孀萨拉.伯顿“继承”，按照前面的回答，这充分说明了“世袭”。
然而，加利福尼亚是不允许直接任命议员的，如议员突然死亡或者离任，需要在两个月内进行特别选举，重新选出一名议员，萨拉.伯顿事实上是经过了特别选举的，她于1983年6月21日击败共和党对手，赢得了这个选区，当然，从某种意义上说，她赢得这个选区和她丈夫是有直接相关性的，硬说“继承”也是可以的。但这个继承并非“因为她老公是众议员所以她可以继承她老公的位置”，而是“因为菲力伯顿在这个选区做了20多年的众议员（经历10个任期），和这个选区的选民感情良好，所以这个选区选民更愿意把选票投给他的遗孀”。
萨拉.伯顿在经过特别选举，担任众议员后，于1984年在这个选区再次连任，然而好景不长，没多久她步了丈夫的后尘，罹患癌症去世，在住院期间，佩洛西去探望她时，她宣布佩洛西为自己的“继承人”。
前面已经说过，加州是不能直接任命代理议员的，那为啥她还要宣布佩洛西是自己的继承人呢？原因很简单：自己家族在这个选区基础很好，这么宣布，可以把自己家族的支持者们，有效的转化为佩洛西的票仓。
所以在萨拉去世后，于1987年4月7日举行的特别选举，佩洛西大获全胜，打得共和党对手满地找牙，以压倒性优势赢得了这个选区，然后就开始了自己在众议院37年的众议员生涯(经过了19个任期也就是19次选举）。
换句话说，佩洛西的例子恰恰证明了，议员所谓的世袭是建立在选票之上的，无论你怎么“宣布xx为自己的继承人”，都要选民愿意才行。
那么，有没有这种反例呢？
举个最搞笑的例子：2022年佐治亚参议员选举，当时的共和党候选人walker得到了川普+龟丞相的双重endorse。众所周知，佐治亚是传统红州，而gop选民一般分为川粉和传统gop选民（建制派），虽然两派互看不顺眼，但walker是得到了川普+建制派双重背书的，按理说这个参议员位置板上钉钉，没跑了。
但是很不幸 walker的政治主张是反堕胎的，而大选投票前夕，这位仁兄被对手扒拉出来让自己前女友堕胎的记录，堕胎账单上还有walker的亲笔签名，然后就没有然后了…
大批gop选民拒绝给他投票，然后他输光了裤衩。
再举个例子，2016年美国总统大选，虽然三德子在输掉dems初选后，号召自己的支持者去投希拉里的票，但是很多三德子的粉丝因为厌恶希拉里（同时也厌恶特朗普）拒绝买账，大选之日直接拒绝投票——这是最后希拉里输给特朗普的重要原因之一。
扯远了，回到最初的话题，如果这位华盛顿州的州议会众议员让自己继女代理自己的位置而该选区选民不认同，下一次选举（州众议员的任期也只有两年）让他滚蛋即可，仅此而已。
最后再说个题外话，由于xx脑容量一直不足，基本上看所谓的新闻只看个标题就能高潮，而不是去找一下原文去鉴别一下真相到底如何，所以这类人是电信诈骗的目标人群。比如这一条新闻：
2022年美国中期选举，内华达的某个选区的州众议员（不是联邦众议员），最后获胜的候选人居然已经死了，然后各种自媒体就是“美国选举你想不到多荒谬：死人也能当选议员”，“美国妓院老板死了也能做议员”之类的大标题。
其实，哪怕动脑子想一想，你都能想明白的东西，美国人想不明白？难不成这个选区的选民都是白痴？去选一个死人做议员？他的骨灰摆在议会里能投票不成？
事实上，查一下美国媒体报道原文，就知道：这个选区是传统深红选区（共和党选民占优），按照内华达州法律规定，如果州的议员当选后突然死亡，由他的同党派指定一个人来替代他。换句话说，虽然他已经死了，但选举已经开始，共和党选民把选票投给这位死人，只是为了确保让这个议员的位子 ，保持在共和党手里而已（不让民主党抢走），而不是让这个死人去做议员。
做个不大恰当的比喻 某个高考的高分考生在填完高考志愿后（清华大学），没多久就被车撞死了，死后清华大学的录取通知书依然邮寄到了他家。
然后黑子发这种标题：中国的高考制度太荒谬：死人居然也能上清华！
——————————
续更，我发现很多品客是不是分不清联邦和州议员？各种权贵论/刷履历都出来了，先不说一般情况下众议员地位本来就远低于参议员，这个所谓的“花生囤州众议员”事实上是“花生囤州议会的众议员”，而州的众议员的履历很值钱吗？
美国有50个州，每个州都有自己的州议会，一般的州议员有100-200个，全美的州议员大几千是有的，以人数计，含金量相当于联邦众议员（aoc那种）的1/10，联邦参议员的1/50，为啥放着一堆联邦参议员的case视而不见，对着一个州议员意淫权贵？
扒一扒这位Joel McEnire的权贵履历——
1987年出生于犹他州（摩门教聚集地），layton（一个大约4万人口的小城）
于华盛顿州的cathlamet小镇长大（全镇人口532人）
2006年高中毕业（Wahkiakum High School），这个中学在谷歌上搜，全华盛顿州的高中里排名132名。
高中毕业后没有上大学，而是去Cleveland做了两年宣教士。
做完宣教士后，加入了美国海军陆战队，退役时军衔是中士，退役后成为海军陆战队的预备役人员。
退伍后于“中央华盛顿大学”（倒也不算野鸡大学，但排名确实不高，相当于中国的末流二本）拿了一个科学的学士学位。（2018年于工作期间western governors university——1997年成立的一所私人大学，排名查不到，读了一个在职的数学硕士学位）。
2010年结婚，妻子有过婚姻史，带有一女儿，就是这件事提到的他的继女，婚后一口气又生了5个孩子。
2016年就职于cathlamet（全镇人口532人）的John C Thomas Middle school，成为一名教师。
2018年就职于前面提及到的私人大学，职位是program mentor。
2020年底以微弱优势（52.6%—47.4%）击败在任dems周众议员，当选华盛顿州议会的众议员（第19选区），2021年1月正式就职。
以上就是这位名门大户、政界大鳄、精英政客、权贵的履历。