如何看待网传浙江大学赵鼎新教授辞职信，中国科研体系与欧美相比有何区别？

据闻，赵鼎新回国建设浙江大学社会学系之前，决意放弃芝加哥大学一切讲座教授的头衔和优厚待遇，为的是一则不留后路，背水一战，全力为高度同质化、唯成果申请发表论的国内社会学系所树立一全新学术标杆。二则是表示与选择加入浙大社会学系的、有海外教育背景的年轻学者们共荣辱同进退，以求精诚团结。

十年来，赵延揽人才不遗余力，在教学科研之第一线身先士卒，更有甚者，学校口惠而实不至，给予社会学系之经费不过二百六十余万，无法满足使系所正常运作之四百万额度，若非赵以个人魅力多方游说，获得捐赠金额累计三千万——仅去年就有近八百万之多——恐怕系财政早就入不敷出，陈素珊之流已流浪街头矣。

浙大社会学系已然独树一帜，年轻学者和硕博士研究生纷纷慕名而来，济济一堂，新格局已初成气候。陈某一流非但不思回报，不念旧情，更是在赵鼎新去职九日后，趁赵去沪募捐，行此犁庭扫穴落井下石之举，要让他含辛茹苦数年的努力付之东流，如此背叛行径不仅令人冷齿，更是展示了这个用行政命令严控学术的权力体制的病入膏肓。

一言以蔽之，陈素珊等宵小之徒一日不除，浙大社会学系非但不得宁日，更会土崩瓦解，颓败在即，复归于一籍籍无名之系所。而浙大也恐难逃“忘恩负义”之恶名，成为欲归国报效学人之畏途矣。

该回答原本问题被删除，姑移置于此，以及原本问题的高质量回答、辞职信全文见下。