如何评价成都市新都区 2024年春季学期 九年级语文阅读试题：杜鹃花落（作者汤阴县某中学校长）？

职业相关,中学语文老师来回答一下,

1.文章作者是不是精日美化侵略？不是

这篇文章就是很典型的上世纪风格,即坏的是日本军国主义不是日本人那一套,文章主题出发点很简单“军国主义导致父子相残,所以军国主义坏”,谈不上什么美化侵略,一个日本兵误杀自己的儿子怎么看出为军国主义做颂歌的？

2.文章有没有问题？有

作者写的太烂了,导致主题传达非常生硬,你看这题目下面很多人义愤填膺就知道写的多烂了。你既然想写这个主题,就要突出日本士兵被天皇洗脑的愚蠢狂热,比如大佐是如何对中国平民凶残,这样他误杀儿子后的悲伤才更有讽刺意味,而不是生硬的什么“鲜血像杜鹃花”

总结：蠢人办坏事,对上世纪文学拙劣的模仿,我对作者和出卷人不同情。不过那些高喊什么外务省渗透美化侵略的人也是捕风捉影无中生有,作者写不明白文章,看客也不看文章上来就扣帽子攻击,只能感叹我国的语文教育任重道远了。