为什么windows的arm版没有被广泛使用？

什么性能啊难用啊，都是虚的

ARM版的Windows没有广泛使用，就是因为没有足够多的硬件平台去承载。

要说高通芯片的电脑运行x86版的Windows也已经到堪用的地步了

但是为啥没有被广泛使用？尼玛太贵了啊

现在X86处理器的笔记本电脑现在低到3K价位的性能都能用上最新的ZEN处理器，性能强劲。

而诸如高通骁龙芯片的笔记本电脑，卖得比X86的贵得多，性能还比不上X86，我真的是想不出有什么人会花更多的钱去买一部性能远逊的笔记本电脑呀

如果说续航有优势，其实在配置了大容量电池之后，普通笔记本电脑的续航也能达到7~8小时，就算赶不上MACBook的恐怖续航，但是应对一天的使用也毫无压力，ARM处理器就算续航再强，用户总得睡觉，所以睡觉的时候充上电，一觉睡醒后又是一条好汉。

ARM芯片笔记本还有一个优势是可以永远在线联网，但是这一优势放在笔记本电脑上简直就是称不上优势，和手机这种内部空间宝贵的情况不同，笔记本电脑虽然内部空间比不上台式机那么富裕，但是塞下一个LTE或5G的小卡还是很轻松的，无非就是为LTE增加一小笔成本罢了。而高通芯片的笔记本电脑相比传统X86笔记本的那个差价，就差没在用户脑门上直接贴张纸条，上书钱多人傻了。

如果ARM处理器的电脑要想大面积铺开销售，价格就是第一道关。在HP论坛上有一句话，只要价格够低，哪怕就是一坨屎，也会有人抢着要。