如何看待2024年国家自然科学基金面上项目申请量增长近50%？

面上项目评审应该增加这么几个建议：

1.优先给当年评上副教授（35岁以下）且较好研究基础的青年科研人员倾斜（毕竟承担非升即走的压力），可以延长个人学术生涯，畅通人才发展通道，后面可以冲击优青、杰青；

2.若有在研面上或青基项目的科研人员，建议不予资助，把之前项目做好了再申请(国家本来缺钱)；

3.建议对985或211平台的副高及以上科研人员申请面上项目（特别是有帽子的），不予资助，给普通人留条活路吧，这些老师有这么好的平台和基础，应该去申请重点或重大项目，或者科技部等项目；

4.建议给双非或者211高校的较好科研基础的青年人员倾斜，毕竟这一类高校的老师资源非常有限，不像985平台容易获得国家级项目。(国内双非的高校占大多数，也要需要经费带学生，没有经费这么多研究生怎么培养？)

5.优先高校的科研人员倾斜，减少研究所等科研人员的资助率，研究所大多有集团或者国企、科技部或工信部的项目不缺经费，但高校不一样。国家应该要考虑不光扩招研究生，也要给予高校教师更多纵向经费培养学生，难道都让学生去做横向？况且现在横向项目因为经济不景气也不好拿，如何确保培养学生的质量？怎么给社会培养人才？

总的来说，基金对高校教育资源的分配有着重要的影响，在重视高尖人才的同时，也要兼顾公平，经费背后不是几个钱而已，而是涉及科研人员的发展，以及不同层次的学生培养，希望国家能重视。