36个回答

网飞版《三体》对比腾讯版《三体》怎么样?

长剑凌清秋

感觉半斤对八两,两个方向的平庸三体娃!

网飞版《三体》单从2分来钟的预告,画面质感+特效+配乐基本都在线,估摸着应该是一部不错的科幻剧集。成功吊起了我的胃口。今天周末抽空一口气把第一季的8集刷完了!与预告给我的感觉截然不同,正如《纽约时报》评论腾讯版《三体》是一部忠于原著的平庸之作一样。网飞版本给我的感觉又是翻板另一个方向的平庸版本!



我心目中的好剧是什么样子呢?说画面、剧情、演技、剪辑等指标相对抽象。我直接给出近些年中外大热优秀参考剧集作为衡量的尺标。23年上美出的动画《中国奇谭》、22年的《隐秘的角落》等。属于我心目中的国产好剧。国外的有《权力的游戏》、《黑帆》、《摩登家庭》等。这些剧要是按满分10分打分的话,肯定是大于8分。7分属于接近优秀的剧集但还够不上优秀。6分是及格线,也就是可看但是比较平庸的水平了。低于6分算是不合格或者失败的剧集了。



讨论网飞版本,就不得不拿出腾讯版本作为参考。腾讯版本我不满意,给出平庸评价的原因是:1.画面质感差,特效也一般。感觉朦朦胧胧的,好像蒙了一层灰一样,色调也偏暗,观感上不舒服。2.部分演员演技或太过松弛或用力过猛。特别那个便衣警察,演的过于浮夸和油腻。3.服化道敷衍廉价。特别是服装感觉很不用心!4.台词能力整体偏弱。特别开片警察发现有科学家自杀的小群戏台词,真的弱,那个警局老大开会的开场,说的中文竟然是早期外语片引进国内的译制片的那种调调,很诡异!台词最自然的反而是那个和一个女的对话的老年老外,说的是纯正的英文……

腾讯主要做的好的地方是遵循了原著(但也被人诟病过于冗长),从角色到场地等等都是。这就导致原著粉很可能将给书的好评情感性的迁移到了剧集,打出高分。剧集评论区也验证了这点,热门评论都是诸如:只要能还原原著,我就打高分。

完全忽视一部优秀剧集需要具备的其它素质。影视剧根据导演创作团队的具体考量,进行多少尺度的改编,是自主的。过往的影视剧,大尺度改编或遵循原著作进行影视化创作佳作与烂剧都有。遵循原著这点不能说服我给腾讯版好评的理由。综合下来,在我心目中评分是6+分。合格的平庸剧集水平。



网飞版本相比腾讯,创作团队进行了大尺度的改编。与腾讯截然不同。而且选角也是亚裔、墨西哥裔、非洲裔、印度裔和白人。剧集也压缩到了8集。做的好的地方:画面质感优于腾讯,虽然大尺度改编,但故事核心在,也没有出现硬伤。

失败的地方:1.太过政治正确。这点从他的选角考虑了各色人种就可以看出。非洲裔科学家非洲裔联合国发言人。2.太过权游痕迹。导演编剧不说,就剧中的演员,作为权游粉的我,一下子就认出来三个权游的演员。而且是权游中非常有特色的演员,放在三体中,非常容易让人出戏。这两点的问题都可以归在演员选角上,其实抛开这些,那个非洲裔男性科学家也给人一种美式橄榄球运动员的感觉!3.特效水平割裂。好的地方很摄人心魄,差的地方让人匪夷所思到:每集2000万美金花哪里去了?其中一处天空闪烁拍出了上个世纪卡拉ok厅的彩灯闪烁的感觉。

综上,网飞版《三体》并没有像预告片宣传的那样,达成一部优秀的科幻剧集。全剧观看下来,能看出网飞的目的是奔着更广泛的非书粉普通人群去的。全球成绩最终如何,不好预测!但在我的评价里,是一部“与腾不同”的另一个方向的平庸之作。

发布于 2024-03-23 19:09・IP 属地陕西
丘山1024
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org