我一直有一个感觉，按照市场对美联储的预测，如果就真的实现了。
这市场是不是也运行的太简单了？
那天直播我们几个聊，去年市场谈美国经济，到底2024是硬着陆还是软着陆的问题，两边争论了很多。
软着陆是美联储最希望的，用一个加息降息的大周期解决自己问题，顺便还小撸了一把其他国家羊毛。（本轮美元周期并不像以前那样大撸全球羊毛）
硬着陆是美国为了抑制通货膨胀，高利息直接带崩经济。
不过看来现在美国经济正在出现第三个选项：不着陆。
不着陆不是说真的不着陆，而是有可能在今年美国大选之前不选择着陆姿势。
昨天4月5号美国非农就业人数再次增加30.3万人，比过去1年平均数字高出了10万人左右。失业率稍微下降到了3.8%。
这个数据出来，交易员们交易结果是，美联储6月份降息的概率从59.8%降到了54.5%。
顶着这么高的利率，经济数据又好——这就是典型的不着陆选择了。
美联储的各位也出来吹风，态度没那么鸽派了。
如果是不着陆，那么比预期更长的高利息，总要拉爆点什么资产的。比如银行，比如商业地产，比如美国国债等。
分析师们基于之前美联储降息预期做出的判断，就太乐观了。
回想去年年底，很多人还觉得美联储3月份就要降息，现在6月份降息的概率越来越低——想没想起来什么？
对，2022当时市场对美联储预测也是节节出错。
一开始觉得美联储加息不会很强硬，50个基点都不一定见到，结果后面遇到了美联储加息75bp连发。降息也是，2022年底那会儿，恨不得2023年底就要降息，结果现在呢，第一次降息还没等到。
过去这几年，投资者在判断美联储利率的表现，可以说是不及格的，这导致了更大程度“急涨急跌”。
2022年一开始资产价格跌的并夸张，等市场意识到美联储超预期强硬，导致了一波快速下跌。
而去年初呢？市场开始讨论美联储降息了，反倒是带来了股市国债的快速反弹。
纳斯达克都新高了。。。降息这还没开始呢啊。。。
如果说，美联储按照分析师预测降息，这种走势当然有合理性，不过本轮周期考虑到分析师们总是在出错，当下资产价格肯定有些不合理的高了。
抛开经济，美国也有政治周期，今年是大选之年。
软着陆当然最好，不能软着陆选择拖下去次之，好歹让拜登能继续当选。
很多人老说美联储独立啥的，现在的美联储主席鲍威尔算是历史上最讲政治的了，你说美联储完完全全根据经济情况进行决策，我是不信的。
哦对了，美国经济数据动不动来个“下修”，鲍威尔按照这个决策，也谈不上什么客观了吧。。。