根据报告,截至2023年1月1日,中国拥有亿元资产的“超高净值家庭”数量达到13.3万户,比上年减少3.8%,即减少5200户。报告还显示其他财富分段的家庭数量。截至2023年1月1日,中国拥有600万元资产的“富裕家庭”数量已经达到514万户,比上年减少0.8%,即减少4万户;拥有千万元资产的“高净值家庭”数量达到208万户,比上年减少1.3%,即减少2.7万户。
各个资产段的家庭数的减少,结合M2同比增长10%以上,说明了可能的两个原因:一、贫富差距进一步拉大,财富更加的集中于顶层的少数人,而原有部分依赖不动产的富翁,随着房地产的缩水,家庭资产下降;二、中美利差的倒挂,使得部分位于财富金字塔顶端的富豪,加快了“润”的步伐,把在国内积攒的财富转移到了海外。
贫富差距方面,其实中国社会一个比较直接的现象,就是“顶层通胀,底层通缩”。最直接的表现,就是国家统计局口中所说的,“宏观数字和微观感受的温差”。最本质的原因,是社会财富被极少数人掌握,虽然宏观数字增长了,但是社会大多数人的收入上,感受不到这种增长。
比如我国GDP在过去的2023年,增长了5.2,但是充斥在整个网络的,却是“消费降级”“舔狗经济崩盘”“就业难”“裁员”等关键词。尤其是在房地产市场,这个表现更为明显,一方面是豪宅价格持续上行,一面是普通住宅量价齐跌,创造历史新低。
而“润”这个话题,不少人要提到“外汇管制”。但是现在大家越来越发现,似乎这个管制只是针对普通人而非富豪。前段时间发生的刘雨欣位于洛杉矶的家被偷,损失几千万,你相信这几千万,是通过每年每人5万美元的外汇管制转移出去的么?再比如最近愈演愈烈的农夫山泉二代美国籍的风波,根据胡润的报告,在亿元资产“超高净值家庭”构成中,企业主的比例占到79%,这些二代们把在中国积累的财富转移到海外,可不就会使得中国国内总财富降低么?
税收制度本来是财富二次分配的重要工具。但是目前却在国内变成了中产税,我国在税收调节上体现出劳动重税,资产零税的特点。资产零税就是指对财产性收入(收租,股票)和转移收入(比如遗产继承)不收税,而劳动重税是指对劳动收入和经营收入收重税,比如个税,消费税。在这种情况下,有钱人并没有承担与之对应的社会责任,反而城市中产不堪重负,虽然国家通过增加个税专项扣除和降低存量房贷利率给他们减负,但是中产开始节衣缩食,对于内需消费不是一个好消息。从去年开始,以钢琴琴行为代表的一批校外培训机构已经连环暴雷,最本质的原因就是中产不再消费。
财产税和遗产税什么时候落地,堵住“一元年薪”这种“合理避税”迫在眉睫。不要让税收这个二次分配工具变成马太效应,富的越富,穷的越穷,加剧社会的贫富差距。