根据报告，截至2023年1月1日，中国拥有亿元资产的“超高净值家庭”数量达到13.3万户，比上年减少3.8%，即减少5200户。报告还显示其他财富分段的家庭数量。截至2023年1月1日，中国拥有600万元资产的“富裕家庭”数量已经达到514万户，比上年减少0.8%，即减少4万户；拥有千万元资产的“高净值家庭”数量达到208万户，比上年减少1.3%，即减少2.7万户。
各个资产段的家庭数的减少，结合M2同比增长10%以上，说明了可能的两个原因：一、贫富差距进一步拉大，财富更加的集中于顶层的少数人，而原有部分依赖不动产的富翁，随着房地产的缩水，家庭资产下降；二、中美利差的倒挂，使得部分位于财富金字塔顶端的富豪，加快了“润”的步伐，把在国内积攒的财富转移到了海外。
贫富差距方面，其实中国社会一个比较直接的现象，就是“顶层通胀，底层通缩”。最直接的表现，就是国家统计局口中所说的，“宏观数字和微观感受的温差”。最本质的原因，是社会财富被极少数人掌握，虽然宏观数字增长了，但是社会大多数人的收入上，感受不到这种增长。
比如我国GDP在过去的2023年，增长了5.2，但是充斥在整个网络的，却是“消费降级”“舔狗经济崩盘”“就业难”“裁员”等关键词。尤其是在房地产市场，这个表现更为明显，一方面是豪宅价格持续上行，一面是普通住宅量价齐跌，创造历史新低。
而“润”这个话题，不少人要提到“外汇管制”。但是现在大家越来越发现，似乎这个管制只是针对普通人而非富豪。前段时间发生的刘雨欣位于洛杉矶的家被偷，损失几千万，你相信这几千万，是通过每年每人5万美元的外汇管制转移出去的么？再比如最近愈演愈烈的农夫山泉二代美国籍的风波，根据胡润的报告，在亿元资产“超高净值家庭”构成中，企业主的比例占到79%，这些二代们把在中国积累的财富转移到海外，可不就会使得中国国内总财富降低么？
税收制度本来是财富二次分配的重要工具。但是目前却在国内变成了中产税，我国在税收调节上体现出劳动重税，资产零税的特点。资产零税就是指对财产性收入(收租，股票)和转移收入(比如遗产继承)不收税，而劳动重税是指对劳动收入和经营收入收重税，比如个税，消费税。在这种情况下，有钱人并没有承担与之对应的社会责任，反而城市中产不堪重负，虽然国家通过增加个税专项扣除和降低存量房贷利率给他们减负，但是中产开始节衣缩食，对于内需消费不是一个好消息。从去年开始，以钢琴琴行为代表的一批校外培训机构已经连环暴雷，最本质的原因就是中产不再消费。
财产税和遗产税什么时候落地，堵住“一元年薪”这种“合理避税”迫在眉睫。不要让税收这个二次分配工具变成马太效应，富的越富，穷的越穷，加剧社会的贫富差距。