2023 年中国拥有亿元资产的「超高净值家庭」比 2022 年减少 3.8% ,这背后可能是什么原因?
3月19日,全球高净值人群研究机构胡润研究院发布《2023胡润财富报告》显示,截至2023年1月1日,中国最富有的阶层——拥有亿元资产的“超高净值家庭”数量达1...
- 27 个点赞 👍
这是中国15年来第二次出现高净值家庭数量下降,总财富也比上一年下降3.6%
当然全球资产净值达到或超过3000万美元的超高净值人士,持有的财富总量也缩水10%,欧美平均缩水十几个百分点
疫情,全球经济大环境,欧美加息,实体经济压力大都有影响
中国富豪减少和房地产行业被颠覆,A股23年大跌也肯定有很大关系
截至2023年1月1日,中国拥有亿元资产的“超高净值家庭”数量达到13.3万户,比上年减少3.8%,即减少5200户
拥有3000万美元的“国际超高净值家庭”数量达到8.8万户,比上年减少4100户,减少4.5%
拥有千万元资产的“高净值家庭”数量达到208万户,比上年减少2.7万户,减少1.3%
拥有600万元资产的“富裕家庭”数量已经达到514万户,减少4万户,比上年减少0.8%
从城市来看,中国富裕家庭分布依然保持‘3+2+2’的城市群格局
前三大为北京、上海和香港,接着是深圳和广州,然后到杭州和宁波
最集中的前30个城市,占全国富裕家庭总数的67%,去年是68%
报告显示,中国拥有600万元资产的“富裕家庭”总财富158万亿元
其中,拥有亿元人民币资产的“超高净值家庭”总财富就达到89万亿元,占56%
北京仍然是拥有最多亿元资产“超高净值家庭”的地区
比上年减少1000户至19,400户,减少4.9%
其中拥有亿元可投资资产的“超高净值家庭”数量有11400户
广东第二,亿元资产“超高净值家庭”比上年减少840户至17300户,减少4.6%
其中拥有亿元可投资资产的“超高净值家庭”数量有10,500户
上海第三,亿元资产“超高净值家庭”比上年减少770户至16830户,减少4.4%
其中拥有亿元可投资资产的“超高净值家庭”数量有10210户
浙江第四,亿元资产“超高净值家庭”比上年减少500户至13800户,减少3.5%,其中拥有亿元可投资资产的“超高净值家庭”数量有8,370户
香港第五,亿元资产“超高净值家庭”比上年减少600户,达到11400户,减少5.0%,其中拥有亿元可投资资产的“超高净值家庭”数量有6760户
这15年来,中国内地高净值家庭数量翻了一倍,从82.5万增长到现在169万户
在亿元资产“超高净值家庭”构成中,企业主的比例占到79%
职业股民占比14%
不动产投资者7%
有钱人主要还是搞企业的
然后才是职业投资股票或者是固定资产的
不动产投资者其实主要指投资房地产
中国整体拥有600万资产的“富裕家庭”数量已经达到514万户,【其中拥有600万可投资资产的“富裕家庭”数量达到185万户】
中国千万资产家庭达208万户【其中拥有千万可投资资产的“高净值家庭”数量达到110万户】
中国亿资产家庭达13.3万户【其中拥有亿元可投资资产的“超高净值家庭”数量达到8.0万户】
拥有3000万美元的“国际超高净值家庭”数量达到8.8万户【其中拥有3000万美元可投资资产的“国际超高净值家庭”数量达到5.5万户】
可以看出来可投资资产要求更高,达到门槛的人更少
发布于 2024-03-21 19:39・IP 属地江西真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
阳光下的沈同学 - 8 个点赞 👍
中国大部分拥有亿元资产的家庭财富配置非常不合理,甚至可以说漏洞百出。
这种错误表现在,大量持有房地产,或现金存量,或是单一上市公司的股权。
这种配置下的财富是极其不稳定的,随时可以因为房地产的崩盘,通货膨胀,或是上市公司盈利下降导致的股价暴跌,造成几十年的财富积累化为乌有。
正确的配置方式应该是,按照个人的风险偏好,合理配置全球上市成长股,价值股,不同国家的房地产市场,原油黄金等大宗商品,虚拟货币。
财富或者说资产是有一套完整而系统的理论和投资框架的,其本质上是一门科学。
当然指出问题,提出建议,是不能让人改正错误的。只能等待一夜暴富的人们重新返贫,后来的人才会慢慢意识到组合投资,分散风险的重要性。
发布于 2024-03-23 14:13・IP 属地上海查看全文>>
Moenova - 6 个点赞 👍
根据报告,截至2023年1月1日,中国拥有亿元资产的“超高净值家庭”数量达到13.3万户,比上年减少3.8%,即减少5200户。报告还显示其他财富分段的家庭数量。截至2023年1月1日,中国拥有600万元资产的“富裕家庭”数量已经达到514万户,比上年减少0.8%,即减少4万户;拥有千万元资产的“高净值家庭”数量达到208万户,比上年减少1.3%,即减少2.7万户。
各个资产段的家庭数的减少,结合M2同比增长10%以上,说明了可能的两个原因:一、贫富差距进一步拉大,财富更加的集中于顶层的少数人,而原有部分依赖不动产的富翁,随着房地产的缩水,家庭资产下降;二、中美利差的倒挂,使得部分位于财富金字塔顶端的富豪,加快了“润”的步伐,把在国内积攒的财富转移到了海外。
贫富差距方面,其实中国社会一个比较直接的现象,就是“顶层通胀,底层通缩”。最直接的表现,就是国家统计局口中所说的,“宏观数字和微观感受的温差”。最本质的原因,是社会财富被极少数人掌握,虽然宏观数字增长了,但是社会大多数人的收入上,感受不到这种增长。
比如我国GDP在过去的2023年,增长了5.2,但是充斥在整个网络的,却是“消费降级”“舔狗经济崩盘”“就业难”“裁员”等关键词。尤其是在房地产市场,这个表现更为明显,一方面是豪宅价格持续上行,一面是普通住宅量价齐跌,创造历史新低。
而“润”这个话题,不少人要提到“外汇管制”。但是现在大家越来越发现,似乎这个管制只是针对普通人而非富豪。前段时间发生的刘雨欣位于洛杉矶的家被偷,损失几千万,你相信这几千万,是通过每年每人5万美元的外汇管制转移出去的么?再比如最近愈演愈烈的农夫山泉二代美国籍的风波,根据胡润的报告,在亿元资产“超高净值家庭”构成中,企业主的比例占到79%,这些二代们把在中国积累的财富转移到海外,可不就会使得中国国内总财富降低么?
税收制度本来是财富二次分配的重要工具。但是目前却在国内变成了中产税,我国在税收调节上体现出劳动重税,资产零税的特点。资产零税就是指对财产性收入(收租,股票)和转移收入(比如遗产继承)不收税,而劳动重税是指对劳动收入和经营收入收重税,比如个税,消费税。在这种情况下,有钱人并没有承担与之对应的社会责任,反而城市中产不堪重负,虽然国家通过增加个税专项扣除和降低存量房贷利率给他们减负,但是中产开始节衣缩食,对于内需消费不是一个好消息。从去年开始,以钢琴琴行为代表的一批校外培训机构已经连环暴雷,最本质的原因就是中产不再消费。
财产税和遗产税什么时候落地,堵住“一元年薪”这种“合理避税”迫在眉睫。不要让税收这个二次分配工具变成马太效应,富的越富,穷的越穷,加剧社会的贫富差距。
发布于 2024-03-21 16:28・IP 属地江苏真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
张逸恒 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
微信用户wazhch