1.不是每一个乌克兰中东部城市都是要塞；
2.战争胜负不是看谁占了多少地盘，而是看双方的有生力量对比。
开战至今，虽然从运动战变成了阵地战，但乌克兰方面有生力量的损失是肉眼可见的。前几天美国人建议泽连斯基降低征兵年龄，乌克兰自身有人建议派警察上前线，马克龙不排除向乌克兰派军队，美国《华尔街时报》统计乌克兰阵亡七八万，这些都说明乌克兰要“没人”了。
战前乌克兰五千万人口，现在不足三千万，在战损三十万的情况下，人力资源确实已经濒临耗尽。
前几天俄罗斯方面放出“乌东四州不是终点”，并警告波罗的海三国，都表明俄军还是要前进的。
俄军最终打到哪，既要看接下来俄乌两军的战场表现，也要看乌克兰背后的北约何时下场、以什么方式下场、下场到什么地步，或者说北约的心理底线在哪。
在俄罗斯没有与北约国家直接开战甚至大规模开战的情况下，北约不可能完成战争动员。这不是拜登骂几句“狗娘养的”就能搞定的。作为一个过于庞大、报团取暖、关键在美国的军事联盟组织，美国的态度才是关键。而很显然，俄罗斯和美国之间隔着大片空间，俄罗斯不可能直接激怒美国，这也就决定了北约几乎不可能进行战争动员，代理人战争将是北约vs俄罗斯的主要形式。
在以上背景下，敖德萨只是一个边缘问题。因为俄罗斯的目的始终是“乌克兰非军事化、非纳粹化”，这意味着基辅如果成立了中立政府，则俄军必定停止脚步，也不会去攻击敖德萨。而如果泽连斯基政府始终存在，且与北约越加紧密，则俄军只能继续前进一直打到基辅乃至更远。
敖德萨只有俄军放弃特别军事行动，或者说无力执行该目标的情况下才会成为攻击要点，成为长期围困乌克兰、使乌克兰慢慢失血而逐步影响政治倾向的决定。但这种方式效果很差，只能成为俄军掩饰特别军事行动失败的遮羞布。
而很显然，现在的战场态势、战场背后的俄罗斯经济、社会、政治态势，是打得下去的，是依然以改变乌克兰政治方向为目标的。在这个宏观目标下，敖德萨根本不在第一序列，打下基辅，敖德萨根本不是问题。打不下基辅，敖德萨也属于鸡肋。
一帮人貌似专业的地图分析，言之凿凿俄罗斯打不下敖德萨，其实连战争的基本逻辑都不懂。