如何看待明朝对西南少数民族的迫害？

怎么看待欧洲人殖民新大陆就怎么看待明朝的西南开拓

毕竟来自中原的汉人移民利用更先进的农业技术开垦，建立定居点，驻军、羁糜亲朝廷的土司，推广声教的一系列操作和板鸭在新大陆的操作广义上没有太大的区别

对于和西南民族间的军事冲突，从中原王朝的视角来看自然属于“平叛”“保护属民”，但从少民的视角来看也属于“抵御外侮”“反迫害”的正当反抗，对于他们被征服后所受到的残酷结局，自然也应当得到同情

但在关于“人”的概念没有形成统一共识的前现代，这本来就是一种没办法用单一的道德标准去评价的事，就好像在西班牙征服墨西哥的过程中，我既认可原住民拿着武器奋起反抗的行为，但也认可西班牙征服以后客观上杜绝了人祭这一野蛮习俗的“文明成果”。只能说对历史的解读本来就存在多面性，尽可能从不同的视角中发现闪光点，是我个人比较认同的一种“看历史群像剧”的态度

至于对这个问题其实很显然地会最终指向的明清满汉之争话题，我的观点也很简单，我反感的其实并不是满清征服这件事本身，我反感的是只认“融合”不认“征服”，只认开疆不认压迫，只喊家人不辨是非的历史神学以及历史神学的流水线产品罢了