19个回答

如何看待明朝对西南少数民族的迫害?

布越
74个点赞 👍

明朝不在乎什么民族不民族的,对汉人也照样杀。

前期:

《南宫县志·兵事篇》:燕王愤甚,燕京以南,所过为墟,屠戮无遗。

中期:

《明史·列传第六十六》:(项)忠之下令逐流民也,有司一切驱逼。不前,即杀之。民有自洪武中占籍者,亦在遗中。戍者舟行多疫死。

后期:

《豫变纪略·卷五》:(左良玉)焚庐舍,夷井灶,鸡犬无所留,千里一空。

一本初心,一以贯之,一视同仁地杀,无非就是汉人多,比较耐杀而已。

这个题主惯于围明救清,但这是没有用的,古往今来每个朝代这种黑料都挖得出来。帝王将相本来就大多是王八蛋,不用你说。明朝黑料再多,也无损清朝的大缺大德。

因为在明朝最烂的时候,西南少数民族是这么做的:

《天香阁随笔·卷二》:定国兵律极严,驻师半载,居民不知有兵,入市输买。定国所将半为罗倮傜佬,虽其土官极难钤束,何定国御之有法也?
《南明史·第三十章》:吴三桂命降将杨威到城下喊话,声称那嵩只要将高应凤、许名臣缚献,就可以仍旧当元江府土知府。许名臣见清军势大难敌,要求那嵩接受清方要求把自己交给清军处置,换取元江军民的安全。那嵩毅然回答道:“吾三人共事,岂以生死易心乎?”拒绝了吴三桂的要求。吴三桂见那嵩矢志不移,又写信用箭射入明军营中,号召元江军民捆绑那嵩出降,否则屠城。那嵩针锋相对地射书城外,“备列三桂入关以来罪状,且署其衔曰:山海关总兵吴三桂开拆。”吴三桂恼羞成怒,挥军奋力强攻,元江城破。那嵩、那焘父子合家登楼自焚,那嵩、许名臣等自杀,高应凤、孙应斗等被俘。

湘西、鄂西的苗族、土家族土司高层有不少投靠了清朝,彭氏土司伏击闯军,导致高一功、贺兰阵亡,但夔东十三家的成员中,同样有大量少数民族战士。

明朝统治者当然烂,但清朝统治者在刚开国最鼎盛的时候,就烂到让老百姓连已经腐朽透了的明朝都能忍。

发布于 2024-03-21 10:49・IP 属地北京
项天鹰
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org