明朝皇帝“天子守国门，君王死社稷”是名副其实还是夸大了？

明朝皇帝“天子守国门，君王死社稷”这一说法并非夸大，而是名副其实的。这一评价源于明朝两个重要的历史事件。

首先是“天子守国门”。明成祖朱棣在靖难之役后夺得皇位，将都城从南京迁至北平（今北京）。北平靠近明朝的重要防线山海关，地理位置重要，且是天子居住的地方，因此民间称这一举措为“天子守国门”。这一迁都决策不仅加强了明朝对北方的防御，也体现了明朝皇帝对于国家安全的重视和担当。

其次是“君王死社稷”。在明朝末期，崇祯皇帝面临内忧外患的困境，有人劝他迁都，有人劝他逃到南京，但他坚守京城，誓死保卫江山社稷。最终，李自成攻下北京后，崇祯皇帝在煤山自缢，民间称这一事件为“君王死社稷”。这一行为展现了崇祯皇帝对国家和民族的忠诚与担当。

综上所述，“天子守国门，君王死社稷”这一说法是对明朝皇帝坚守国家、忠诚于民族精神的真实写照，并非夸大其词。这一精神也体现了明朝作为一个有骨气的王朝的风范，被后人高度赞扬和推崇。