首先，这里是一个国防问题，明朝定都北京，主要原因，还是北方游牧民族入侵的压力太大。
河北地区必须要重兵防备，这样才能够保证农耕地区的正常生产与生活。
河北地区重兵把守，也就意味着，粮草供给需要大量自江淮输送，河北地方本身农业产出较少，难以保证其能够抵挡的住北方整合成为蒙古族的游牧势力。
在成吉思汗统一蒙古各部之后，北方基本整合成为一个民族，再也没有新的民族，自蒙古的北方崛起。
这样的情形下，明代需要直接面对整合的游牧民族的侵袭，边地的军队需要大规模的集结在一些地区，重点防守。
这些地方佣兵数十万，很容易爆发叛乱，而明朝定都南京，距离太远鞭长莫及，这样子，中央弱边地强，就会导致出现唐朝安史之乱的爆发。
想要削弱地方的军事力量，那么就需要聚集军队到中央来。
军队若是集结在中央，每遇到边情有急，那么就要从中央调兵，但是中央到边地路途遥远，等到军队到了，人家早就已经收工了。
那么就会和铁血大宋一样，军队虽多，但是向外不能保家卫国，向内聚集在京师，却不能照顾各地。
大明的定都参考了宋，唐两代的经验教训，虽然说是天子守国门，名声好听，但也确实是最好的解决办法。
北京一代贴近前线，尤其是明代中后期以来，军事收缩严重，基本可以说蒙古族的兵锋已经直抵紫禁城的门户了。
王阳明点评了明朝的边防关键，“天下虽大，四处最要紧，四地失守，大明必亡。”
这四个地方就是围绕北京的北方门户。宣府大同，蓟州辽东，两大军区，分别承担着北方，西北以及东北的三方压力。
这样子的设计，也就意味着政权时刻都面临着军事上的压力，而不会在南方享乐懈怠，全然不顾边患的发生。
政权也不用担心军队的外重内轻，因为全国的军队，相当于直接在边境集结，直接参加战斗，中央对于军队的控制力也不会衰弱。
政权的核心放在边境上，那么政权就将必须注重军队的建设，这也是明代即使灭亡了，仍然还有一支不弱的军事力量。
立国在边境之上，虽然有着边患的危险，但是皇帝只要不是徽钦二帝，那么大都不会担心防御问题。
当时的北京，修建城市的准备就是对标的军事堡垒，而不是唐代的长安城，“国都六陷，天子九迁。”没有作为一个城防要塞来修建。
且华北的咽喉要道，在于宣大，蓟辽，而不是北京城，防守与于北京，但不是在北京城展开决战。
天子守国门，虽然听着很伟大，但也是将所有一切赌了上去，一旦内部动乱，那么叛军必然攻向北京，中原混乱，那么关外的蒙古，满族等等，必然是蜂蛹南下，冲击北京城。
这样一个地方，君主一旦失势，必然是落入这两方之手，那必然是只有取死之道。
到了崇祯帝时期，李自成从关内逼近北京，而大清在关外窥伺中原，北京已经了无根基，只能煤山之上，三尺白绫。
相较于宋代，汴梁失守，可是后方尚有南京，北方也有河北诸镇，向西可以逃入关中，向东可以奔向山东。
唐代，长安失守，向后推往南方，向北涌入河东，向西进入川蜀，向东逃亡中原。
可是北京城，几乎一般都是敌地，一旦内部动乱，则皇帝绝无可能逃亡国外，一旦内部动乱，边塞必然失守。
君主已经退无可退之地，所以在这个时候，天子守国门，那么必然的结局也是君王死于国门之下。