后现代和解构凭什么不好？难不成我作为一个下层群众，还要去支持那些专门发明出来愚弄自己的中世纪思想吗？

你说的对，但是轰隆隆转一刻不停的百万千瓦发电机不会等你“今天我和XXX有约看电影，工作就先停一下吧”，哪怕电影院的电是发电机发的。人类早就不是一人捡果子找腐肉全家不饿的原始丰饶，也不是三五家小农就能遗世独立的世外桃源。

也别提什么北欧，当年讲“社会民主主义第三条道路”叙事的可多得不能再多了。

退一万步讲，哪怕真的觉得自己不接受任何宏大叙事，那也不应该自己默不作声闷声发大财，该占小便宜的全部占完，然后把“宏大叙事信奉者”的劳动成果分润一下才对。然而我们看到的“反宏大叙事”却是一群自媒体、视频up主、文章博主长篇大论煽情演讲声泪俱下的痛斥XXX，我们应该如何如何善待自己，然后赢得弹幕评论一片应和，投币打赏——这不是宏大叙事动员是什么？

中世纪老农反而是最不懂什么叫宏大叙事的，贪小便宜坑外地人，反正以古代那个交通条件一辈子也碰不到几个外地的；藏人藏地减少计税，藏粮食防止盗匪抢粮；贵族骑士老爷胁迫征兵的时候吃兵粮，反正自己种的粮不吃亏别人种的粮还净赚，到时候敌军一冲锋直接鸟兽散；教士宣扬美德全部啊对对对，犯不着和他们起冲突，讨好他们甚至还能得点好处，至少把多余的孩子送给教堂没准还高升了呢。天下兴亡匹夫有责、国家命运和民众命运息息相关反而现代的不能再现代了，和中世纪不说一点关系没有也只能说关系太小了。

后现代的所让人不齿的问题真的仅仅是解构和自利吗？当然不是，是虚伪和自我欺骗。用“反宏大叙事压迫”的旗号，做着宏大叙事的行为；深度享受甚至已经离不开宏大叙事的成果，却拒绝宏大叙事的义务。某些人以为这种行为能伤害到宏大叙事本身？错误的，只能伤害到另一个小民罢了，搞不好还把另一位小民推向了另一种宏大叙事。